外国学生.尤其中国学生和大学诈骗.国务院全面政审！
*
文章提要：
哈佛大学声称，它正在与总统对抗，以保护“学术自由和机构独立”，《泰晤士报》呼应了这一说法。
也许我们应该问反叙事：大学是否在为保护他们的歧视权和以牺牲美国学生为代价赚大钱而奋斗？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8MUqcq3/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
纳瓦罗：美国关税重磅回归
https://www.tiktok.com/t/ZP8MUwmJQ/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8MD7RtP/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8MDGgk7/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
外国学生尤其是大陆中国学生和大学诈骗
作者：John M.格伦德尔斯基 2025年5月30日
《纽约时报》在5月27日刊登了一篇文章，列出了50所外国学生入学率为15%或以上的美国学院和大学。其中一个——伊利诺伊理工大学——大部分学生（51%）来自国外。
《泰晤士报》没有问，这张照片有什么问题？作为对特朗普政府撤销哈佛大学招收国际学生的资格的持续攻击的一部分，它刊登了这篇文章。学校不能招收外国学生，除非他们是国际学生联邦注册网络的一部分——SEVIS——特朗普刚刚将哈佛大学踢出。它以哈佛大学歧视为由（哈佛大学一直诉诸最高法院——但败诉——为其种族偏见的招生政策辩护）和未能保护其犹太学生（Ivies甚至曾经将他们排除在外）为理由辩护。
国际学生的自由主义论点是，他们“丰富”和“多样化”了学生群体，并将人才带到美国，提升了我们大学的地位。
让我们来问问《泰晤士报》描绘的红景的一些缺点。我利用了我作为退休的外交官员、前高等教育教师和管理人员以及父亲的经验。
作为一名外交官，我在国外担任领事（签证）职务。我在国外的最后一个职位是上海。我会做两个观察。首先，作为中国最大的城市之一，也是外籍人士的主要枢纽，我们获得了美国大学招聘人员的公平份额。这包括“声望”学校，因为许多中国家长都有“标签”癖好：我记得上海美国学校的一位辅导员曾经为准备申请大学的高三学生的父母开了一个晚上，“如果你不进入斯坦福大学......或哈佛大学，你的生活就不会结束。”一位大学招聘人员曾经告诉我，她可以在上海填补她的新生班，但她没有，因为她的学校重视“多样性”。其次，我们每年都有大量的中国学生申请签证。我还感到震惊的是，他们中的大多数人都宣布他们将学习STEM或商业（后者肯定是在研究生课程中）。
大学招聘人员的言论让我思考。如果一所学校能让一个外国学生支付全额学费、食宿费，这如何激励它优先考虑不能优先考虑的美国人或控制其贴纸价格？有些中国父母带着手提箱现金送孩子上大学来支付学费。
《泰晤士报》试图通过声称外国学生补贴美国学生来扭曲这一点：他们支付更多的钱，这样美国人就可以支付更少的钱。不知何故，这让大多数美国人印象深刻，就像乔·拜登声称“拜登正在起作用”或珍妮特·耶伦大喊“通货膨胀是短暂的”一样令人信服。
但大学招聘人员的评论中还有另一个值得考虑的方面：“我可以在一次旅行中填满我的新生班。”这意味着第一年的班级规模是固定的。名额只有这么多，外国学生占据的每个座位都是美国学生无法获得的。我没有听到大学说：“嘿，那些外国学生的工资太好，我们会增加新生班的规模！”即使他们这样做了，那么激励力在哪里：用这笔钱来“补贴”美国学生，还是获得更有利可图的国际学生？扩大的班级规模会优先考虑美国学生获得额外的名额吗？
作为一名前大学教师和院长，我也观察到了“多样性”的狂热。当大多数人想到“多样性”时，他们通常会想象种族歧视——即根据种族的不同，入学资格的截止门槛不同。但多样性假设了比这更多的变体。我们有各种各样的类别，我们想要更多，或者用Ruth Bader Ginsburg的不朽的话来说，“我们不想要太多的人口。”性。性取向。能力。残疾。
但让我举一个更行人的例子：当地人。
从前，许多学校都认为他们的使命是为所在社区服务。我的母校Fordham很高兴地为纽约大都市区和三州地区的天主教会服务。我的第一个雇主，St.John's当时在纽约如此迷，以至于它甚至没有提供宿舍。Seton Hall有宿舍，但既是通勤学校，也是“手提箱”学校——许多校园里的孩子周末在新泽西州、纽约和康涅狄格州回家。
但在20世纪80年代和90年代，管理人员决定：当地学校“不好”。我们需要“多样性”。认证机构教唆它。来自俄勒冈州波特兰的学生比来自新泽西州珀斯安博伊的学生更有趣。它以“多样性”和“提高教育标准”的名义是合理的。事实是，引进俄勒冈州人意味着你除了学费外，还可以获得食宿，所以报酬更高。在美国拥有“全国声誉”。《新闻与世界报道》成为史泰登岛和布鲁克林的教师、护士、商人和其他专业人士的受人喜爱的来源。一旦学校主要转向寄宿学生，整体成本往往会上升。
问题是，哪些指标表明学生的素质和素质与成本成正比？对于世界上所有的社会正义战士来说，我们是如何通过让珀斯安博伊的孩子去俄勒冈州上学，这样俄勒冈人就可以来纽约来打击工人阶级和中产阶级的？
作为一个父亲，我已经看到了后果。高三从9月到5月，每年的狂热都忙于申请、“完美”的论文、平衡的投资组合、面试、校园参观、精心细致的财政援助表格等。48年前我申请大学时，我班上的大多数人都申请了三份：梦想学校、想要的学校、安全学校。如今，大多数儿童的申请都是两位数（费用加起来通常为三位数）。不能保证申请名单的竞争越激烈，学生进入大多数学校就越成功。他甚至可能进入任何。鉴于此，我认为诚实地问：当我们的一些顶级学校正在与五分之一或更多外国人组成的班级竞争时，我们为什么要让美国孩子经历如此竞争性的费用和压力才能进入美国大学？
哈佛大学声称，它正在与总统对抗，以保护“学术自由和机构独立”，《泰晤士报》呼应了这一说法。也许我们应该问反叙事：大学是否在为保护他们的歧视权和以牺牲美国学生为代价赚大钱而奋斗？
