舒畅：川普将有重大宣布，我认为不会是承认台湾为独立国家 我在X平台上看到一篇贴文，提出了一种极具争议

舒畅：川普将有重大宣布，我认为不会是承认台湾为独立国家 我在 X 平台上看到一篇贴文，提出了一种极具争议的可能性：川普最近在会见加拿大总理时提到将有一个“非常非常重大的宣布”，有人猜测这一宣布可能是关于承认台湾为独立国家。我将该贴文全文转发在下方，同时也谈谈我个人的看法：我认为这不太可能。 在当前国际格局下，川普面临的首要问题是如何迅速恢复美国经济，解决因关税战引发的内外困境。这是重中之重！而美台关系目前进展顺利，美国并无必要在此时“节外生枝”。川普本人也正在寻求缓和与中国的关系，并开启新的关税谈判。 我们不妨先回顾一下川普上台以来至2025年5月，美台之间在军事与政治领域有哪些值得关注的进展： **军事合作方面：** * 美国已批准向台湾出售价值 20 亿美元的先进地对空导弹防御系统（NASAMS），这是台湾首次获得该系统，目的是增强防空能力。 * 台湾副国防部长于 2025 年 3 月访问美国，出席 F-16V 战斗机的交付仪式——这是 2019 年签署的军售合同中的一部分。 * 美国国家安全顾问迈克·沃尔兹表示，川普政府将加快交付价值超过 200 亿美元的军售订单，以应对中国日益增强的军事压力。 **政治与外交方面：** * 2025 年 5 月，台湾外交部长林佳龙访问德克萨斯州，出席台美人工智能峰会，意图加强双边经贸与投资合作。 * 美国前副总统彭斯于 1 月访问台湾，会见总统赖清德与副总统萧美琴。但需要指出的是，彭斯已非现任副总统，川普与其关系也早已疏远，像“承认台湾独立”这样的重大决策，不太可能由彭斯来推动。 * 台积电宣布将在美国投资至少 1000 亿美元，建设晶圆厂与先进封装厂，川普对此表示高度支持，认为对美国经济与国家安全意义重大。 **地区安全局势方面：** * 2025 年 4 月，中国在台湾周边展开大规模军演，包括海上封锁与模拟攻击。美国国务院明确反对，强调不得单方面改变台海现状。 * 美军印太司令帕帕罗上将公开警告：中国正为全面入侵台湾做准备，未来可能在该地区军力上超越美国。 综上所述，美台之间的军事、政治与经济合作正在持续深化，关系也相对稳定。但“承认台湾为独立国家”仍然缺乏关键的政治与战略基础。目前川普面对的首要任务是解决国内问题，为中期选举铺路。他不太可能主动在台湾问题上制造外交风险，从而干扰自己的战略节奏。 更重要的是，川普确实在几天前会见加拿大总理时谈到一个“对美国将产生震撼性、积极影响”的重大宣布。我查阅了相关报道和官方发言，并未发现任何直接证据表明这一宣布与台湾或其他国家有关。事实上，那篇流传的帖文中，“对这个国家有重大意义”的表述，翻译上就存在偏差。川普所说的“this country”指的是美国，而不是别的国家。 这项“重大宣布”很可能与其它议题有关，比如巴拿马运河、格陵兰岛，甚至是与加拿大的某种外交安排。会谈中，加拿大总理表示“主权事务不可谈判”，而川普反驳说：“You never say never.”（“永远不要把话说死”）但川普仍表示尊重加方立场，一切必须“你情我愿”。 由此推断，“承认台湾独立”不太可能是川普此番宣布的内容。再者，台湾今年并未有重量级官员访问美国，美国政府高层也无人访问台湾，表明双方互动虽多，但未到“正式邦交”的临界点。 综上所述，在信息尚不充分的背景下，我倾向认为川普所谓的“重大宣布”另有所指，非涉台问题。当然，如果未来形势有变，我们仍需高度关注。 附：盛雪原帖全文如下—— 盛雪的贴文（全文）如下： 川普总统说，可能在明天（8日）、后天（9日）或下星期一（12日）做出一个“非常重大的宣布”，这将是一个“对这个国家（ this country指的是美国而不是那个其他国家--不过这也是我的理解了）真正具有震撼性和积极性的发展”。他特别指出“这与贸易无关”。 我期待的是：川普总统宣布与中华民国（台湾）恢复邦交。 原则上，外交承认是美国总统的行政权力范畴，不需要美国众议院投票通过，也不需要参议院同意背书。 美国宪法没有明文规定“谁来决定与哪个国家建交或断交”。 但根据美国传统的长期实践，总统拥有“承认一个国家及其政府”的最终决定权，这是总统“对外代表国家”职权的一部分；哪怕参众两院没有足够的议员支持。 例如： 1979年卡特总统单方面宣布与中华民国断交，与中华人民共和国建交。当时美国国会有强烈的反对，但无法阻止总统的决定。 Zivotofsky v. Kerry, 576 U.S. 1 (2015) 是美国最高法院的一项裁决。该裁决认为，总统作为行政部门负责人，拥有正式承认外国主权及其领土边界的专属权力。这也就是明确支持总统的外交承认权为专属总统职权。 所以，川普总统理论上可以通过总统声明或行政命令恢复与中华民国的邦交，而不需国会投票通过。 目前美国国会对台湾的友好态度已经达到了历史高点，无论是参议院还是众议院，在两党内部都形成了罕见的高度共识——支持台湾、反制中共。 如果川普总统发布行政令恢复与中华民国建交，有以下有利条件： 1. 美国在过去七年出台了以下重要的友台法案 2018年：台湾旅行法（Taiwan Travel Act） 鼓励美国与台湾各级官员互访，打破过去的交往限制。 2018年3月由川普总统签署成为法律。 2019年：台湾保证法案（Taiwan Assurance Act of 2019） 要求国务院审查并更新与台湾交往的指导方针，强化美台官方互动。 强调对台军售常态化，支持台湾防务能力建设。 2020年：台北法案（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act, TAIPEI Act） 鼓励美国政府协助台湾巩固邦交，扩大国际参与。 2020年3月由川普总统签署生效。 2023年：台湾国际团结法案（Taiwan International Solidarity Act） 澄清联合国第2758号决议不涉及台湾主权问题，反对中国扭曲国际组织对台政策。 鼓励美国在国际组织中反制中国打压台湾的行为。 2024年：对台军援法案（2024年4月通过） 美国国会通过总额950亿美元的对外援助法案，其中81亿美元用于印太地区，包括对台湾的军事支持。 体现美国在印太战略中对台湾安全的重视。 2025年：台湾保证落实法案修正案（H.R.1512） 要求国务院定期审查并更新与台湾交往的指导方针，每五年提交一次报告。 旨在确保美台关系政策的持续性和透明度。 2025年：台湾国际团结法案（Taiwan International Solidarity Act） 明确联合国2758号决议未处理台湾主权问题，反驳中共借此阻止台湾参与国际组织的说法。 鼓励美国盟友共同捍卫台湾的国际空间。 尽管这些法案是在没有正式邦交的框架内出台的，但它们确立了台湾是“美国重要的非北约盟友”，明确要求美国协助台湾自卫。若总统推动恢复邦交，这些法律可迅速调整为更高阶的双边条约架构。 2．美国国会不会杯葛，反而可能迅速通过相关配套法案 包括外交拨款、军事援助、甚至为中华民国设立大使馆的资金等。 历史背景： 川普喜欢打破不合理的惯例，例如：2016年12月2日，川普总统与台湾总统蔡英文女士直接通话，打破1979年以来的美国外交惯例。 总之，如果不是明天、不是后天、不是星期一，也会是在不久的某天😊。