万维网友来稿

注册日期:2021-11-11
访问总量:5463728次

menu网络日志正文menu

戎小捷:简评韩进的《集权专制社会的内在结构》


发表时间:+-

作者:戎小捷

读了韩进的《集权专制社会的内在结构》一文,颇有感触。我不太同意他的观点。现把他的观点和我自己的观点,并列如下,供各位参考。

韩进:中国从古到今都是权本主义社会,就是当年我们林副统帅说的,有权就有一切,没有权力就丧失一切。为什么会这样?因为中国社会的内在结构从来没有改变:上面是一个指引我们如何食肉糜的伟大领袖,下面是一伙没底线无休止内卷的人民群众。

戎小捷:“权本主义”一词和“资本主义”一词一样,都带有贬义。我更倾向于使用“行政”和“市场”这两个中性词汇。即:中国从古到今都是行政型社会,西方则是市场型社会。在行政型社会中,确实,谁掌握了行政的权力,谁就拥有了一切。而在市场型社会中,谁掌握了资本,谁就拥有了一切。

韩进:内卷是中国人的特色。你大清早扫院子,我天不亮就拣牛粪!你一颗鸡蛋卖一元,我卖五毛!你的要求月薪是5000,我只要3000!你敢零工资当校长,我就先缴10万元只任一年校长!你早上9点上班晚上9点下班,我每天三份工作只有三个小时能闭眼!你说永远忠于伟大领袖,我说忠诚不绝对就是绝对不忠诚!舔屁眼一个比一个狠,要多狠有多狠……

戎小捷:内卷,或者说竞争,并非中国人的特色。请看下面1883年英国颁布的《工厂法》,其中规定:

1、禁止9岁以下儿童进工厂。

2、9到13岁儿童每日工作不得超过9小时。

由此,我们可以想见当时英国的成年人,内卷的程度已经到了何种地步。

韩进:历朝皇帝都想坚守一个底线,就是不逼着老百姓造反。在这条底线以上就尽可以竭尽所能地压榨盘剥割韭菜,肆无忌惮。中国人呢,就是把这条生存底线无限放大,把粗线条变成细线条,在这条粗线条中间寻找最大的生存空间,就是极限空间,以便让自己流尽最后一滴泪,一滴血。

中国人省吃俭用忍辱负重的精神是无限的,只是现在中国人迷恋着成吉思汗横跨亚欧的美梦,自豪着“犯我强汉者虽远必诛”的皇威,谁也不愿意正视长期以来中华民族现实生活最苦逼的事实真相。

戎小捷:各国的统治者都一样,都只坚守一个底线,就是不能把老百姓逼上梁山。上述的英国政府之所以颁布了工厂法,就是因为当时的英国爆发了捣毁机器的卢德运动。由于工业革命的发展,一方面大批工人失业,另一方面大量童工出现。内卷的工人们活不下去了,自发地起来大规模捣毁工厂里的机器。迫使英国政府不得不进行一些改革。

韩进:国际上反华的历史屡屡不绝,现在的形势又一次隐隐约约。为什么全世界都不待见中国人?因为中国人总是要拉降各国人民的生存底线。别人每天工作8小时是制度,中国人10小时不在话下;人家是丈夫上班,妻子在家带孩子,中国人是夫妻上班,父母帮助儿女带孩子……中国人几乎都不懂得什么是精神生活,唯一的愿望就是动物似的活着,并且活得久。

戎小捷:确切些说,现在的西方人不待见的与其说是中国人,不如说是中国政府。

韩进:中国自古以来就是等级社会,人人争着向上爬是全社会最典型的特征。为了自己向上爬,就要努力向下踩。

内卷的主要标志是自相残杀。为了减少竞争者,为了借助于权势者,争着献媚,争着助纣为虐。大家都刀刃向内。向上爬只改变个人的命运,而中国社会就永无改变,集权专制如铁桶一般,苦逼日子万年长。

戎小捷:不错,在秦制之下,确实如此。这种现象是被秦制逼出来的,就像当年英国工人捣毁机器是被逼出来的一样。要改变这种状况,我们就必须放弃已经过时的秦制。但我们几千年来,都是行政型的社会,因此又无法照搬西方的市场型社会的宪政民主制度。这也正是我反复提出在中国应推行“两权分解,三方共享”改革方案的根本原因。

韩进:内卷现象掩盖着思想文化方面的核心本质,就是每个人都不把别人当人,若不是把别人当工具,就是把别人当障碍,当对手,当敌人。中国人认为自己最聪明,就是善于把一分钱拌成两半儿花,同时精于钻空子,精于算计别人。让中国人真正理解自由、平等和民主很难,至今只有胡适等几个人算是开了窍,连鲁迅也只能算是半开窍,所以中国总是与世界潮流背道而驰。每个人的奋斗目标只是自己的成功,与他人的解放无关,对他人只是如何利用之的算计,完全没有尊重他人的自觉。中国社会盛行拉关系,腐败横行,法制虚化,都是根植于不把别人当人的文化传统。爬上去就给别人指方向,没爬上去之前就给伟大领袖当打手,并且不择手段,不以为耻,吃人不吐骨头。你睡我的老婆不要紧,只要以后我能睡更多人的老婆就赚了。大家都争先恐后给伟大领袖当打手,全社会自然沿着集权专制的康庄大道,向前,向前,永远向前!

戎小捷:这些也都是秦制的过错。在秦制中,上级完全掌握着对你的任免权,百分之百掌握着你的命运,你不当打手,不讨好领袖,就会悲惨下岗。因此,我们必须想办法,改变中国的深层结构,让上级和下级双方,彼此都掌握着对方的部分命运才行。如此,中国才可以真正复兴,并健康发展。从这个意义上说,鲁迅和胡适其实都没有开窍,他们都没有认识到这一点。当代中国的许许多多的知识分子,无论海内外,至今大多也都没有开窍。

韩进:习近平刚上台时反腐力度很大,如今回头看还是做了无用功。爱国,救国,关键就在于促使中国人改变内卷模式,懂得人应该怎样活着,什么是精神生活。不改变这一点,纪念辛亥革命200年、300年的时候,中国人将依旧在黄袍下面讨生活。

戎小捷:要彻底根除腐败,只能靠实行“两权共享”的制度,其它的一切反腐措施,都是无用功。总之,中国的一切,关键在于改变现行体制的深层结构,推行一种半周半秦式的制度。制度变了,人们的观念,人们的精神生活自然就会改变。如果认识不到这一点,总想着靠西方思想的启蒙、靠照搬西方的制度来改造中国,则再过500年也不行。

最后我总结一下吧:集权专制社会的内在结构,就是一种自上而下的层层任免干部的秦制。我们要想打破这个内在结构,就必须放弃秦制,建立一种由上、下双方来共同任免干部的新制度。(详见我在万维读者网的个人博客)


浏览(815)
thumb_up(3)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • 天雅

    受教了,关于内卷一词,一直不清楚具体含意。

    这么看,“内卷”是习俗吧。刚来美国时,就注意到,韩国人开餐馆,洗衣店,一个街区不会有两家。中餐馆就不同了,特别是福州人的外卖店,一家开起来,看着生意好,旁边吗3上又一家,对面不多久也是一家。

    屏蔽 举报回复