施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4528505次

menu网络日志正文menu

关税战输赢及中国之命运


发表时间:+-

施化



自从川普总统把4月2日定为美国解放日,中美之间的对抗就不可避免了。在我看来,这不仅仅是一场有关贸易的关税战,更是一场决定两国未来一百年命运的,超越冷战或热战的生死决斗。从根本意义上,是为了改变双方地位,一方必须服从另一方的意志,改弦更张。或美国改变中国,或中国改变美国。绝对不可能吓唬一下就草草了事。


事实明摆着。这次关税战,美国就是冲着中国来的,你躲都躲不掉。从美方的态度看,已经拒绝开启任何无效的谈判。要么作出实质的让步,要么脱钩。这一状况可以在所有媒体报道中得到证实。脱钩的真实含义是,把中国排除在世界市场之外,任其自生自灭。潜台词:世界可以离开中国,中国却离不开世界。


不是还有欧洲中东非洲东亚南亚都可以取代美国市场,做同样的对外贸易吗?不行。用不着请教外贸行家,用常识就明白了。哪怕进入再大的市场,如果出口的产品换不来美元都是白搭。作为最主要的世界储备货币,没有其它货币能取代美元。一旦中国美元储备短缺,大国地位就丢了,将被划入四五流小国。事情就这么简单:中国要么跟美国做生意,要么回到300年前去,跟谁也别做生意。


美国在将来只能跟遵守自由贸易真正原则的贸易伙伴做交易。凡不按游戏规则玩的,一律排除在交易之外。为此他不惜承担巨大风险,冒天下之大不韪。很多人不信,事情还没有严重到这地步吧?美国人不是一向讲究重商主义,只要给钱就可以哄哄的吗?确实,川普以前是,包括他的第一任期,可川普2.0再也不是了。你即便要让步也不能像之前那样,多做几笔生意,缩小贸易逆差就完事,而是要严格按照先前加入WTO时承诺的条款,全部无条件无折扣地落实之。总之,川普这次是志在必得,不获全胜决不收兵。


其实,只要翻翻历史,对贸易战就不会觉得陌生。1840年的中英鸦片战争,其实质就是贸易战。英国人最初只想找回贸易平衡,失败后转用鸦片来补偿,最后导致开战。1776年美国独立战争,也由关税茶税引起。美国示威者将整船茶叶倒入海中,以抗议英国国会颁布的《茶税法》。不要以为世界的交易天然是公平的。有交易就有破坏交易,凡是使利益倾向一方的交易,都不可持续。这次的贸易战,并不如人们所以为,是由川普开头的。川普并没有宣战,只是应战。因为各国尤其是中国针对美国的贸易战,已经进行了三十年以上。只不过之前的美国政府一直不当一回事,轻描淡写。


川普对这次贸易战的必胜决心,跟个人风格无关。虽说此人好胜心强,从不言败,但这次的决心来自于美国民意。美国社会的构成,虽有极度的顶端和底端,大都分布在东西两岸。东岸金融界为主,西岸科技界为主。但不被人注意的还有更大体量的中间阶层,即蓝领。他们居住在广袤的中部地区。美国现任副总统万斯,就是生长在这里的铁锈地带,几十年来亲见了身边的衰变。他与川普同样意识到,美国的未来,既不可依赖金融家华尔街大佬,也不能指望拿福利金的各类移民,只有依靠中坚。结束长久以来的不平衡贸易,为的是挽救中间阶层。


打赢关税战,川普的底牌很扎实。首先是民意支持。不是说美国人担心影响物价,降低生活水平,不支持关税战吗?没那么严重。因为在竞选期间,川普已经反复把关税承诺讲得很明白了。如有选民不同意,大可以用选票否决。可惜这没有发生,有超过半数的选民支持川普,甚至连华尔街金融大亨,硅谷高科技精英,这次也没有一边倒地反对。多数只是在观望。


此外,美国有庞大经济体量作后盾。美国市场份额占全球25%。美元在全球外汇储备中占比近60%,在全球支付体系中占比约40%。美股在全球股票价值中所占的份额已经达到65%,美债占全球债券总数的44%。在军事方面,虽由于拜登政府的无能,实力有所下降,但现在不同了。重返白宫的川普,誓言打造更加强大的军队。美军印太司令日前表示,即便是现在,一旦台海开战,也有把握全歼进犯共军。


长期来所谓的国际化自由贸易,虽以自由贸易之美名,实质是一次悄悄的资本大挪移。起初企业家们出于牟利目的,把本国资本转移到欠发达地区外加工,抽空了美国产业。相当于釜底抽薪,切断了本国劳动人口的后路。接着后发达国家通过低成本红利大量廉价出口,先把盈利转移到本国国库,再通过投资,转移到华尔街。这样的乾坤大挪移,表面看合理合法,没有毛病,名字还非常好听:自由贸易,但实质上是国际财富的暗地重新分配,极尖锐地拉大了各国贫富差距,加剧了社会矛盾冲突和道德溃败。富的是美国大亨与各国利益权贵,穷的是美国蓝领与各国劳苦大众。最大的威胁还在于,全球几乎没有人看到危险迫在眉睫,如此现状不可持续,除了代表美国中坚的MAGA党人。他们正当其时地推出了自己的杰出代表:川普2.0。一些有识之士由于看到美国处于生死存亡关头,把在危机中站出来的领袖人物川普,拿来与华盛顿、林肯相比,这并不出人意料之外。


面对这样目标明确决心坚定的对手,中国政府当振作应对,而实际现状却是,无牌可打,只能认输。


前面已经提到过,变更贸易伙伴,更换出口市场根本行不通。无论以货易货还是接受各种非主流货币,都换不到硬通货美元。况且,除了美国市场之外,以中国这样批量的产出,很难保证订单不断。几十年来,一直以美国市场为规模打造的产业链,听起来很高大上,可一旦失去了买家,就是废铁一堆,不及时处理还污染环境。


中国战狼派一直在放风,说中国5000年没有外贸,日子照样过。中国人宁可吃草,也不下跪。三年自然灾害也抗过来了,受点关税战的损失不算什么。这种豪迈,给愚民打打气也许还行。对谈成任何一项交易,却败事有余。


也许拖字诀有效。有中国专家预测,川普的关税战持续不久。因为时间一长,美国消费者不满日增,反对声日高,白宫团队就被逼不得不退让。不过我不以为。一方面时间长短很难预料,如果足够长就是夜长梦多。以中国现在的内政外交困境,三两个月也许还挺得住,半年一年就难说了。这段时间里,川普可以做的事情很多。比如分别与各国达成可接受的贸易协议,吸引各国到境内投资设厂规避关税,在外寻找可替代产业链。针对性免关税平抑物价,增加供给,对居民减税免税。估计明年中期选举时,一切不确定性都将消失。到了那个时候,恐怕中国想跪也为时已晚,因为那时候人家不需要了。有人总以为是美国需要中国,恰恰相反,中国更需要美国,需要美国的市场和美元。道理很简单,少买一些商品,还能过日子。生意断了,前途也就断了。别以为只有中国老百姓能吃草,美国人也有爱国情操。看当年日本偷袭珍珠港后美国人的集体反应,绝不像日本情报先前判断的那样不堪一击。


结论来了。2025年,中国之命运系于一线。假如硬扛着打赢贸易战,中国人的利益将化为执政党维持政权的成本,消耗殆尽。生活水平会下降到50年前的最低点,并在预见的100年内不得翻身。供给制将重新推行,票证也将恢复发放。大量失业人口,会被强制遣送到边远地区垦荒。是否会实行军管也很难说。家中少有些存款积蓄的,要么被通货膨胀吃光,要么被爱国债券收尽。带着爱国情怀的粉红们,也许还能咬紧牙关坚持一段。而看破这一切的,会不顾一切地离开以寻找生路。我对《黄祸》中的恐怖场景至今心有余悸。


但假如反过来,打输关税战又会怎么样?我看到的是,一切都会好起来。


所谓打输关税战,也就是接受对方提出的条件,严格执行双方签下的协议。川普的条件其实很简单,大致只有四项。其一,放弃出口导向,国家经济转向满足内需;其二,取消贸易壁垒,以及与此相关的出口补贴,增值税和许可证屏障;其三,减少政府监管,减轻百姓负担,还富于民。其四,放行自由交流,宽松外国投资。可见,条件并不苛刻,要求也并非过高。


只要执行全部甚至部分条件,中国人的好日子就回来了。不用过多久,以中国人的勤劳和致富动力,中国的繁荣和富裕将超过改开以来的四十年。何去何从,各位同胞们自己选择吧!


2025-05-06


浏览(2652)
thumb_up(55)
评论(26)
  • 当前共有26条评论
  • 洋知青1

    不可否定,美国四十年来对中国的强力支持才造成了两国间的依赖性。可是这将随着中国的共产回归逐渐脱离,没有人可阻挡。实际上美国人十几年前就在转移市场了。李嘉成在习近平刚上台就看出他不是个东西。美国执政者也不乏聪明人,怎会不预先准备,怎会让习包子拿捏?

    实际要论资源,俄罗斯远强于中国。要论人力,东欧,南美,南亚,甚至印度并不亚于中国。当年美国大力支援中国是因为冷战的需要,可是今后不会了。俄罗斯至今拿捏不了美国,就因为美国从没大力支持过俄罗斯。它们之间没有产业链。

    俄罗斯入侵乌克兰,正是中国转移矛盾的大好时机。可是光腚皇蠢啊,还合作无上限。人家不拿你当首敌拿谁当?中国当年曾面对如此情况。1999年轰炸领事馆,2001年4月撞机事件,美国逐渐把中国当首敌。可是当时中国领导人借2001年11月 911事件,迅速和美国缓和了关系,并加入了世贸。这才有了中国的腾飞之旅。老江虽然人不咋样但比光腚皇聪明百倍。当时要换成习近平肯定乐哈哈的去领导世界反美斗争啦!

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    我现在还没弄明白,究竟是谁跪了?

    当初伟大领袖可认为谈判就是跪,坚决不跪,赢得红红一片叫好,红红特别自豪。可是现在为跪而叫好是什么道理?难道伟大领袖的"跪"也是自豪的,也是鼓舞人心的?


    屏蔽 举报回复
  • 施化

    总而言之,只有两种选择,一,不能满足平等贸易的条件,谈判失败,贸易战胜利,中美脱钩;二,满足平等贸易条件,谈判成功,贸易战失败,中美恢复蜜月。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    实际贸易都是互利的,可是和一个以反美为目标的政府贸易,任何一个国家都会恐惧。培养一个敌人不知道将来对自己国家有多大伤害,就像当年的本拉登,谁都承担不起这个责任。

    还有一个就是贸易不平等。实际这次老川最开始的要求就是平等的关税。这样就打击了一大批国家。说明了美国贸易是多么吃亏。这次为什么好多国家没反击,因为理亏啊。而中国那个缺心眼的率先发起反击,结果就是你别和美国贸易啦!占了便宜还觉得应该应得,这GAME还怎么玩?

    中国努力二十多年,经历了六四,撞机,领事馆被轰事件都没影响中美关系,终于让中国加入了世界贸,成了世界大家庭的一员,开始了腾飞之旅。可是中国一个垃圾又复辟了啊,共产回归中国,世界还能像以前那样待你吗?共产国家只能和穷国打交道,只会撒钱支援亚非拉。至于和富国讲契约精神,共产党什么时候遵守那玩意儿?


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    还是别拿供应链吹牛了。因为中国之所以成为供应链一部分,是因为中国参照普世改了制度,任期制和集体领导,并走了资本主义。现在中国哪里还有这些?没有契约精神,中国还能继续成为世界供应链,做什么梦?谁会继续和一个不守承诺的政府打交道?

    美国之所以把供应链迁出国外,主要原因是把技术发展放在了前面。技术输出依赖契约精神,没有人会把自己的技术输出给善于偷技术的国家。美国人之前之所以把供应链放在中国是因为信任,现在之所以把供应链移到它国是因为不信任。那么谁造成了中国不被世界信任,还用我说吗?


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    记得中国曾经有一种职业,叫代卖。就是来美国买东西,拿回中国去卖。在美国买的东西,加上运费和过海关,成本还比国内卖的东西便宜的多。这正是因为中国对美国产品的关税太高了。

    我曾经有个朋友,在这边买了好几台名车,运回国内。他说这一趟就省几十万。


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 洋知青1

    同意。反正谁也别装大尾巴狼。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    实际上老川头要求很简单,就是平等税率。你进口税高,出口税低,当然会有顺差啦。市场的竞争靠平等,而不是政府税率和资助来扶持。谁也不是傻子,当然会在乎这些啦。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 施化

    "翻译成中文:是谁让你获得了顺差。"

    川普的大儿子卖了200元土豆给中国买家,二儿子从中国卖家那里买了300元玩具。川普说我们有100元逆差。到你这里就成了美国让中国获得了顺差。顺差逆差不过是会计统计上的词汇。根本不是谁给谁的东西。两笔自由公平的买卖没有人额外给人任何东西,100元顺差/逆差也不是谁的错,真想纠错,川普完全可以命令大儿子多卖50元,二儿子少买50元。川普自家儿子们不听话没本事只想占便宜,却莫名其妙迁怒于中国,才是荒唐可笑的。


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 白草

    “顺差是谁给的?”

    --------------------

    这话没毛病啊?翻译成中文:是谁让你获得了顺差。

    屏蔽 举报回复