马悲鸣

注册日期:2019-05-05
访问总量:745904次

menu网络日志正文menu

马悲鸣:也谈川普治下美式“文革”和中国文革的异同


发表时间:+-

也谈川普治下美式“文革”和中国文革的异同

马悲鸣

德国之声刊登了政治评论员邓聿文的《川普治下美式“文革”和中国文革的异同》。

这其实没那么复杂。川普的文革和毛泽东的文革最大的不同是川文革保障了基本人权和尊重人格。而毛从不保障人权,更不尊重人格。

川文革裁汰冗员给各单位雇员以选择,要么自动辞职,给八个月工资;要么等待解雇,给两个月工资。而毛文革把所有政府高级雇员和技术骨干都打成“走资派”和“反动学术权威”进行残酷斗争,无情打击,大搞私设公堂,逼供信;不惜打死逼死人命而毫无刑事追究。

等用完了中学生就把他们都忽悠去上山下乡,一巴掌扇到乡下去;要不是他老人家到底没有万寿无疆,几乎没什么回来的希望。一代人学习谋生技能的窗口期就这样荒废了,没记住外语单词和数理公式、化学分子式、生物生理…,却记了终生无法挥去的毛主席语录和样板戏旋律,张嘴就来。

我们学校一位新调来的郭主任在做上山下乡动员报告时说了句实话:“上山下乡是跳坑,拒绝上山下乡是跳井;跳坑还能爬上来,跳井就爬不上来了。两害相权取其轻,还是上山下乡更划算些。”

因他是刚调来的,和旧人不熟,很快被工宣队抓住把柄,说他破坏上山下乡运动,后来查出他家有块坟地,便给他扣上“坟奴主”的帽子,押上台批斗。

我是下乡了,不知郭主任最后什么下场。

川文革虽然递解非法移民出境,但没有人权迫害和人格侮辱。押送他们登机时还按住他们的头部,防止被记者拍摄到面部,保护了他们的隐私。

很多人痛恨现在中国的腐败,呼唤二次文革的幽灵在中国徘徊。

王震老将军晚年由衷地感慨:“毛主席比我们早看了50年。”夫君被伟大领袖迫害致死的王光美生前说:“看今天的社会,毛主席当年是对的。”

——他对在哪儿?是提高了社会生产,还是给全国人民提供了安全保障?

——都没有。

他所有的就是“抓革命,促生产”、“阶级斗争,一抓就灵”。他老人家“促生产”的办法是“抓革命”。生产上不去,一定是阶级敌人破坏捣乱。那就抓阶级斗争,用反革命罪强迫干活儿,“一抓就灵”;——对在哪里?

而大搞阶级斗争,大抓反革命,自然不会尊重“阶级敌人”——包括刘少奇的人格和保障他们的人权。

这才是川普版的美式文革和毛泽东版文革的最大不同。

2025年5月5日


浏览(1674)
thumb_up(3)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • WHBD 回复 101Beijing

    说“文革有暴力但不是毛或中央的责任”,“走资派工资事后补发了”,还说“人权问题与文革无关”。这些说法完全歪曲历史。

    首先,文革是毛泽东亲自发动、中央推动的国家政治运动,不是民间自发暴乱。毛多次下令“打倒走资派”,直接鼓动群众斗争,暴力是体制内有组织的。

    其次,“工资补发”无法掩盖走资派和知识分子被非法批斗、酷刑、流放、乃至致死的事实。彭德怀、刘少奇等高层都没幸免,普通人更无保障。

    再者,文革的核心问题正是人权灾难:言论、人格、生命、自由权全面被践踏。别用“左”或“右”转移焦点,人权是基本底线,跟什么路线无关。

    最后,人权不是“西方历史背景”的特产,而是普世价值。正视文革,是对历史负责,也是对今天每个人的尊重。


    屏蔽 举报回复
  • 蒋大仁勇

    川普有可能在美国搞文革吗?,你的观点说明你既不了解中国的文革,更不了解美国的国情。两种偏见让你的文章存在严重的误判,所以你得出错得离谱的结论

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    违背事实,文革有暴力,但不是毛或中央决策,走资派被批斗工资停发,但没被开除,事后都补发了。中美文革的区别在一左一右,不在人权,西方人权比中国好是历史背景,与“文革”本身无关。

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    我党最憎特朗普

    2024-07-14

    我党最憎特朗普

    八年抗战未停步

    海赤抖音大外宣

    统一战线齐围堵


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding

    题金权领导下的主流传媒

    2022-03-04

    主流传媒敲锣鼓

    志士仁人齐起舞

    抄党功课节奏齐

    群众互斗心不古


    屏蔽 举报回复