马黑

注册日期:2023-07-23
访问总量:11018256次

menu网络日志正文menu

川普下令取消哈佛免税资格违法


发表时间:+-

川普下令取消哈佛免税资格违法


川普在上周五早上在他的社交媒体Truth Social 里发帖说:“我们要取消哈佛的免税资格。这是他们应得的!”“We are going to be taking away Harvard’s Tax Exempt Status. It’s what they deserve!” 


这是赤裸裸公然违法的言论。


美国总统为美国联邦政府的最高领导,人性使然,总统领导下的美国联邦政府机构很容易成为总统打击政敌铲除异己的利器。1970年代,尼克松曾经企图利用中情局来搅乱FBI对水门事件的调查,他要中情局去告诉FBI,水门事件的发生与中情局的工作有关,要FBI不要插手,最终此计划没有成功。另外他还下令IRS调查反战记者的税务问题。自水门事件后,美国有一系列政府内规和立法,在总统与联邦重要机构之间建立一道墙,防止联邦机构成为总统打击政敌异己的武器。


比如美国司法部有一个内规,司法部与白宫总统的工作交流,只有部长副部长可以代表司法部去进行,任何司法部其他人员,不可以绕过部长副部长与总统见面讨论司法部的工作。但这只是内规而不是法律。美国也没有法律说:总统不可以命令司法部调查某人。


总统不可以干预司法调查,司法过程必须独立进行,不受任何外力干扰,这是美国宪法正当程序“due process”原则。总统遵守宪法,这是毋庸置疑之事。但是法律没有明确规定总统不可以命令司法部FBI调查某人,总统如果如此做了,只能说不适当 inappropiate,或者可能面临被弹劾的风险。


但是,总统不能命令IRS调查任何人这可是有专门法律规定下来的。


哈佛的免税资格,由美国联邦税务局IRS主管。取消它的免税资格,必须经过IRS稽查程序。


根据1998年制定的一条法律,任何联邦行政部门的任何人包括总统副总统,不能要求IRS调查任何人或者取消对任何人的调查。


中文:


美国法典第26卷第7217条 - 禁止行政部门影响对纳税人的税务审计和其他调查


(a) 禁止


任何相关人员不得直接或间接要求美国国税局任何官员或雇员针对任何特定纳税人的纳税义务进行或终止该等审计或其他调查。


英文:


26 U.S. Code § 7217 - Prohibition on executive branch influence over taxpayer audits and other investigations


(a)Prohibition


It shall be unlawful for any applicable person to request, directly or indirectly, any officer or employee of the Internal Revenue Service to conduct or terminate an audit or other investigation of any particular taxpayer with respect to the tax liability of such taxpayer.


中文:



(e) 适用人员

就本节而言,“适用人员”是指:

(1) 总统、副总统、总统行政办公室的任何雇员以及副总统行政办公室的任何雇员;以及


英文:


(e)Applicable person

For purposes of this section, the term “applicable person” means—

(1)the President, the Vice President, any employee of the executive office of the President, and any employee of the executive office of the Vice President; and


法律应该有普适性,它适用于任何人,法律专门以某特定人为对象做出专门规定,这在法律上少见。


此法以非常直白的语言,明确禁止特定人士美国总统,要求其下属机构IRS调查任何人。


因此,川普此举非常恶劣,这是政府行政部门最高首脑总统在全国人民面前公然带头违法。


可以确信,如果IRS秉承川普意志,对哈佛进行有关免税资格的税法稽查,最后IRS如果决定取消哈佛免税资格,此案一定会上法庭。且不说IRS取消哈佛免税资格的决定是否税法上有所本,单是川普在社交媒体上表示要取消哈佛免税资格的言论和IRS随之而行动这一事实,就已经无可争辩的表明川普政府违法,川普政府IRS一定会在法庭审判中败诉。


浏览(1716)
thumb_up(7)
评论(28)
  • 当前共有28条评论
  • 马黑 回复 白草

    FBI 提供情报,这是谣言。

    希拉里畏惧,积极配合调查, FBI不起诉的根据是她属于疏忽而非故意。川普收到FBI的Subpoena后,不畏惧,以文字回复FBI:已经归还全部由机密文件印章的文件,以后后搜查出100多份文件来,胆子多大!他这就是故意了。犯罪不犯罪,就看intention。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 马黑

    "把100多份机密文件带回私人住宅,"


    希拉里直接在家设置邮件服务器处理涉密公务。FBI提供情报请她从容地删除3万封邮件,用专业软件清除删除的邮件,用榔头销毁硬盘。然后再调查她,最后查无实据。她没事了。希拉里胆小吗?畏惧美国宪法吗?其实两党彼此彼此。都高于法律。川普本来就是娱乐明星。在媒体上更高调而已。

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 白草

    总统确实高于法律。以后民主党总统胆子大点,也学川普为所欲为,不过如果那样,美国就赤化了。

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 白草

    当然不算回事。

    煽动爱国者冲击国会,导致5人死亡,美国历史上空前绝后以阻扰宪法规定的认证程序的政治骚乱。他没事了。

    把100多份机密文件带回私人住宅,提供虚假证明文件给FBI他家里没有任何机密文件,结果被搜查出来100多份机密文件。他没事了。

    这点事算什么啊!

    民主党总统包括过去的共和党总统不是聪明,他们胆小,他们畏惧美国250年。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 马黑

    我们说川普是一个罪犯总统。


    量刑从选前拖到选后,可见法院有多么见风使舵。是法院的量刑,从传说中的百年到不用坐牢,告诉我们,法律面前人人平等但总统高于法律。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 马黑

    川普只是一个违法言论的问题。


    就算这个违法了,也不算什么事。唯一区别就是公开干和暗地做的区别。川普如果象民主党总统一样聪明,就私下传话毫无把柄。公开部分就仅仅是批评哈弗就行了。


    川普这样做的理由是哈弗反犹,这个才是错误的。真正种族歧视表现在亚裔录取分数线高出其它族裔很多。不给哈弗拨款,是用错误的理由做了正确的事。能否利用总统权力剥夺免税待遇,就由法庭判决好了。

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 右撇子

    12个陪审员一直判定川普为罪犯。我们说川普是一个罪犯总统,按照美国250年建立的制度,一点也没有错,除非我们的MAGA革命可以砸烂美国的公检法。

    屏蔽 举报回复
  • 马黑 回复 liucarl

    当然当然。我们都是普通人。不过这条法律写的很直白,它针对总统这个职位。所有总统都不可以下令IRS调查某人。另外还要看IRS是否听命行动,如果IRS没有行动,也没有违法的问题,川普只是一个违法言论的问题。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 liucarl

    哈哈,说得对,普通人说得不算!陪审团也是普通人,说得也不算。川普是伟大领袖,不是普通人,他说了才算!

    屏蔽 举报回复
  • liucarl

    是否违法,不是一个普通人说了就能算的。

    屏蔽 举报回复