岁月长河

注册日期:2024-11-05
访问总量:120889次

menu网络日志正文menu

美国退出俄乌调停是基于现实的无奈还是另有高招


发表时间:+-

  美国总统特大嘴选前一再批评拜登政府的乌克兰政策,宣称只要他上任,24小时就可结束俄乌战争。然而事情的发展大大出乎特大嘴以及团队的预料。上任百日来,美国不断派出特使和代表团奔赴莫斯科和基辅,结果和平不见曙光,战事反而越发紧张和惨烈。

  特大嘴选前拉满的信心来源于他盲目的自信和对乌克兰的蔑视。在他看来,小小的乌克兰只要他说东,乌克兰就不敢往西;只要他特大嘴顺便在一页白纸上随便写几条,尽管都是出卖乌克兰利益有利俄罗斯侵略者的条款,基辅方面也是大气不敢出,只能咽下苦果。可是事与愿违,乌克兰人可不是这么想的,泽连斯基尽管白宫受辱,被白宫官员围攻恐吓,他依然坚持住乌克兰的底线;尽管美国一再威吓乌克兰要断绝军援与军事情报共享,且这么做了,乌克兰政府竭尽努力争取到欧洲国家的信息支持和军事支持,前线军人同仇敌忾,抵挡住俄罗斯趁机发动的大规模进攻,并在局部展开反击,取得不错的效果。美乌的稀土和其他资源谈判,乌克兰也顶住了美国的巨大压力,一再抗争,不断和美国修改条约内容,最终达成相对有利的合作模式。

  美国特大嘴团队一再给俄罗斯献媚,俄罗斯却不领情且变本加厉攻击乌克兰,甚至攻击乌克兰的民用设施,造成乌克兰大量的平民伤亡。特大嘴以个人情感和好恶调解国际争端,不能用理性和平等的态度与方式,偏袒和献媚俄罗斯入侵者,极限施压乌克兰,受到国际社会的诟病,当然也绝不可能被乌克兰接受。特大嘴的俄乌战争调停受到严重的挫折和重大失败。美国称退出俄乌战事调停是基于俄乌战争复杂性的现实和美国的无能为力。当下搁挑子,美国的国际关系准则将受到普遍的质疑,美国的信誉将受到损害。

  有人说美国退出俄乌调停,更有利于美国的全球事务。我看未必,这只是一种心理安慰罢了。俄乌和平是特大嘴心心念念想达成的执政成就之一,用尽蛮荒之力以及恐吓等等手段,依然达不成目的,正是说明特大嘴国际关系政策的严重挫败。没有了同盟国的合作,只凭美国的一己之力,用非公平的调停手段,结果自然适得其反。

  俄罗斯入侵乌克兰,破坏国际关系准则,挑战国际关系秩序,必须予以坚决反对和制止。这是最起码的判断,所有的调停手段必须建立在这基本的判断之上。从目前看,俄乌停战最终的和平方式,有可能更倾向向欧洲方案靠拢。

俄罗斯退出乌东四州,欧洲派维和部队进入乌东四州维和。

乌克兰有权在条件成熟时加入欧盟和北约

乌克兰有权保留和发展武装力量

乌克兰得到战争赔偿

和平条约暂不讨论克里米亚的归属。克里米亚可以成为一个独立的政体,等未来选择加入乌克兰或者俄罗斯。

勇敢的乌克兰人民用血与泪抵抗俄罗斯蛮人的入侵,他们承受了更多的苦难。血泪之中又受尽美国特大嘴及其团队的嘲讽讥笑和挤压。但是他们挺了过来。希望欧洲国家和全世界爱好和平和主持正义的国家继续大力支持乌克兰,直到乌克兰取得最后的胜利。乌克兰的胜利也是欧洲的安全保障。


浏览(374)
thumb_up(2)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 岁月长河 回复 阿妞不牛

    同意阿妞的观点。 一个国家如果只关注物质发展,必然会不择手段最终导致道德沦丧,失去社会的公平和正义。一个世界如果每个国家也只是崇拜武力,只认利益,必将导致国际关系失序,国与国之间纷争不断,战火延绵。国家的实力不只有坚船利炮,还有基于社会文明的道德观以及人权自由等软实力。美国新一届政府只着眼经济利益,鄙弃文明价值观,只会失去国际信誉和文明的标杆。美国的衰落正式开始,欧洲将崛起。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    假如世界各国,尤其是欧洲国家以及日韩澳大利亚新西兰等,都根据各自国家利益优先,都实行“无利不起早”,美国在世界范围内打压中共,实现“脱钩”的机率非常小。谁都可以在与中美之间做出51大于49的选择。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    如果没有川普美国支持,欧洲自己帮乌克兰顶住了俄罗斯,对美国和世界也是好处多多。最重要的是欧洲欧盟更有国际地位,能够独立制衡俄罗斯,美国也就能更专注制衡中共。但是美国全球领导力将明显下降。川普之后美国的软实力,也就是国际信誉,将大为下降。因为川普并非一个总统任期特征,而是美国国家特征的一个突出体现——“无利不起早”。
    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    俺这乌鸦嘴早说了,俄乌战争至少打八年。特大嘴吹泡泡随心所欲,俄乌以及欧洲与俄罗斯的历史摆在那里,川普连博物馆都没逛过哈
    屏蔽 举报回复