李裕清：浅论川普的对等关税

万维（Creaders.net）网友李裕清来稿

美国总统川普对全球86个国家发起对等关税后，许多国家焦虑不安，一些国家纷纷向美国降低关税示好，加拿大、欧盟强烈反对并表示要报复。中国立即宣布反制措施并表示奉陪到底。以上这些国家对特朗普对等关税的不同应对举措其实是由国家实力决定的。

川普4月8日在社交媒体上声称，“中国也非常想达成协议，但他们不知道如何开始。我们正在等待他们的电话。它会发生！” 近日，川普再次表示，习近平会打电话给他。我个人认为，川普的以上说词说明他对中国缺乏了解。

从2018年3月开始，中国在中美关税战中与美国周旋了7年时间，其中有忍辱负重，有委屈求全，有斗而不破，直到现在立即对川普的对等关税采取严历措施，并表示奉陪到底。在这7年时间里，中国有了足够的对付美国关税战的经验，把美国的底牌掌握得一清二楚，调整了对美国的贸易策略，蓄集了足够的实力，准备了不同的应对方案。所以，当美国政府2025年4月8日单方面将对中国输美产品加征关税从34%提升至84%后，中国政府迅速采取坚决反制措施，将对美关税提高至84%、制裁美国18家军工企业、限制稀土出口，并且到WTO(世贸组织)诉讼，打出了一套行水流水的组合拳，并表态奉陪到底。搞得川普气急败坏，立即把关税升至104%，随后又升至125%。中国紧随其后，把对美国的关税升至125%。在经济学的国际贸易中，关税率超过60%已无实际意义，因为输入商品已无市场接受的可能性。中美双方互相提升关税至125%只是“斗气”，不愿示弱。为此，当川普把对中国的关税升到史上罕见的145%，随后又升至245%时，中国表示无意与美国玩这种毫无意义的数字游戏。此后，中美之间持续7年的关税战进入了“短兵相接”的白热化阶段。

当美国对中国的关税升到104%时，尽管中国称要奉陪到底，显得底气十足，但是美国财长贝森特却发出警告称，中国现在“滿手输牌”，关税战硬打下去，肯定是中国遭受的损失比较大。因为中美两国对目前升级的关税战各自滿怀信心，不免让人迷惑不解。故而，笔者觉得有必要对现在进入“白热化”的中美关税战进行分析和评论。

美国财长贝森特以上所言自有他的道理：关税战没有赢家，必两败俱伤。关键的问题是中美双方，哪一国遭受的损失更大，或者因为国内的经济等方面的压力，撑不住了，然后找个借口，“鸣金收兵”，不失颜面地找个台阶下台，就像川普宣布对全球86个国家发起的对等关税于4月9日生效前又改口对75个国家延迟90天一样。据美国著名媒体CNN称，川普改口的原因是他看到美债被大量抛售给吓怕了。这种说法后来得到川普身边幕僚的证实。有记者4月9日对川普提问，为何他明明刚说过“关税不会暂停”，现在却又暂停了？川普回答说：“人必须学会灵活变通。比如说，这里有一堵墙，我要过去，但一直往前走，就无法过这堵墙。有时候，你得从墙下面钻过去、绕着墙走或者从墙上面翻过去。” 川普为自己找借口下台，说明他尽管行事简单粗暴，但并非一介莽夫，在遇到“跨不过的坎时”，还是灵活应变的。

川普对全球86个国家发起对等关税后，我曾信心满满地预言：“川普的对等关税维持不了三个月。” 出乎我的意料，川普对全球发起的对等关税还没有出笼就把头缩回去了。这不免让我尴尬不已，因为我不知道这是算我预测超准，还是算我预测失准。

毫无疑问，美国的经济实力远超于中国，这是美国发起对中国的关税战，并且把关税升至历史上罕见的245%的重要因素，也是川普目前似乎胜券在握和美国财长贝森特说中国”滿手输牌“的底气所在。但是，笔者认为，川普和贝森特对中国缺乏足够的了解，在中美关税战中只看到美国的优势，沒看到美国的劣势，只看到中国的劣势，沒看到中国的优势。这种战略上的误判，将导致美国在这场进入“白热化”的中美关税战中必败无疑。

首先，川普和贝森特沒有料到的是，美国在国际上发起对等关税战后，美国的汇市、股市大跌。此前，美国股神巴菲特与政府离心离德，料事如神地已经把手中的股票全数抛出，以现金为王的方式成为世界上美国加征对等关税后的最大赢家。与此同时，多个国家抛售美国国债、美国国内物价上涨，甚至出现鸡蛋荒，找欧洲国家进口，荷兰、丹麦、瑞典、芬兰等国正在对等关税的气头上，不愿帮美国。现在，美国民怨四起，加上美国超过半数以上的民众对川普不满，全美50个州共举行了约1200场游行示威活动。美国是个选举制国家，执政者和政客们不敢忽视民众的选票，川普所在的共和党国会议员面临明年的中期选举。如果特朗普不尽快稳定物价，美国出现经济衰退，共和党在众议院只多民主党5个席位的情况下会失去多数席位的优势。那么，不仅是一些共和党的国会议员会落选失业，特朗普总统也会成为“跛脚鸭”，他三任美国总统的梦想顿时化为泡影。

相比之下，中国政府没有选举和抛售国债的忧虑，股市因为国家体制的优势，国企进场，稳住股市。中国国内物价比较稳定，广大民众和企业与政府同心同德，共度中美关税战的难关，信心十足。以上所述是被特朗普及其幕僚们忽视的中华文化和民族凝聚力在中美关税战中的实力。

其次，中国从2018年起在中美关税战的7年时间里，调整了国家政策，将中国出口到美国的贸易额减少到中国GDP(国内生产总值)的14%，把主要出口地转向东南亚国家，以摆脱对美国市场的依赖，并且缩减了贸易出口，使中国的产能改为以国内市场为主的65%内循环。由此可见，中国对美国加码的关税战早已作好了准备。这是中国政府发言人说“奉陪到底”的底气所在，也是中国能迅速、从容地应对美国多次加征关税的重要原因。

再次，美国在与中国7年的贸易战中无所不用其极，手中能打压中国的牌基本上已出完了，以至美国财政部长贝森特几天前在接受福克斯新闻(FOX News)访问提到中国报复性关税时，只能表示不排除将中国公司从美股市场逐出的可能性。这是美国手中没牌的表现，同时也说明贝森特曾经是美国投资家和对冲基金经理的专业人士在说外行话，因为美国把中国公司从美股市场剔除后，只是美国的股票交易所会损失大量的收费，然而股民却可以从香港的股票市场买这些中国公司的股票，中国并没有受到损失。与美国相比，中国还有很多牌可出。比如，继续拋售中国手中的美债，既然最近美债被大量抛售吓怕了特朗普，那就朝美国的要害处重击；对美国在中国的律师事务所、顾问咨询服务、电脑的软件、苹果手机中的应用程序增加税收和查处违规罚款、限制美国的电影在中国的放映和NBA在中国的转播；等等。这些反击措施会让美国的国债市场和国内经济雪上加霜，使美国对中国的关税战难以持续。

另外，在中美关税战中被川普忽视的潜在因素是，美国的GDP为28兆美元，美国人的储蓄率为15%。在中美关税战持续，进入艰难阶段后，美国人存在银行的4.2兆美元可以维持一段时间。中国的GDP为18兆美元，中国人的储蓄率为45%，中国人存在银行的8.1兆美元在中美关税战的艰难时期里可以维持更长时间。何况，中国人比美国人更能吃苦，在中美关税战中更能扛得住，撑得更久。为此，我形容目前的中美关税战是中国和美国互掐脖子，比谁的气长，气短憋得要死的找借口先松手，是输家，然后赢家也松手，双手再进行谈判，输家让步，赢家见好就收。

目前，美国反对川普经济政策的民众约占54%，美国还有大量的人是支持特朗普的。川普只看到美国对其它国家的货物贸易逆差，他可能是装糊涂，故意忽视美国对其它国家服务业的贸易顺差，并以此误导他的支持者。世贸组织总干事伊维拉近日发表《美国是贸易大赢家》一文以详实的数据指出，2023年美国服务出口额突破1万亿美元，占全球服务贸易总额的13%；美国与大多数主要经济体都有服务贸易顺差，2024年顺差总额近3000亿美元。值得关注的是，美国在高附加值服务领域近乎垄断：知识产权使用费年收入逾1440亿美元，远超其他国家；如果仅以货物贸易逆差断言“美国吃亏”，就会被美国刻意掩盖的真相所迷惑：美国不仅是全球贸易体系的受益者，更是在服务贸易领域占据绝对优势，美国“贸易吃亏论”根本站不住脚。

英国的世界著名杂志《经济学人》认为，如果其它国家“以其人之道还治其人之身”，按照川普政府计算商品贸易逆差的方法计算本国对美国服务贸易的逆差，进而对美国征收关税，那么美国服务商将面临许多国家的极高税率，如在中国、欧盟、沙特、委内瑞拉的税率将达到28%、15%、41%、47%。

加拿大《国家观察者》刊文称，美国公司在全球服务贸易领域占据主导地位，其在科技和金融服务领域的强势地位尤为突出。川普抛出的所谓美国对它国贸易逆差的数据严重不实，而且川普也一直在刻意回避服务贸易。

据美国统计局提供的数据，美国在2024年对中国的贸易逆差达到2954亿美元。形成对照的是，4月9日，中国商务部有关负责人表示，美国是中国包括科技、媒体、金融、运输和旅游等领域的服务贸易最大逆差来源地。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，2024年美国在中国的服务贸易顺差为2950亿美元。显而易见，中美双方经贸往来获益大致平衡，川普声称中国在中美贸易交往中占了美国的便宜是不实之词。川普对中国加征的对等关税是“师出无名”，是不义之举，在具有足够经济实力的中国面前，必将碰得头破血流， 铩羽而归。

游笔至此，顺便谈一下美国总统川普和副总统万斯的个人素质，因为他们的素质是决定美国对国际上许多国家加征对等关税成败与否的关键因素。

川普宣布对全球86个国家发起的对等关税于4月9日生效前又改口对75个国家延迟90天。一个国家领导人决策如此草率，这种“朝令夕改”，让人无所适从，惊掉下巴；川普宣布对全球86个国家发起的“对等关税”后，得意忘形地公开说，有很多国家在向他求饶，准备亲他的屁股(kiss my ass)。尽管这个不雅之词是美国的俚语，但它粗俗和令人反感，出自美国总统之口，显然是不合适的。不过，川普经常语出惊人，世人似乎巳经见多不怪，习以为常了。

最近，美国副总统万斯接受美媒采访，在谈及川普政府对华贸易政策时，竟用“peasant（乡巴佬）”一词形容中国人，引发多方不满。在美式英语中，peasant带有贬意，早期曾被用来贬低美国南方沒有土地的穷人。对此，出身社会底层、写过《乡下人的悲歌》一书的万斯应该清楚peasant一词的侮辱性。现在，万斯竟然以此侮辱中国人，令人质疑美国副总统的个人素养和执政能力。用美国网友的话说，万斯此番说法至少忽略了这些事实：中国如今拥有世界上最密集的高铁网络，在新能源汽车、人工智能等多个领域全球领先，“显然他需要去中国一趟”。我觉得，如果万斯到上海走一趟，他要是良知尚存的话，一定会为侮辱中国人是乡巴佬而感到羞愧。

最后，笔者认为，中美之间持续7年的关税战现在进入“短兵相接”的阶段是战略性的一役，这是中国现在全面反击的重要原因。此时中国是在为世界上众多国家而战，有道德制高点的优势。为此，即便长期对中国不够友善的日本网民也罕见地力挺中国，称赞中国是世界上唯一有骨气的国家，值得日本学习，并为中国加油。此役，如果美国退却，中国获胜，美国在国际上的霸主地位就会发生动摇，众多国家将向中国靠拢。这个战果会为中国以后成为国际舞台上的主角铺平道路。

(写于2025年4月16日)

（本文仅代表作者观点，不代表网站立场）