怡光

注册日期:2017-11-16
访问总量:1020417次

menu网络日志正文menu

有关关税战的一点小知识:国家总消费水平


发表时间:+-

我在中国土地上的见闻和读来自中国的消息,对中国人民的“国家底气”印象很深。不管是官方还是个人,他们都坚信自己的国家是一个消费大国,外国人都是来赚钱的,“买者为王”,“看不惯这里就请走”的观点较普遍。

这次为什么一个发狂了的总统敢用关税挑战全世界?据说也是依仗“买者为王”的国家总消费水平。到底谁是“王”?

我请教了一下ChatGPT

问题1

你能列出世界上消费水平最高的10个国家吗?

ChatGPT

以下是根据最新可用数据,按当前美元计算的家庭最终消费支出 (HFCE) 排名前 10 的国家:

排名      国家       HFCE(美元)                年份

1       美国       188,227.7亿美元              2023

2       中国         69,628.4 亿美元             2023

3       德国         22,595.3 亿美元             2023

4       印度         21,527.5 亿美元             2023

5       英国         20,649.4 亿美元             2023

6       法国         16,283.6 亿美元             2023

7       巴西         13,765.5 亿美元             2023

8      意大利         13,428.0 亿美元             2023

9      墨西哥         12,569.7 亿美元             2023 

10      加拿大         11,818.7 亿美元             2023 

(美国的消费水平相当于它后面8个国家的总消费水平。)

此排名反映了每个国家家庭的消费支出总额,表明了家庭消费支出的规模和国内市场的购买力。

问题2

我很困惑,中国人口是美国的4.2倍,而且看起来很多中国人的生活比美国人更富裕,为什么美国的消费支出是中国的2.7倍?

ChatGPT

主要区别:总消费与人均消费

您说得对,中国人口多得多(约14亿,而美国只有3.3亿)。但总消费不仅取决于人口,还很大程度上取决于收入水平、消费行为和财富分配。

1. 美国收入更高

美国的人均收入远高于中国。

美国:人均GDP7.6万美元(2023年)

中国:人均GDP1.3万美元(2023年)

这意味着,尽管美国人的数量较少,但美国人的平均支出远高于中国人。

2. 消费经济 vs. 投资经济

美国经济以消费为主导——美国GDP的约68-70%来自家庭消费。

中国经济仍然更多地以投资/出口为主导,尽管这种模式正在转变。家庭消费占GDP的比重较小——近年来约为38-40%

3. 生活成本和生活方式选择

即使中国公民被认为拥有舒适的生活方式,但其绝对支出也可能较低,原因如下:

许多地区的住房、食品和服务成本较低。

从文化角度来看,中国人的储蓄率更高,在消费方面可能更节俭。

在美国,住房、医疗、保险,甚至外出就餐的高成本意味着更高的支出——即使这并不总是等同于更高的生活质量。

4. 财富分配

中国确实有很多富人,但农村/低收入人口也更多。

美国也存在不平等现象,但历史上中产阶级规模更大,而且信贷使用(如贷款、信用卡)也增加了消费。

总结:

尽管中国人口更多,但美国人均支出却显著增加——通常是出于必要,有时是出于选择,也常常是通过信贷渠道。这使得美国的总消费水平更高。


浏览(1878)
thumb_up(15)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • gugeren 回复 -ocelot-

    你没有看懂博主文章的意思,就像那位只懂卖山货的郎那样,胡说一通。

    博主用数据证明了:美国是全世界消费能力最强的国家,没有之二。

    排在第二位的才是欧盟近30多个国家。

    这就是为什么中国只想把货卖到美国来、而不是主要靠中国10多亿人口来消化自己生产的商品的原因!


    否则,请你说说,为什么不是反过来:中国生产的商品只做内销,不出口美国?非要靠川普这么硬来才行?



    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 山货郎

    哈哈,你像个流氓就让人怕你了?

    “发火是无能的表现”!


    屏蔽 举报回复
  • -ocelot-

    这种比较没啥意义,因为按汇率算美元虚胖,美国这个社会成本都虚胖,你家庭平均花费高,主要原因就是虚胖。

    吃就不必比了,购物就比较买车吧。过去是同款或近似档次车,美国比中国便宜很多,现在已经反过来了。以丰田Corola为例,2025基础款窗户价9万人民币,在美国是24000美元。

    看病的话,在美国急诊室visit就看个医生,包括护士量量血压,医生看看,没大毛病回家,不包括检查费治疗费,没保险的话两千到三千美元;北京急诊挂个号50块钱,这里人民币美元实际购买力比值是多少呢?

    所以美国家庭平均花费高多了不是证明你牛逼,而是这个社会生活成本运行成本都太高了,高到没有竞争力了。所以川普觉得这么下去不成了,所以他跟全世界打贸易战。

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎 回复 gugeren

    为了让你shut up, 这次破例给你提示, 这篇博文比较的名义美元, 这不能作为不同国家的消费水平比较, 因为之中有个 PPP的差别, 你自己回去作功课什么叫 ppp吧, 滚吧!

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 山货郎

    【这位博主例举的这种数字有一个致命的谬误, 看出来了吗? 看不出来是你傻.】

    你敢说出来博主错在哪儿吗?

    只怕你一说出来,那时就是你被别人认为是傻瓜啦。

    有本事现在你就说出来,博主的数字到底错在哪儿,看看到底是谁傻?

    不要再犯你先前那个小学生水平的计算复利的“小错误”哦。


    屏蔽 举报回复
  • 山货郎 回复 gugeren

    说你无知你不服, 可你只有一开口, 一定成笑柄. 知道为什么吗?


    这位博主例举的这种数字有一个致命的谬误, 看出来了吗? 看不出来是你傻.


    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    数字会说话!

    下面那位是狡辩的能手,要对付他费时费力不讨好,让他去吧。


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    主要是汇率的不合理吧。人民币汇率太低,才导致这些以美元计价的数据过于荒唐。同样一碗拉面,在深圳和在洛杉矶的价格差基本就是汇率1:7。如果按照这个比例把中国的总消费额乘以7再比较,就符合主观感受了。而其它许多比价格更客观的物理量也能提供更客观的比较。例如人均食物消费重量,中美差不多了。蛋白质摄入量相当,而蔬菜水果中国是美国的几倍。

    屏蔽 举报回复