启泰

注册日期:2022-11-02
访问总量:616229次

menu网络日志正文menu

主流媒体,大学教授,诺贝尔奖专家,选边站,就失去了权威性!


发表时间:+-

作为THIRD PARTY的主流媒体,大学教授,诺贝尔奖专家,长期以来,说话还是有相当权威性的。至少历史上来说,是这样。但是,一旦这些权威的声音,被发现,不是发自内心的独立之声,或者被定向洗脑以后的声音,普通民众 越来越觉得 精英分子们,知识分子们,也就那样,见识也就那用,节操更是不堪一击。

我们处在一个鱼龙混杂的时代,各种声音弥漫在我们的耳际。我们不愿意更多问为什么,而是急急忙忙地去选边站。

周末的“大示威”,“大游行”,是自由集会吗?还是有组织 有预谋的行动?如果是后者,何必呢?

当年 反越战,那才是 声势浩大,反响爆炸,席卷全国,人们云集在华盛顿,云集在大水池周围,昼夜不疲。8964,也是类似。这些ORGANIC的 爆发,才能反应真正的民意!

民主党的周末大游行,能不能也在DC 住个1周,哪怕3天也行。。。

作为普通民众,是到了该再次觉醒的时候了,尤其是那些 站在 政治正确 一边的 民众们,需要重新思考 发生的一切,用自己的独立意识去判断事情的 是非对错。哪怕 今天站边,明天反对,反复无常 也是正常。

我们的一辈子,就是不断被绑架,被忽悠,然后又不断挣脱,不断觉醒的一辈子。这一点算是小小的人生真谛吧

浏览(966)
thumb_up(12)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • 启泰 回复 白草

    我的意思是 反越战游行 和 8964 肯定是组织,或者幕后发起的,但是如果 平民,学生 并不是那么 认同,能那么声势浩大吗?就比如上周日的 那个 所谓 HANDS OFF 大游行。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 启泰

    听到了一些学生的 演讲,就跟着同学们上街了,


    哪次大型的示威游行是完全自发的?外围的众人都觉得是自己的自发行动。而运动的核心成员哪个不是接受各种资助的。从中共早起来自苏联的帮助,到王丹等人受到美国资助,真的自发的行动根本搞不大。

    屏蔽 举报回复
  • 启泰 回复 天雅

    如果你不带偏见地去想问题,智商相对低,本来就是一个分析的结果。如果你要这个结果跟 种族主义,政治正确联系起来,就变味道了。智商低,但是运动技能超级阿。那么,其他族裔,亚裔是不是就要觉得 被 冒犯 了呢?

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 启泰

    好象以前的哈佛校长也讲过类似2的黑人智商低的话。

    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    主流媒体,大学教授,著名专家,诺贝尔奖获得者,请发表你们自己的声音,哪怕是不堪入目的,也无所谓,要不就SHUT UP!. 比如那个 声称黑人智商就是低的诺贝尔化学奖获得者,我觉得他讲的,就是可以有存在的空间。也欢迎其他科学家去批驳他!而不需要政治家去批驳他。

    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    我清楚地记得那天,自己在校园里看到了一些大字报,听到了一些学生的 演讲,就跟着同学们上街了,是谁组织的?我们校长也来了,党委书记也来了,我的天!这一辈子,能有此经历,也不虚此行了。我们需要ORGANIC的声音,不需要转基因的声音!

    屏蔽 举报回复