MAGA摇篮里的川普关税宏图.台湾总统谈关税.大陆中国猴拉稀！
*
文章提要：
2025年4月2日，特朗普总统行使了行政权力，发布了可能是自1930年以来美国最全面的关税。
今天，无论你是认为关税对经济有害，还是你认为它们是经济黄金，这些经济学家提出的核心观点都是明确的事实。事实证明，关税能由三个有效的论据来证明是合理的。
首先，关税虽然对有关各方互利，但对我们的政治对手更有害，因此可以作为政治杠杆。这可能是对中国钢铁进口征收关税的有效理由，这可以与制裁或禁运相媲美。
第二，关税虽然对有关各方互有害，但可以作为降低贸易壁垒的互惠行动的手段。我们自己的关税将是对美国关税的回应，这将在贸易方面“公平竞争”，并可能促使其他国家降低贸易壁垒作为回应。这很可能是让许多保守派参加MAGA运动的想法，因为减少贸易壁垒促进了自由市场扩张带来的效率和繁荣。
第三，尽管关税对相关方是相互伤害的，但美国消费者应该愿意忍受更高的国内生产成本，以便在美国工业中“补贴浪费和低效率”，因为权衡是更多的美国人将拥有更高工资的工作。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台湾总统赖清德谈对等关税
面对美国的对等关税，台湾没有计划采取关税报复，台湾企业对美国的投资承诺，也不会有任何改变。
但我们要让美国清楚地知道，台湾对于美国经济发展的贡献，谈判关税可以从台美双方零关税开始谈起，扩大对美采购以降低贸易逆差，提出军事采购清单，各项采购都会积极进行，扩大对美国的投资。
未来除了台机电加码投资，其他产业例如电子自通讯、石化及天然气等产业，都可以加码投资美国…
唐纳德·特朗普，依靠他的创业技能和人际关系技能。当情况需要时，他很坚定，必要时会更加细微。他还有聪明、经验丰富、值得信赖的人，他可以依靠。他正在成为一名政治家大师和受人尊敬的世界领袖。
对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行，
带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义，
征服我们面临的每一个挑战，它们是非常巨大的挑战。
现在，我们必须记住对美国使命的坚定信念，这一信念激励我们让我们的国家再次伟大！
《清平乐》川普总统
掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
川普归来，美国的黄金时代开始！
大道至简美国优先——MAGA
?让美国再次安全
?让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位
?排干沼泽
?恢复美国价值观
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界，川普对等哲学，
Truth&Common Sense，信仰上帝忠于自己。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
特朗普的关税宏图产生在MAGA摇篮里——MAGA是纲
作者：威廉·沙利文 2025年4月6日
2025年4月2日，特朗普总统行使了行政权力，发布了可能是自1930年以来美国最全面的关税。
在第二天看着市场暴跌时，他打趣说：“操作已经完成！病人活了下来，正在康復中。”然而，历史表明，关税实施不是一个事件，而是一个过程。
1930年6月，赫伯特·胡佛总统签署了臭名昭著的斯穆特-霍利关税法案。
由于它是由一个在国会中共和党人占多数的共和党人签署的，民主党人并没有被迫捍卫它，因为他们做了FDR可怕的中央规划和他的社会主义新政政策，可以说将大萧条延长了几年。
自然，几位更当代的自由市场共和党经济学家，如米尔顿·弗里德曼和托马斯·索威尔，都会同意民主党人的观点，即斯穆特-霍利关税具有经济破坏性，并在使1930年大萧条成为长达十年的大萧条方面发挥了至关重要的作用。
如果减少贸易赤字是保护主义关税的目标，Smoot-Hawley就取得了巨大的成功。美国在20世纪30年代的大部分时间里都享有贸易顺差，因为国际贸易因本世纪初的贸易战期间建立的贸易壁垒而下降。
当然，有警告。Amity Shlaes在她伟大的大萧条历史《被遗忘的人》中写道，在Smoot-Hawley法案签署前一个月，1028名经济学家“签署了一封公开信，敦促总统否决关税立法。”
她引用经济学家的信写道：“他们的抗议语言很强烈”：
我们确信，增加限制性关税将是一个错误。一般来说，他们会提高国内消费者必须支付的价格。通过提高价格，他们将鼓励人们关注更高的生产成本，从而迫使消费者补贴该行业的浪费和效率低下。
这些经济学家还预测，“许多国家会继续以實物回报我们。”
历史已经证明，他们再正确不过了，在政治分歧的两边，很少有人能提出其他论点。
在关税方面，有一个毋庸置疑的权衡。你要么接受这种权衡的存在，并以这些理由为其辩护，要么你可以欺骗性地否认这种权衡的存在，同时争辩说关税是美国所有经济困境的某种神奇解决方案。
关税确实对生产和向我国出口产品的国家有害，因为美国人不太可能购买这些国家的产品，因为通过关税人为地提高了价格标签。毕竟，从未进行的销售是那些其他国家从未获得的收入。
与此同时，关税将减少与外国生产商的价格竞争，“迫使消费者”在我们本国工业中“补贴浪费和低效率”，从而始终“提高国内消费者的价格”。
这仅仅是事实，因此，关税只能由三个有效的论据来证明是合理的。
首先，关税虽然对有关各方互利，但对我们的政治对手更有害，因此可以作为政治杠杆。这可能是对中国钢铁进口征收关税的有效理由，这可以与制裁或禁运相媲美。
第二，关税虽然对有关各方互有害，但可以作为降低贸易壁垒的互惠行动的手段。我们自己的关税将是对美国关税的回应，这将在贸易方面“公平竞争”，并可能促使其他国家降低贸易壁垒作为回应。这很可能是让许多保守派参加MAGA运动的想法，因为减少贸易壁垒促进了自由市场扩张带来的效率和繁荣。
第三，尽管关税对相关方是相互伤害的，但美国消费者应该愿意忍受更高的国内生产成本，以便在美国工业中“补贴浪费和低效率”，因为权衡是更多的美国人将拥有更高工资的工作。
（我同意将关税用于前两个目的，虽然我总体上不同意第三个论点作为经济原则问题，但我至少被所涉及的爱国主义情绪所感动。）
MAGA纯粹主义者失去了我，这是最不诚实的论点，即价格上涨在某种程度上不是关税的自然结果，任意征收关税在某种程度上并不意味着消费者将因关税而补贴更高的劳动力和生产成本。正如一千多名经济学家在1930年恳求胡佛不要煽动迫在眉睫的大萧条的火焰时正确指出的那样——这正是关税的作用。
美国的制造商似乎明白这一点。
全国制造商协会主席Jay Timmons在一份声明中表示，该公告“很复杂”，并继续表示，“新关税的高成本威胁着投资、就业、供应链，进而威胁到美国与其他国家竞争并作为杰出的制造业超级大国领导的能力。”
但据Timmons称，随着制造商“争先恐后地确定对其运营的确切影响”，特朗普总统在对汽车进口征收25%的关税后向汽车制造商发出了最后通牒，告诉他们“最好不要”提高价格作为回应。
联合汽车工人工会（UAW）是一个以在竞争市场中效率低下而闻名的组织，在2009年解散和纳税人资助的复苏之前，它几乎单枪匹马地摧毁了通用汽车，对特朗普的关税感到兴奋。
不难想象为什么。他们是共和党帐篷的新成员，自20世纪30年代以来一直支持民主党人。我可以向你保证——UAW不喜欢关税，因为它们是对抗对手的经济杠杆，或者它们将导致更自由的贸易和更激烈的竞争——他们喜欢特朗普的关税，因为他们将其解读为保护主义政策，该政策消除了行业中的外国竞争，并使汽车工人受益，而美国消费者的代价也在增加。
我是特朗普的支持者，曾三次投票给他。正是因为我迫切希望他成功，我希望他和他的顾问们明白，他们迅速追求这一行动方针的热情可能会完全破坏所有其他政策野心，通过放松对我们的生活管制，执行我们的联邦边界和法律，消除联邦政府的臃肿和腐败，并击败觉醒的DEI-LGBTQIA+邪教，赋予美国公民和企业权力，使美国再次伟大。
但MAGA似乎陷入了最近胜利的欣喜若狂中，无法想象美国人可能会像授予的那样迅速果断地从他们手中撕下授权。
第一个问题是任何温和的民主党人、独立人士或保守派都可能理解的问题，因为这一全面行动是单方面完成的，没有国会。
Herbert Hoover可能签署了Smoot-Hawley关税法案，但他只是表示同意国会法案。
这是恰当的，因为国会被赋予了在宪法第一条中制定税收立法的任务。可以肯定的是，关税是税收，这些税收的设计和实施是国会的职责。
特朗普公开了滥用权力的指控。国会确实在20世纪中叶授予了行政部门实施关税的紧急权力，但对欧盟实施新关税，同时明确表示原因是贸易不平衡，或者他们“宰了我们”，除了最宽松的定义外，可以说不符合国家安全风险。
但最大的问题是，特朗普的关税法令并不像国会法案那样持久。
这些关税没有任何“粘性”，例如，2017年的公司减税使数十亿美元的制造业人遣返，并导致经济繁荣，因为公司保证了至少10年的优惠税收。
正如Barron's的高级作家Tae Kim在X上写道：
为什么任何美国公司花费数十亿美元购买国内产能，这些行政命令关税在三到四年内不会上线，如果下一任总统撤销这些关税，实际上是临时的？
由于工厂建设不太可能发生，关税只会给企业和消费者带来巨大的痛苦和折磨，导致通货膨胀和价格上涨。
2024年，美国人大声表示，他们不会容忍更高的通货膨胀和更高的物价，很难想象他们会接受这样的想法，即他们应该相信这个过程，并在特朗普团队整理事情时忍受一段时间更高的价格的痛苦。
但是，嘿，如果贸易壁垒因这一切而普遍下降，我很乐意吃我的那份乌鸦。
我不想无助地看着MAGA运动的所有有前途的潜力在2026年和2028年被浪费，因为众所周知具有经济破坏性的经济破坏性和保护主义关税政策太诱人了，我们的民粹主义总统和他的大脑信任无法抗拒。