4.2解放日.美国经济独立日.MAGA高屋建瓴.大陆中国闻风丧胆！
*
文章提要：
本周最大的两个故事是要求贸易壁垒互惠的影响和最高法院对失控的联邦地区法院法官施加影响。
中国宣布对美国进口商品征收34%的关税。ZeroHedge研究了如果中国对这一威胁进行跟进的后果，中国有三种选择：
1.无论特朗普要求什么条件，都承认失败
2.人民币贬值20-40%
3.释放其历史上最大的财政刺激措施（即2-3万亿美元），这将将其债务推出图表。
这不仅仅是美国的宝藏。毕竟，正如休·休伊特（Hugh Hewitt）所观察到的，将如此多的制造业外包到海外会对国家安全产生影响。
唐纳德·特朗普在关税生效之前引发了美国让步的竞争
各国准备向华盛顿提出报价，包括武器交易、降低关税和对中国的行动…
这不是1947年马歇尔计划，也不是1991年，这是美中对关的时代。所有分析都应该从这个框架开始，因为这是2025年的基本现实。
美国几乎每个人都认为中国共产党和中国在加入世贸组织后采取的路线是错误的。这是每个批评者在取消关税之前都应该承认的可怕决定。重新启动几乎所有产品的生产是确保10岁以下的人未来的必要步骤，但还不够。如果我们不这样做，中国将简单地取代美国，而不是反对它作为唯一的超级大国。
https://youtu.be/IfYXx8OeTlQ?si=FTSvKFKhMru7fzfn
?对等关税引爆内乱，格拉斯里意外反川
?川普开除多名国安高级官员。
?国防部长被调查。
4月3日，宣布对等关税的第二天，股市出现暴跌，参义院资深共和党人再度挑战本党领袖，试图限制总统的关税权。
与此同时，川普开除多名国安团队的高级成员，而国防部监察长随后宣布，对国防部长皮特?赫格赛斯的“信号门”的言论展开调查…一场在多条战线上反对川普的力量已经登台，
4月2日星期三下午，川普宣布对180多个国家实施对等关税政策，称之为「解放日」，即美国的《经济独立宣言》，以终结美国与其他国家的贸易不平衡，随后，华尔街股市暂时出现了下跌，但收盘时仍然比当天开盘时上升了0.5-0.8个百分点，
在公布的关税表中，美国将对全球范围内征收约10%的关税。具体到每个国家，美国征收的关税只是对方国的一半，其中，美国对中国征收34%的关税，加上原来的20%，对中国的总关税将达到54%，对欧盟征收20%等等…
国际社会的反应并没有想像中的那么强烈，相反，不少国家愿意求和…截至星期四下午，
?日本、以色列、印度、瑞士、阿根廷和越南等国计划降低对美国的关税，
?澳大利亚、英国、法国等，准备坐下来与美国协商，
?中国和欧盟则表示报复…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
唐纳德·特朗普，依靠他的创业技能和人际关系技能。当情况需要时，他很坚定，必要时会更加细微。他还有聪明、经验丰富、值得信赖的人，他可以依靠。他正在成为一名政治家大师和受人尊敬的世界领袖。
对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行，
带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义，
征服我们面临的每一个挑战，它们是非常巨大的挑战。
现在，我们必须记住对美国使命的坚定信念，这一信念激励我们让我们的国家再次伟大！
《清平乐》川普总统
掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。
舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。
川普归来，美国的黄金时代开始！
大道至简美国优先——MAGA
?让美国再次安全
?让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位
?排干沼泽
?恢复美国价值观
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
政治止于边界，川普对等哲学，
Truth&Common Sense，信仰上帝忠于自己。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天
特朗普大胆政策的成果
作者：Clarice Feldman 2025年4月6日
本周最大的两个故事是
1、要求贸易壁垒互惠的影响
2、最高法院对失控的联邦地区法院法官施加影响。
最强大的国家拥有庞大、富有生产力的中产阶级。
近几十年来，国内的财政亵渎和不公平的国际贸易做法掏空了无数的工人阶级社区，掏空了中产阶级的口袋，并稳步侵蚀了中产阶级的生活。
政府下令征收对等关税，以及削减浪费和腐败的税收，似乎是为了让这些人和社区恢复曾经平凡的正常、体面和有尊严的生活。
这两种努力也具有重大的国家安全利益。
不能确定互惠关税政策将如何管理。相信各国将就确切的条款进行谈判。阿根廷已经与总统达成一致，任何国家都不会对对方的产品征收任何关税。据总统称，越南已经寻求与我们谈判条款的任命，许多其他国家也是如此。
从当前制度中受益的国家领导人有一些强硬的言论，但美国是世界上最大的消费市场，也是最重要的讨价还价筹码。我们也是非常慷慨的捐赠者和贷款人。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，法国公司应该停止在这里投资。总统特使Ric Grenell回应说，我们应该取消我们向法国TotalEnergies非洲液化天然气项目提供的50亿美元贷款。
中国宣布对美国进口商品征收34%的关税。ZeroHedge研究了如果中国对这一威胁进行跟进的后果：中国有三种选择：
1.无论特朗普要求什么条件，都承认失败
2.人民币贬值20-40%
3.释放其历史上最大的财政刺激措施（即2-3万亿美元），这将将其债务推出图表。
这不仅仅是美国的宝藏。毕竟，正如休·休伊特（Hugh Hewitt）所观察到的，将如此多的制造业外包到海外会对国家安全产生影响。
唐纳德·特朗普在关税生效之前引发了美国让步的竞争
各国准备向华盛顿提出报价，包括武器交易、降低关税和对中国的行动
我们这些在自由贸易理论上长大的人必须暂时抛开我们的直觉，看看！事实上，美国是否在另一边变得更加强大，并为我们所处于的冷战2.0做好准备。POTUS正在迫使世界做出选择：
它希望美国继续担任其领导人吗？如果是这样，它就不能继续处理它，它拥有丰富的关系，有能力支付他们在国防等问题上的费用。
这不是1947年马歇尔计划，也不是1991年，这是美中对关的时代。所有分析都应该从这个框架开始，因为这是2025年的基本现实。
美国几乎每个人都认为中国共产党和中国在加入世贸组织后采取的路线是错误的。这是每个批评者在取消关税之前都应该承认的可怕决定。重新启动几乎所有产品的生产是确保10岁以下的人未来的必要步骤，但还不够。如果我们不这样做，中国将简单地取代美国，而不是反对它作为唯一的超级大国。
（当我们被迫进入第二次世界大战时，我们面临着军事装备的严重短缺，但后来我们有钢铁厂、汽车厂、造船商、飞机厂等来弥补这一点。）
看到反对互惠关税概念很有趣，我不记得在南希·佩洛西、伯尼·桑德斯和巴拉克·奥巴马呼吁他们时见过互惠关税。
华尔街早期的反应是下跌，特别是FAANG（Facebook、苹果、亚马逊、Netflix、谷歌）股票的下跌，即在任何情况下都被认为最被高估的高科技股票。然而，这些公司的领导人已经预料到了这一点，并正在进行大量国内投资。
其他大多数FAANG+公司都宣布计划很快在美国花费数十亿美元。亚马逊、微软、开放人工智能、甲骨文、软银和Meta——他们上周一起宣布了超过一万亿美元的国内新投资。
所以......特朗普的关税计划在解放日宣布之前就已经开始运作了。FAANG+技术领导者已经回到了更熟悉的海岸。如果这些动作还没有记录在案，命中率会更严重。
中断是不可避免的。但这不是贸易战的后果。这是供应链分类。这不是保护主义。这是工业自卫。它已经在重建美国了。换句话说，FAANG+并没有逃避关税：他们跑回家。
无用、直截了当的媒体抨击特朗普的举动是鲁莽的、不明智的、考虑不周的，就像他在周一吃了一个糟糕的玉米饼后梦到了这一切一样，但事实（像往常一样）恰恰相反。
就上下文而言，FAANG+的调整不仅早该进行，而且非常明显，这是完全预期和精心策划的。计划已经开始实施了。
特朗普对法院
上周，除其他事项外，下级法院发布全国命令，要求教育部恢复6500万美元的各种教育补助金，其中包括本届政府拒绝的多样性、公平和包容性（DEI）倡议。
第一巡回上诉法院拒绝中止该命令，但加快了上诉。
政府认为，除非最高法院进行干预，否则“全国各地的联邦法院将继续超越其权力，命令行政部门恢复整个政府合法终止的赠款，继续支付行政部门认为不符合美国利益的项目，并将可能永远不会收回的纳税人的钱送出去。
法院以5比4的裁决同意中止下级法院的命令，认为虽然该命令被称为临时限制令，但事实上它是变相的初步禁令，上级法院有权裁决。它指出了显而易见的事情：一旦钱付清，即使政府最终在案情上获胜，也不太可能拿回这笔钱。
Margot Cleveland教授观察到，还有其他多个涉及支付赠款的下级法院案件，该裁决应该是决定性的，同样的理由也应适用于质疑解雇员工和官员的案件。
正如上周预测的那样，我们即将进行最后的法律斗争。Bill Shipley说，现在有五名法官表示反对这种过分的法律斗争：
1.现在至少有5名大法官可能认为，自由派/进步地区法官通过TRO/禁令的法律诉讼已经达到了危险水平，一些信号不仅需要向地区法官发送，还需要向上诉法院发送，上诉法院也需要向这些法院发出禁令和禁令。该命令为将TRO视为可上诉的事实禁令为道路。目前，激进的地区法官正在强制遵守TRO——他们可以延长到最初的14天之后——而上诉法院则袖手旁鑆，理由是TRO不是需要上诉的“最终命令”。
2.命令中有措辞表明，现在至少有5票支持关于取消赠款、合同和其他支出削减的新政府政策的大量正在进行的诉讼需要提交给索赔法院。这现在应该为巡回法院的裁决奠定了坚实的基础，即大量发布TRO和禁令的地区法官没有这样做的管辖权。
3.地区法官需要认真对待《联邦民事诉讼规则》的要求，即如果政府在案件未决期间被迫付款后赢得这些案件，则应存入有意义的金融债券，以保护政府免受财务损失。
4.巴雷特法官本可以写一份同意的意见，但没有写。如果她不同意上面的“1”、“2”和“3”，她本可以在这样的一致意见中明确说明这一点。鉴于她没有，我认为她同意所有3个是公平的假设。这在第2点上非常重要，因为其中许多属于索赔法院的案件，从而剥夺了激进地区法官对政府如何使用纳税人资金的管辖权。
政府似乎已经在解雇行政部门官员的诉讼中占了上风，以便将“独立”的办公室和机构置於更大的行政控制之下。它应该赢得关于解雇大量联邦雇员的争议，但它可能需要支持一两步，并确保其遵守适用于联邦劳动力“强制削减”——RIF——的法规。地区法院在这个问题上的损失并不涉及联邦工人是否可以被放走，而是涉及政府是否遵循国会制定的关于如何进行此类削减的步骤。
在削减政府支出的争端上取得有利的结果——或者至少让激进的地区法官摆脱案件——在两个方面将是一个巨大的胜利。首先，将推进以某种有意义的方式减少预算赤字的目标。其次，我们现在知道，各种进步/马克思主义非政府组织资金都来自各个政府机构和项目，目的是推进进步/马克思主义意识形态，并让活动团体获得现金。
这并不是说仍然有一些疯狂的裁决，但反对派的补给列车（美国国际开发署、非政府组织、作为民主党武器的大型律师事务所）受到了重大打击，本周，政府的进攻团队已经渗透到敌线。与此同时，有人表示，法院应该聚在一起，列出他们认为行政部门有法律权力做什么的清单。
