施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4444247次

menu网络日志正文menu

人人看不懂的川普,其实很好懂


发表时间:+-



施化



多年来,川普一直是一个很奇特的存在。具体来讲,就是有人恨有人爱。恨的人恨之入骨;爱的人奉为神明。而且恨大大多于爱。如此强烈的对比,历史上并不多见。自川普开始他的第二个任期,一刻不停地推行他的竞选承诺,搅得世界人仰马翻。我周围的华人朋友,大部分都在议论说,看不懂川普,不知道他到底要干啥。


细想起来,同样看不懂川普的这些朋友,八年前其实是看不起。在川普第一次参加竞选的时候,大部份华人都认为这是在开玩笑。这样一个说话口无遮拦,对政治一窍不通的地产商人,怎么好意思出来参选美国总统?不过经过岁月和事实的敲打,他们已经变了,从看不起变成看不懂。具体哪里不懂,一时也说不清。反正川普提出的所有目标,采用的所有行政手段,都让人看得莫名其妙。因为,没有一个前任美国总统,甚至包括他本人在第一任期,会像现在这样干。


比如,合并加拿大格陵兰,收回巴拿马运河,向所有国家加征关税,让毫无资质的外人组成团队整肃联邦政府机构,不分是非地拉架调停俄乌战争,等等等等。当他做这些事情的时候,自信心爆棚,似乎毫无章法,独断专行。即便有全部主流媒体和主流法官站在对立面,他也无所畏惧。原本以为既然最高法院出面反对,大概率会陷入马拉松式的法律战。没想到还有一招,假如法院不配合,议会有权停止拨款,并解散各州法院。这不乱套了吗?美国的民主到哪里去了?


其实,这一切都是表相。那些看不懂川普的人,并非因为自己智商上有欠缺,事实是,他们被强大的舆论造势误导,也就是洗脑,塑成思维定势,只能从一个角度看待和理解事物,无形中降维了自己的思考能力,成了隐形的思维残疾人。


最大的思维定势是自由民主。只要有心去复盘一下美国各时期政治人物的言论,有一个很明显的特征,凡左派政党或个人,言必称自由民主。而右派或者务实派,包括川普本人,无论什么话题,从来不提这一类口号。他们的词汇库里最常见的,一般是强大,富裕,获益,受损,对等,和平。并且,几乎不提正义。猛一眼看,仿佛逼格很低,没有远大视野和追求抱负,不肩负全人类的重任。比如,退出国际组织,撤销资助或年费,终止对外援助。因此,许多人惊呼,挑选一个如此低俗的商人来领导全球,简直是巨大灾难。他们只盼2026年中期选举早点到来,只盼他的对手民主党多放暗箭,把川普与他的团队搞臭搞垮。


假如我的评估大致不错,将来的事实会证明,将造成巨大灾难的不是川普,而是他们。原因正如我前面提到的,他们的思维陷入一种正确的理性黑洞,不能自拔。概括起来,这种思维既接触不到真实,也解决不了现实问题,只不过听上去美妙,自我感觉良好。最常见的概念多半是,民主正义,人权自由,平等公正。也许过去追求共产主义惯了,现在转为社会主义,或民主社会主义。


请相信,自冷战结束,全球化兴起,自由民主已经变味了。如同历史上所有美好的思想和概念,都迟早会被最邪恶的小人偷窃和利用一样,自由民主无可幸免。共产主义已经被极权主义偷换,社会主义已经蜕化成利益集团分赃。所有的公平正义都被野心家窃取。名噪一时的美国民主党,已被证明为毫无民主可言。他的所作所为,全都鸡鸣狗盗,厚颜无耻。


自从川普早年脱离民主党,就已经与那些虚假的美好名词划清界限了。同样的还有马斯克与小肯尼迪。所以,在一般人眼里,川普和马斯克被看作另类,逻辑上顺理成章。正当整个世界被美好的虚妄包裹,正沿着全球主义者的既定方向堕落下去的时候,有人挺身而出,螳臂当车。在世俗眼里,这简直是叛逆,大逆不道。我理解,全部的仇恨正来自于此。


因为,几乎所有进步主义者的脑子里,都黑白分明。他们读了大量过去被认为绝对正确的大学问家的思想理论,以为世界就是书本上写着的那个样子,可惜大错特错!在严格意义上,这个世界不仅没有被我们的先哲们全部理解,在可见的未来也不会真正被人类认识。人只能谦卑地吸取前人的教训,老老实实地回到经验和常识,一点一点地试错爬行。因为人脑里几乎所有凭借语言存在的概念,都明显离谱和靠不住。不但没有共同的解读,歧义纷呈,并且,无一不被聪明狡猾的家伙利用。


有人已经在大声疾呼:反思现代性,是中国思想转型的必要前提。比较有代表的是孙立平教授。我非常赞同。并补充一句,不仅仅中国,全球亦同。现代性已经被孙教授解释得很清楚了,这里不再鹦鹉学舌,只把我的理解整理一下。


人类历史的展现,并没有一条所谓上升的曲线,就如进步主义者所标明的那样,从落后到先进,从黑暗到光明。当今社会的极端黑暗,远远超出古人的想象力。说最好听的话,干最丑恶的事,无论就中国或外国,都达到登峰造极的高度。这不是悲观,只想说清楚,不要太相信书本上的一切。回到现实中来,先支持切实有效的行政手段,对已泛滥的大量罪错按下停止键,然后再考虑怎么进步。而不是反过来,将书本上解释的进步套用到现实中,以此来判断对错。一旦落入固定模式的思维圈套,人们将很丝滑地支持左派那一套:以“社会进步”为名发动斗争; 以“人民福祉”为名侵犯自由; 以“科学计划”为名管控生育; 以“秩序安全”为名监控社会。


人最可悲的还不是成为奴隶,只要时机到了,或有争取解放的可能。可悲到极致的,是满足与欣赏,甚至歌颂与捍卫自己的奴隶状态。有人会立刻跳起来,太狂妄了,难道连奴隶社会与社会主义社会,这么简单的区别我都分不出来吗?我们现在生活在二十一世纪,是人类最进步的社会主义阶段!别急,这正是我想说出来的真相。名义上生活在社会主义制度下的自由公民,本质上与奴隶相差无几。这是一种现代奴隶,你享有的一切,与古代奴隶相比,只不过更舒适一点而已。


你的一生,全部被圈定在工薪,银行,税收和房贷的奴役下,不得越雷池一步。奴隶主就是掌握制度制定的特权所有者。不是有民主选举吗?有的,那是按照他们需要的条件,挑选他们需要的人选。一切早都按剧本编排好了,只需你走一个程序,从而显出他们的合法性。拿美国2024大选为例,假如那颗子弹没有射偏,假如没有马斯克大撒银币助阵,川普和他的MAGA运动,早已偃旗息鼓,一切又回归到进步主义的政治正确。联邦政府惊天的浪费和腐败,仍深藏不露;哈里斯在所有媒体头条上,展现她轻浮的经典大笑。不可能吧?有那么严重吗?有的。因为几乎绝大部分人,早都被几十年来的媒体洗脑,洗成DS的被动同谋。要不是我现在睁开眼睛,竖起耳朵,关注着周边所发生的一切,也想不到真有那么严重。


好在川普团队现在已经庆幸地运行在安全地带,掌握了相当的主导权。想通过下三滥手段扭转乾坤,怕不大容易了。不过还是好心地在这里建议我的朋友们,别对川普看不懂,想不通,耐心等一等吧。放宽心,川普没有人们想象的那么可怕。因为他务实,做看得见的事,说听得懂的话。他所做的一切,在每日新闻发布会上一目了然。如果出了偏差,当然容易在第一时间被提醒纠正。不像瞌睡乔,神龙不见首尾,不知道成天在干什么。还因为,川普遵从常识。有人担心他会上普京的当,出卖乌克兰。但实际上并没有。他自谦为历史学生,知道某种人的底色。当有人怀疑他破坏美国与欧洲的联盟时,实际看到的,却只是欧洲的觉醒,其中并没有分裂。


总之,现在使我担心的倒还不是川普,而是许多朋友,由于脑筋转不过来,而陷入深深的苦闷。虽然随着时间推移,事实将会证明一切,但早一点脱离苦闷,岂不更好?


2025-03-29


浏览(8628)
thumb_up(63)
评论(65)
  • 当前共有65条评论
  • 施化 回复 weichen2005

    现在使我担心的倒还不是川普,而是许多朋友,由于脑筋转不过来,而陷入深深的苦闷。虽然随着时间推移,事实将会证明一切,但早一点脱离苦闷,岂不更好?

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 施化

    我一直很奇怪小编把你的这篇东西拉到导读是为了帮你出彩还是为了帮你出丑。有一点确实是可以确定,一些川粉连些基本的事实和常识都没有,确喜欢写一堆故弄玄虚的东西。一旦讲一点细节,川粉的无知马上就暴露了。而且非常彻底。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 weichen2005

    这种反反复复地攻击有什么用?整个事情的经过,现在已经很清楚,就是故意把两个协议混作一谈,掩人耳目,以达到误导公众的目的。继续自我暴露吧。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 施化

    是的,我懂阿。你看你说了半天到现在都没有搞清楚北美自贸协定USMCA的关系。在美国加拿大生活的人都知道阿,川粉除外。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 weichen2005

    原来你懂?那你就自动选了另一个。啰嗦了那么多,你不过是想证明川普无赖,出尔反尔,自己签的协议不承认,反反复复地提及北美自由贸易协议,弄了半天,原来不是一码事。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 施化

    听说过USMCA 吗?那个就是更新版的北美自贸协定。你是新移民吧?或者刚来到地球,感觉一些常识的东西对你是新鲜事物。

    The United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) entered into force on July 1, 2020. The USMCA, which substituted the North America Free Trade Agreement (NAFTA) is a mutually beneficial win for North American workers, farmers, ranchers, and businesses. The Agreement creates more balanced, reciprocal trade supporting high-paying jobs for Americans and grow the North American economy.

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 weichen2005

    呵呵,你要么是不懂,要么是欺骗,自己选一个。

    北美自由贸易协定根本不是川普签署的,于1989年1月1日生效。剩下的你自圆其说吧。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005

    最后再给博主提醒一下,你其实啥都没搞懂,你的脑筋也转不过来。川普的关税也好,Doge也好,都是为了搞他的减税做的。所有的一切,都是借口。

    因为减税所以都是硬指标,钱从哪里来?他认为从关税来,从裁员省下的工资来。所以,联邦雇员有错没错都是要裁的,如果有腐败,为啥至今没有一个腐败的官员落马?关税你有没有错,我说你错就是错,因为我就是要靠这个来钱。所以你现在洗地的方向完全没有摸到脉络阿。呵呵

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 施化

    哎,你的智力水平理解这个是不是真的很难?来,我给你一步一步解答

    1,北美自由贸易协定的总体原则简单来说就是原产在加拿大美国墨西哥这三国内的产品,是互相免关税的。这不是我一厢情愿,而是有白纸黑字。这个总纲就在第二章。但是这里面有所谓的定义,就是诸如零件多少算本地产之类的。这个协议,总体不包含农产品。那个是单独来谈的。之前已经有网友给你扫过盲。奶制品的配额从未达到,也就无从谈起所谓的“高关税”,这也是川普拿来说事的唯一一个例证,但是无效。所以,原产于三国的产品,符合自贸协定的规定的商品,就是免关税的,既然免关税,所以无所谓高低,无所谓“加拿大对美课税低于美国对加拿大关税”一说。

    2,对于产地是国外的商品,是不适用美加墨的自贸协议,但关税都是双方协商和认可的。

    3,所有的协议是川普认可的,因为最新的协议就是他签的。所以,他的签字表明了他认可包含奶制品的所谓配额等一系列规则。因此,别签完了不认账。不公平的话,你为啥签呢?

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 weichen2005

    你先搞清楚什么是北美自贸协定再问这个问题吧

    ---------------------------

    这是我对你的提问。请你先回答:北美自由贸易协定里规定哪一项加拿大对美课税低于美国对加拿大关税?别误导别人自由贸易协定是个相互免税协定,这是你的一厢情愿。

    屏蔽 举报回复