舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:72744次

menu网络日志正文menu

舒畅:爱泼斯坦、名流圈与川普的过往纠葛


发表时间:+-

舒畅:爱泼斯坦、名流圈与川普的过往纠葛

最近,我太太给我看了一些照片,照片上的文字只是部分内容,其他的照片我一时找不到,所以暂且不分享。但整体来看,这些照片涉及的核心人物——杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein),确实是一位充满争议的人物。

亿万富翁的社交手腕
爱泼斯坦曾是亿万富翁,精通社交,并深谙如何在美国上层社会游走。他不仅积累了庞大的财富,还结识了许多政商界的知名人士,并从中获益匪浅。其中最引人关注的一点是,他购置了一座私人岛屿——罗莉塔岛(Little St. James),并在岛上修建了奢华别墅,配备游艇和私人飞机。他利用这一优势,频繁邀请各界名流前往游玩,其中包括前总统克林顿、比尔·盖茨,以及川普等人。

川普与爱泼斯坦:从好友到决裂
关于川普与爱泼斯坦的关系,根据我了解到的信息,二人在上世纪90年代确实曾是好友。两人同为亿万富翁,自然有商业往来,且彼此惺惺相惜。然而,后来他们的关系逐渐恶化,主要原因之一是海湖庄园(Mar-a-Lago)的争夺。爱泼斯坦当年对这处豪宅志在必得,但最终川普成功购得该物业,此事导致二人交恶。

在此之前,川普曾多次参加爱泼斯坦的聚会。从流出的照片来看,川普也曾与一些年轻女性合影,这在当时并不稀奇,毕竟那时的他仍是单身,尚未迎娶现任妻子。值得注意的是,川普后来与爱泼斯坦彻底断绝往来,保持距离。

萝莉塔岛的名单之谜
最近,美国政府换届后,新上任的司法部长对爱泼斯坦案的关键证据——“萝莉塔岛”访客名单迟迟未予公开。这份名单据说涉及众多权贵,但为何迟迟不被公之于众?是否有不可言说的原因?这成为一个值得探讨的问题。

如何看待历史与个人行为?
川普当年的社交活动,如今被重新翻出并加以解读。从道德角度看,他过去的某些行为或许并不光彩,但那毕竟是他的私人生活。只要没有涉及未成年少女,就不构成违法行为。一个人的历史应该从整体来看,而不是抓住某个片段加以放大。事实上,许多名人都曾有不堪回首的往事,比如克林顿、比尔·盖茨等,他们的个人丑闻在网上也多有流传。

如果仅因个人私生活的争议就全盘否定一个人的成就,那么世界上恐怕没有任何人是“完美的”。我们不应只盯着某个人过去的缺点,而要更全面地衡量他对社会的贡献。这就是我个人的看法。ef7f2a10f0df421d896042d287ff724.png

d6803900cdae85063f21bd29679a95f.png


浏览(1666)
thumb_up(0)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 白草

    巨富们的性事很难抓到违法实证。川普在妻子怀孕期间临幸妓女被迫付出封口费,也是转了几道弯才定了伪造文书罪。我喜欢更恐怖的萝莉岛版本。巨富们上岛不是为了强奸未成年,而是为了长生不老。通过折磨女童,促进他们死前分泌什么物质,注射后可以延年益寿。这种事情的稀缺性才值得上岛。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    舒畅:美国政治斗争的险恶与马斯克的隐忧

    我非常同意你今天的看法,不过一开始有点看不太懂你下面的那篇帖子。你提到的这个名单,似乎已经是一清二楚的事实。但你的意思并不是指公众已经完全掌握这份名单的内容,而是说它作为客观存在的信息,早已不需要再等待公布。这一点我也感到奇怪——既然川普已经指示要公开名单,并且他的态度明确无误,为何司法部依然拖拖拉拉,迟迟不肯执行?

    正因为如此,网上不少人都表达了不满:既然川普已经发话,那司法部究竟在犹豫什么?他们到底在搞什么? 这背后,反映出的正是当下美国政治斗争的复杂与激烈。

    当前的局势已经足够险恶,深层政府与川普、马斯克之间的较量虽然尚未发展到直接的流血冲突,但已经出现纵火、破坏私人财产等暴力行为,情况相当严重。接下来是否会进一步恶化?是否会重演肯尼迪遇刺的悲剧?这些问题让人不禁忧虑。看看最近针对特斯拉的一系列攻击,就足以说明问题的严重性。

    在这种形势下,马斯克显然意识到了自己的处境。他除了加强个人保安外,还特意立下了遗嘱,这并非危言耸听,而是出于深刻的安全考量。至于川普,或许深层政府暂时还不敢对他动手——毕竟,肯尼迪遇刺的8万份机密文件已经公开,如果再发生类似事件,幕后黑手恐怕会彻底暴露。但对马斯克,他们可能就不会那么客气了。

    美国政治斗争的险恶程度令人瞠目结舌,过去一段时间,我看到的许多信息都让我感到震惊,甚至心惊肉跳。希望我们能继续关注这些动态,保持交流,谢谢你的评论!

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    舒畅:美国政治斗争的险恶与马斯克的隐忧

    我非常同意你今天的看法,不过一开始有点看不太懂你下面的那篇帖子。你提到的这个名单,似乎已经是一清二楚的事实。但你的意思并不是指公众已经完全掌握这份名单的内容,而是说它作为客观存在的信息,早已不需要再等待公布。这一点我也感到奇怪——既然川普已经指示要公开名单,并且他的态度明确无误,为何司法部依然拖拖拉拉,迟迟不肯执行?

    正因为如此,网上不少人都表达了不满:既然川普已经发话,那司法部究竟在犹豫什么?他们到底在搞什么? 这背后,反映出的正是当下美国政治斗争的复杂与激烈。

    当前的局势已经足够险恶,深层政府与川普、马斯克之间的较量虽然尚未发展到直接的流血冲突,但已经出现纵火、破坏私人财产等暴力行为,情况相当严重。接下来是否会进一步恶化?是否会重演肯尼迪遇刺的悲剧?这些问题让人不禁忧虑。看看最近针对特斯拉的一系列攻击,就足以说明问题的严重性。

    在这种形势下,马斯克显然意识到了自己的处境。他除了加强个人保安外,还特意立下了遗嘱,这并非危言耸听,而是出于深刻的安全考量。至于川普,或许深层政府暂时还不敢对他动手——毕竟,肯尼迪遇刺的8万份机密文件已经公开,如果再发生类似事件,幕后黑手恐怕会彻底暴露。但对马斯克,他们可能就不会那么客气了。

    美国政治斗争的险恶程度令人瞠目结舌,过去一段时间,我看到的许多信息都让我感到震惊,甚至心惊肉跳。希望我们能继续关注这些动态,保持交流,谢谢你的评论!

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    舒畅:美国政治斗争的险恶与马斯克的隐忧

    我非常同意你今天的看法,不过一开始有点看不太懂你下面的那篇帖子。你提到的这个名单,似乎已经是一清二楚的事实。但你的意思并不是指公众已经完全掌握这份名单的内容,而是说它作为客观存在的信息,早已不需要再等待公布。这一点我也感到奇怪——既然川普已经指示要公开名单,并且他的态度明确无误,为何司法部依然拖拖拉拉,迟迟不肯执行?

    正因为如此,网上不少人都表达了不满:既然川普已经发话,那司法部究竟在犹豫什么?他们到底在搞什么? 这背后,反映出的正是当下美国政治斗争的复杂与激烈。

    当前的局势已经足够险恶,深层政府与川普、马斯克之间的较量虽然尚未发展到直接的流血冲突,但已经出现纵火、破坏私人财产等暴力行为,情况相当严重。接下来是否会进一步恶化?是否会重演肯尼迪遇刺的悲剧?这些问题让人不禁忧虑。看看最近针对特斯拉的一系列攻击,就足以说明问题的严重性。

    在这种形势下,马斯克显然意识到了自己的处境。他除了加强个人保安外,还特意立下了遗嘱,这并非危言耸听,而是出于深刻的安全考量。至于川普,或许深层政府暂时还不敢对他动手——毕竟,肯尼迪遇刺的8万份机密文件已经公开,如果再发生类似事件,幕后黑手恐怕会彻底暴露。但对马斯克,他们可能就不会那么客气了。

    美国政治斗争的险恶程度令人瞠目结舌,过去一段时间,我看到的许多信息都让我感到震惊,甚至心惊肉跳。希望我们能继续关注这些动态,保持交流,谢谢你的评论!

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    舒畅:美国政治斗争的险恶与马斯克的隐忧

    我非常同意你今天的看法,不过一开始有点看不太懂你下面的那篇帖子。你提到的这个名单,似乎已经是一清二楚的事实。但你的意思并不是指公众已经完全掌握这份名单的内容,而是说它作为客观存在的信息,早已不需要再等待公布。这一点我也感到奇怪——既然川普已经指示要公开名单,并且他的态度明确无误,为何司法部依然拖拖拉拉,迟迟不肯执行?

    正因为如此,网上不少人都表达了不满:既然川普已经发话,那司法部究竟在犹豫什么?他们到底在搞什么? 这背后,反映出的正是当下美国政治斗争的复杂与激烈。

    当前的局势已经足够险恶,深层政府与川普、马斯克之间的较量虽然尚未发展到直接的流血冲突,但已经出现纵火、破坏私人财产等暴力行为,情况相当严重。接下来是否会进一步恶化?是否会重演肯尼迪遇刺的悲剧?这些问题让人不禁忧虑。看看最近针对特斯拉的一系列攻击,就足以说明问题的严重性。

    在这种形势下,马斯克显然意识到了自己的处境。他除了加强个人保安外,还特意立下了遗嘱,这并非危言耸听,而是出于深刻的安全考量。至于川普,或许深层政府暂时还不敢对他动手——毕竟,肯尼迪遇刺的8万份机密文件已经公开,如果再发生类似事件,幕后黑手恐怕会彻底暴露。但对马斯克,他们可能就不会那么客气了。

    美国政治斗争的险恶程度令人瞠目结舌,过去一段时间,我看到的许多信息都让我感到震惊,甚至心惊肉跳。希望我们能继续关注这些动态,保持交流,谢谢你的评论!

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 舒畅

    如果名单已经一清二楚了,还要公开什么呢?

    ----

    司法部+FBI “雪藏”起来了。原因:保护自己人。

    你大概是个读书人,看不懂美国近年来政斗有多险恶。提示一下:川普不是拜登司法部 + FB I 的”自己人“,川普现在清洗司法部+FBI 恰是因为被他们追杀抄家,整惨了。

    若川普真去过罗莉塔岛,拜登的司法部是不会替他保密的,他自己也不会要公布名单的。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅 回复 奥维尔

    左谋没有公布事情的真相,也补是因为川普没有去过,(曾经有一个老妇举把川普告上法庭,说他在一个高举购物中心的更衣室里面强奸了她。这个是几十年前的事情,那个时候他已经是50岁左右了,你相信这个是事实嘛?像这样的捏造都可以搞到法庭去,而且川普还输了官司,被判罚款好像是上亿元,左派媒体什么事做不出来?所以我认为不是川普有没有去过这个萝莉岛,而是因为后面都大人物,他们去过,而且去过不止一次。他们要打击川普,办法多的是,但是何必去公布这个萝莉岛的丑闻。事实上英国王的弟弟就到岛上去过多次,而且玩弄过17岁的少女。后来那个少女把他告上了法庭,丢尽了脸面。因此,英国女王非常丢脸面,连他的一个皇家爵位也取消了,左谋之所以不敢公布,是因为这里面涉及到太多的丑陋的东西,那绝对不是可以用来证明川普没有去过,所以他们不能捏造)还是那句话,我们所知道的、看到的、听到的,都是有限的东西。没有听到,没有看到的,不等于就不存在

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅 回复 奥维尔

    案子不是旧案,要把去过这个岛上的人员的名单公开,这是川普提出来的,时间是在去年9月份,如果名单已经一清二楚了,还要公开什么呢?第二,因为是川普提出来的,要公开这个名单,所以也不是左派媒体民主党无所不用其极的要把他置于死地,这个是本末颠倒完全错了,另外我不知道有哪些名流去过岛,我只知道其中的某些人,包括英国的爱德华王子,霍金克林顿夫妇,比尔盖茨的夫妇,川普到底去没有去过?有的说去过,有的说没有去过。我看到很多照片,是不是在岛上拍的就不知道了,但是他和爱普斯坦的关系曾经非常密切。川普搂着一个女孩子,这个是我亲眼看到的照片,是不是在岛上我就不知道,问题,这就是一个道德审判的问题,刑事法庭是不可能的,谁是起诉人?那些受害者的少女在哪里?事过多年,主要人艾普斯坦也早就死了,人证物证呢?所以不可能是刑事法庭的。川普之所以提出公布名单:

    一方面是大部分民众不知道。而美国社会是一个民众有知情权的社会,包括今天川普也公布了几万份肯尼迪被谋杀的材料,两者目的都是一样的,美国社会每一个人都有知情权

    第二个就是要从道德上来披露这些深层人物的丑陋,从逻辑上讲,如果川普自己做了不光彩的事,他还去公布这个名单自毁其名,事实上完全不是左派媒体要迫害川普,那是个人的臆想,完全本末倒置了

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 舒畅

    罗莉塔岛访客的名单早就一清二楚了,不需要再等什么司法部长,如果你看的文章还是这么暗示,那就是有意撒谎,营造一个假像,你们被骗了,它们达到目的了。


    其实稍作思考,也可知真相了。Epstein 旧案被回锅,目的就是扳倒川普。川普下台之后,左媒民主党更是无所不用其极地要把他置于死地,如果川普去过罗莉塔岛,司法部与左媒早就公开了。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅 回复 奥维尔

    川普到底有没有去过琉里岛,要看司法部长是不是会把那些去过萝莉岛的人的名单全部。如果这个名单公开,那么就可以说明川普肯定没有去过。如果这个名单迟迟不公开,那这个里面就很可能失去过他是去过的。其实去没去罗里岛不是重要的问题,重要的问题是在美国和加拿大英文的一些小报上有很多这方面的,可以说是流言蜚语,但是因为有照片为证,从照片上可以看出他和艾普斯坦的关系是很密切的,这个是肯定的。去不去到又怎么样,关键问题还是我说的,有没有和未成年少女有过那种关系。不过现在在加拿大或者美国,人们都期望着司法部长能够把所有去过萝莉岛的人的名单公布出来,去不去过罗里岛主要是一种方便的方式,可以判别这些人。这些名流和爱普斯坦的关系就是去过罗列岛,比如克林顿的希拉里也去过,他肯定不是去玩少女的,对吗?最关键的问题不是去过萝莉岛没有,就是这里有一点小问题。我觉得也不是说谎,我们看问题要看本质,不要看表面,大家平等讨论,也不要气势汹汹,毕竟我们每个人看到的东西都是有限的,不知道的东西多的很,就是英文报上登的也不一定完全是真实的,你怎么知道他一定没有去过,对不对?

    屏蔽 举报回复