施化

注册日期:2010-09-21
访问总量:4444247次

menu网络日志正文menu

世界和平依赖谁?


发表时间:+-

施化

这里讨论的世界和平,可能与一些朋友脑子里想的不同。他们头脑里的世界和平,是一个美妙的境界:所有的霸权和邪恶势力都被铲除,好人把坏人统统消灭干净,地球成为歌舞升平的一块净土。我不一样。我认为,只要世界主要的大国和地区之间不开战,哪怕相互极限施压都不要紧,只要不发一枪一弹,这就是和平。重大问题可以放到桌面上公开讨论解决。一时解决不了的,暂时搁置,以后再说。只要顺着人性的感觉走,世界总找得到一条和平的出路。因为人性本能地不会毁灭自己,按照人性演化的世界也不会自动毁灭。

我的观点,以目前网络言论的倾向看,赞同的人不会多。不是吗,所有人一边倒地支持欧洲支援乌克兰把战争打到底,却很少有人赞同川普的和平方案。理由是,俄罗斯侵乌非正义,乌克兰反侵略正义。必须坚决支持乌克兰把正义战争进行到底,彻底打败侵略者。而他们所描绘的那种世界和平,其实就是那条通往地狱的路。凡是最美好的理想,到头来只会通向最恐怖的地狱,从无例外。乌克兰交战区现在已经是无法形容的地狱了。因为这个世俗世界的存在,根本不像大家通过媒体图文传播所看到的样子黑白分明,正义和邪恶两种势力不断在斗争。实际情况要错综复杂得多,远超出善良人的想象。

正由于世界错综复杂,解决问题就不可快刀斩乱麻,一锤定音。过去以为,战争是政治的继续,政治解决不了的难题,通过战争都可以解决。大错特错!战争仅仅只是掌控资源,操纵他人命运的权势者的游戏,与每一个独立个人的利益无关。你和你的家人都愿意参战赴死吗?独裁者,威权主义者,社会主义者才喜欢战争,他们要权力。军工企业武器贩运商喜欢战争,他们要利益。剩下的就是鲁迅笔下那些麻木愚昧的刑场看客,看着别人流血而感觉刺激。中国人看待苦难的感观与其他人不同。不是从别人的苦难中吸取教训,而是在别人的苦难中寻找安慰。幸好我没像他那么倒霉。

既然寻求消除战争,迎接和平,谁能帮得上忙,又能依靠谁呢?联合国吗?

联合国建立的初心,的确是为了世界和平。那时候二次大战将近尾声,世界各大国的领袖,鉴于两次大战给全球造成的巨大毁坏,痛定思痛,协商寻找一个稳定世界秩序的定海神针,于是就有了联合国。不知道有没有人做过粗略统计,自联合国自19451024日成立至今,总计的花费大致有多少,再回顾一下,80年来,联合国成功制止过哪一次战争?一次都没有。还是闭上面对事实的眼睛吧,以免感觉尴尬。

就拿最近的俄乌战争为例。口头上,联合国好像在伸张正义,谴责侵略。现实中,半点效用都没有。联合国就实际作用而言,充其量就是摆设。在明眼人看来,完全是一个笑话。诺大的世界,难道就没有一个人看破其中的荒诞,大胆指出联合国的闲置和浪费,提议撤销?简言之,联合国更像远在天边的海市蜃楼,看着似乎美丽,却毫不涉及各国民众的实际利益。或能满足部分精神需求,但成本未免过于高昂。

放下联合国不表,来考察一下欧盟与北约,或许依靠他们,能够令人放心地得到某种和平保障?很多人实际上都在这样期盼,尤其是老川与小泽在白宫大吵以后。当时欧洲一系列高层会议,为乌克兰打气撑腰,一般人都以为美国时代已经过去,欧洲时代即将来临。但耐心等待了几天以后,什么都没有发生。由于川普暂停了与乌克兰的情报共享,给了普京一次大规模袭击乌克兰城市的机会。整个欧洲的反应出人意料的安静,先前的同仇敌忾摩拳擦掌完全不见了。

从善解人意的角度,可以理解欧洲的军事力量对俄罗斯毫无威胁,无论就军队规模武器数量还是核威慑力而言。刻薄一点就会发现,欧洲本来就不是坚强的整体。它们联合起来建立同盟的目的,首先不是为了保卫自己,而是为了压倒美国。欧洲各国都有不便明说的小算盘,只有在削弱美国,推翻美国霸权地位这一点上才存在共识。但凡有打击或矮化美国的机会,他们一概不会放过。看一下支援乌克兰巴黎峰会的气势就知道了。

北约是欧洲北美洲国家为实现防卫合作而建立的国际组织,目的是借武装力量威慑和遏止企图对成员国发动战争的国家和集团。回过头去看,在成立后的76年间,这个组织耗费了多少经费,却没有一次成功地制止过战争。北约80%的经费由美国负担,但他们最需要保卫的明明是自己而非遥远的美国。三年前,俄罗斯总统普京,正是以北约扩张为名,发动了近代史上杀伤最惨烈的战争。而北约却在如何结束这场战争问题上一筹莫展。

有自以为聪明者站出来说,对了,西方国家都自私自利,只有儒家传统的中国才能担负起维护世界和平的责任。事实呢?虽然不断听到中国在呼吁和平的声音,实践中却只看到大量的战狼外交。尤其在南中国海的连串动作,吓得太平洋沿岸国家不由自主地提升防备,结成抗共联盟。中国在联合国有很大发言权,但对维护现有国际秩序的具体行动却乏善可陈。也许中共更需要的,是符合自己利益的国际秩序。

余下有能力和愿望维护世界和平的国家,数来数去只有美国。反正肯定不是俄罗斯,他现在正在继续加大战争力度,不达目的誓不甘休。其余澳大利亚,加拿大,墨西哥,土耳其,印度,日本,以色列,韩国,都不在指望之列。

有人会立刻反对。怎么能相信美国呢?美国一向都是好战国家,奉行霸权主义,不断挑起战端。美国应该是战争罪犯才对,怎么好相信他维护世界和平?

不可否认,美国作为一个包容多种意识形态和阶层的合众国,确实有人对战争有着巨大爱好和需求利益。在拜登政府任内,世界爆发了许久未见的重大战争:俄乌战争与哈以战争。因为DS在和平条件下,无利可图,必须靠战争发财。借支援乌克兰抗俄,美国某些人正在大笔地进账。马斯克的DOGE已经发现了问题,正在查找消失的近千亿援乌金额。

但是,横空出世的47任美国总统川普,并不是一个战争爱好者。他是个商人,知道用合理合法的手段积累财富,而不是像政客那样靠坑蒙拐骗,也不像克格勃出身的普京,靠武力和欺诈行事。商人与商人也不同。川普是纽约商人,不是威尼斯商人。美国的新教传统,让许多世代的美国商人诚信,直率,懂得分享,心存怜悯。商人的交易手段,本来就比政客或军人来得多。后者主要用妙语,谎言,善变,以及恐吓与暴力。有着宗教意识的商人川普,作为一个政治素人,已经在45任任期内,避免了所有世界范围的战争。相信2.0版的川普,有愿望,有能力,也有手段,让世界从目前俄乌战争泥淖中解脱出来。在他的新任期内,将不会再有新的战争。

至于说川普手里有没有他常常挂在口上的,见仁见智。我认为有。我指的主要还不是军事力量。川普虽然年轻时就读于军校,可是不喜欢战争,不想让年轻人去死。他的牌往往是极限施压,直压得对方不得不打消战争念头。这从很多表象可以察觉出来。比如,让中共的外交战狼一夜之间改口服软。让加拿大总理和墨西哥总统,乖乖地听从暗示向中国商品增加关税。从而断绝了中共暗渡陈仓,转口免税向美国倾销的后路。

眼下,俄乌双方都不愿意停战怎么办?我估计川普很可能有计谋。比如借这一方打另一方,又借另一方打这一方。时而压住这一头,时而压住那一头。他不需要出兵,只要通过金融或武器的运作,既不让俄胜出,也不让乌胜出,在双方几乎耗尽的时候,同时低头认和。这种方法,换了谁也做不到,只有美国,以及这位只要和平不要战争的美国总统,可以做到。

我看好和平使者,强大美国的强大总统川普。并静候和平佳音。

 

2025-03-10


浏览(3331)
thumb_up(60)
评论(34)
  • 当前共有34条评论
  • 天雅 回复 天雅

    https://youtu.be/ibAl7SY1IwI?si=SEOSHL6fezYcbz52

    这是他最新的视频。半军事的,跟踪军事飞机,进而判断事态。本人从2020大选时开始跟随。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    至于说川普手里有没有他常常挂在口上的“牌”,见仁见智。我认为有。

    ---- 我也认为有。不同的是,你认为的是大棒牌。我看到的是胡罗卟牌。lol

    下面转的视频推荐一听。看来川普将援乌武器的转运点,Ramstein,的运作交给英国了。

    以前从这个频道一直听到他提起 Ramstein,不太明白,现在连起来了。拜登不但利用 Ramstein 运送军火,回程时,也载整机的

    非法移民进入美国。据播主说,川团队也有人看他的播,而且是看了他的播后意识到,还有直飞美国的非移。我注意到,确实,播主一早,34年前,就 figure this out;但川普团队是在最近几个月才提及的。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 施化

    对政治,经济,战争,我没读过这么多理论,只是凭直觉本能,常识而选择。在生活中也是这样,幸好直觉本能指引得还不错,今天有闲暇来网上闲逛。看得中的博主就跟几贴。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    https://youtu.be/5AVJXmjqfDY?si=MfgFI_aNoALn4SaD
    ---- Times of India, 讲述马克隆在俄乌战争前最后一次访问莫斯科回去后,电话中泄漏的与普京的对话。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 FreeHiker

    完全理解你关于乐观和悲观的基准观念,我过去也是这样的。但是跳出这个维度,你就会发现,那就是存在。存在不受人的观念束缚,用这样的观念看是它,用那样的观念看还是它。不会由于你的眼光改变而移动一丝一毫。

    于是,人剩下的只有观察,而非判断。你想纠正人类的错误?门都没有,穷尽一生也白搭。反过来,谁能说这一定就是错误呢?即便是,又有谁来纠正呢?还是回到原点,人性的本能。

    川普和马斯克现在做的所谓的错事,就是用人性的本能,俗称“常识”,在纠正人类的错误。如果看不到这个,的确会很悲观的。


    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 施化

    我一向自認爲自己是很樂觀的人,對人性也算樂觀,但施博對人性的樂觀似乎在我之上,呵呵。AI的高速發展和最近聼到的平庸之惡說讓我的樂觀裏謹慎的程度不得不大幅度提高。AI的最大問題倒不在於AI的善惡,而在於個人在面對AI加持下的technocracy的無力感,人性的作用受到的限制也會越來越多,可以想象平庸的人的比例會進一步放大。也許有一天,針對AI的立法會改善這個困境,但在那一天到來之前,人類會不會已經犯下不可逆的錯誤?

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 奥维尔

    俄乌开战时,正好在做sanction data。对俄罗斯的制裁不是整个国家层面的制裁(对伊朗,北韩,克里米亚,等是全面制裁)。所以,应该还有余量进一步sanction。其他的引诱也很大,G8,经济合作,矿产合作。现在的俄罗是少数几个基督教(东正教是基督教分支)国家之一,没有理由一定要与之为敌。

    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 FreeHiker

    很有道理。人性有时候会受限,判断错误。但是最终,在意识到错误以后,付出沉重代价以后,人性回归了以后,她还是可靠的。因为除了她,再也没有什么别的可依靠了。好像是理性最可靠,事实上,从根本来讲,理性比人性危险得多。理性中的不可知因素,远远超过人性。理性判断,还是要以人性为基准。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    <<< 只要顺着人性的感觉走,世界总找得到一条和平的出路。因为人性本能地不会毁灭自己,按照人性演化的世界也不会自动毁灭。

    贊同文章大意,但這個對人性的判斷還是有點令人意外。記得大約三四年前,口罩和疫苗弊大於利還算“陰謀論”的時候,民間主流的看法是戴口罩、打疫苗是好公民的責任,哪怕真有副作用也是自豪地幫助人類積攢人體實驗數據,畢竟當時情況緊急(不管是真緊急還是官方、媒體渲染的緊急)。好在幾年下來數據積纍夠多了,也有醫界良心專業人士給當年的“陰謀論專家”們平反了,抗疫“英雄”如Fauci和鈡某等也跌落神壇。人性雖然有趨利避害的本能,但它極大地受到人的判斷力的限制,這造成人類的自我糾錯常常要先付出慘重代價。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 白草

    你關於“美國”的一系列判斷當然很有見地,但是我想説老是把一國國名當作主語賓語其實挺無聊的,因爲你幾乎怎麽說都可以找到例證,但別人要反過來證明也一樣容易找到例證。比如説奧巴馬創建ISIS,川普打擊ISIS,那美國到底是支持恐怖主義還是反對恐怖主義呢?

    屏蔽 举报回复