范学德2

注册日期:2019-05-09
访问总量:4437954次

menu网络日志正文menu

骂吧,我还是为川普和万斯辩护


发表时间:+-

           骂吧,我还是为川普和万斯辩护


   基本上在绝大多数微信群里都不说话(说了在中国的网友也看不到,感谢...)但是今早没有忍住,还是胡说了一通,起因于看到有人转了某位郭先生痛斥川粉的一篇文章

  我说:这位熊先生真厉害。我这次美国大选还是投了川普一票,大概属于他说的:“大洋那边的川普铁粉在人性上有很多共同特点:粗鲁,低俗,极端,慕强,夸张,哗众取宠,放纵卑劣,语言霸凌,欺软怕硬,死不认错,好人身攻击,听风就是雨,当面说谎不脸红……这些人性缺陷川普展示得淋漓尽致登峰造极”。

  我三年前坚决挺小泽(和乌克兰反对俄国侵略战争),但不是乌粉;三年后赞同谈和,也绝非川粉,更非“川普的夜壶”,三年,时代变了。

   于是,我借机说了四点:

   1: ?我今早跟一老位朋友说了一句很刻薄的话,海内外简中圈那么多人为乌克兰争取正义,大骂美国川普。太好了。因为骂他安全!既然你们那么主张正义,为什么不公开谴责支持北极熊的那个啊!哈哈,我说的金一二三家!

  2: 很久没有在绝大多数群中说话了。今天多说了几句。如冒犯哪一位,见谅。因我大概就是郭某说的低俗之辈。记得大选时看中国一些公知的高论,我笑了,敢情你不上美国的超市买菜,豆腐一块都两块了。并且,涛涛(滔滔)非法移民,恐怖至极。

   美国之外的人可以看戏,但美国纳税人不行,钱,最后都要他们出,而他们,没钱了。

   @美国国债平均到每个人头上10万美元,打不起了。这几天一位非常熟悉的人志愿帮助美国低收入人群报税,有的七十多岁了,还得上班。没钱了

   3: 再多说一点:万斯在慕尼黑会上说得很对,欧洲背离了欧美共同的价值观:言论自由,信仰自由。

  (我当时因懒得再打字没多说,万斯说的还不够狠,其实是欧洲背弃了自己的祖宗的传统价值观。美国的基本价值观是跟欧洲学的)

  4: 这几十年来,在欧美形成了一个政治思潮,就是所谓的肤色革命,性别革命,以肤色与性别的不同代替马列的阶级矛盾,从而制造出占统治地位的政治正确(的意识形态),从根本上否定以言论自由、信仰自由为核心的(欧洲)传统的价值观(普世价值观念),并用实际上的结果平等取消机会平等的传统平等观。这就是我的基本政治观点。

  我还回应:

   卢比奥讲的很清楚,对俄国作为心知肚明,但作为调停人,你不能一边骂他,一边让他到谈判桌上

   战与和背后都有巨大的经济利益。美国的钱的去向将来会查,一定是巨大黑幕 墨西哥总统都提到黑社会枪支买卖

   (针对美国欺负欧洲盟友的观点,我说)到底这么多年是谁欺负谁?看看北约军费各国摊了多少!(美国出了多少),美国(现政府)只是不想大撒币还!这还被被人骂

  (我说,我看了许多新闻 不同方面的。有人说:“我看你看到的都是谣言”)无语。

  这是我的结束语:

  我不是国际政治专家也不是政治家。但是一个享有言论自由和投票权的公民。底线,可以明白说出对本国执政党及领袖的看法,最后,用一张选票表达自己的政见!

立此存照

2025.3.3


浏览(5558)
thumb_up(55)
评论(33)
  • 当前共有33条评论
  • 蒋大仁勇 回复 weichen2005
    但是你的主子不愿意,不过还是有一些加拿大人愿意成为美国公民,你的主子还是不答应。
    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 蒋大仁勇

    因为我是加拿大人,你们的主子要吞并我的国家。理由足够吗?

    屏蔽 举报回复
  • 蒋大仁勇
    你们根本就不是美国人在这里喷什么?民主党和左派政客就是一群只会唱高调的有用的白痴,这样一群贪污腐败祸国殃民的垃圾居然获得接近一半的美国人支持,说明美国国民素质已经大幅度降低了。当美国傻逼越来越多,那么,如果多到和中共国一样了,那么美国就完蛋了。
    屏蔽 举报回复
  • 蒋大仁勇
    最近,许多一贯坚持政治正确、带有左派思维的网络大V,在对乌克兰战争问题上大放厥词。他们对当前美国和乌克兰的实际情况缺乏深入了解,仅仅依赖美国左派所谓的“主流媒体”提供的信息,就自以为掌握了真相,自认为站在道德的制高点上,对形势一知半解,却仍然指手画脚。
    那么,这些大V们对乌克兰目前的真实状况,对美国人民当前的情绪究竟了解多少?他们所看到的、听到的,是否真的反映了现实?实际上,他们接收的信息不过是左派媒体精心筛选后的内容,带着明显的政治倾向,难以真正反映美国社会的整体民意。
    过去几年,这些大V们竭尽全力反对特朗普,最终促成了拜登的上台。然而,现实已经证明,他们的立场实际上是站在了多数美国人民的对立面。事实证明,反特朗普的背后,在某种程度上就是反对美国民意,是违背美国核心利益的。

    特朗普的对俄政策与拜登的不同
    在美国的政治体制下,特朗普个人并没有完全独断独行决定对俄罗斯政策的权力,即使他希望按照自己的意志行事,他仍然需要尊重美国的整体民意和国会的同意。
    然而,拜登执政四年,让美国经济陷入困境:国内增税,经济低迷,而对外却挥霍无度,把大笔资金投入乌克兰这个战争的无底洞却见不得任何正面的效果。美国民众对此早已感到不满,不愿意继续无偿援助乌克兰。
    更重要的是,乌克兰自身的防务问题并不如左派媒体所描述的那样坚定不移。乌克兰社会内部与俄罗斯有着千丝万缕的联系,亲俄势力相当庞大。2014年俄罗斯吞并克里米亚后,乌克兰本应迅速扩军备战,但现实却是,乌克兰的服兵役年龄一直高达27岁,相比之下,以色列、台湾、韩国等国家和地区早已实行18岁强制服役制度。乌克兰拥有四千多万人口,但真正能上战场的军人却只有三十几万,这充分说明,并非所有乌克兰人都愿意为了国家存亡而战斗。
    乌克兰战争:美国为何不应继续无偿支持
    当前的乌克兰完全依赖美国无偿提供先进武器,这等于是在烧美国人的钱替乌克兰打仗。特朗普深知,美国不是“活雷锋”,美国人民的利益必须优先。因此,他提出要求乌克兰以稀土资源换取武器援助,然而乌克兰方面却出尔反尔拒绝了这一合理的提议。
    美国的财政已经因拜登政府的政策而负担沉重,左派政府大规模举债,政府部门被左派势力掌控,成了维护他们政治利益的工具。国家面临破产的边缘如果继续支持乌克兰而不加限制,美国恐怕真的会被这场战争拖垮。
    特朗普的政策重点在于先解决国内问题,削减政府债务,清除那些“吃美国饭、砸美国锅”的左派官僚,让美国政府回归其真正的职能。只有在确保国内稳定、经济恢复的情况下,美国才能真正集中力量应对全球挑战,包括俄罗斯、中国、伊朗和穆斯林极端主义势力。
    战争的受害者与受益者
    如果乌克兰战争继续拖延下去,最大的受害者无疑是美国和乌克兰,而最大的受益者则是中共。乌克兰战争让美国财政持续紧张,使美国国内矛盾加剧,而欧盟国家则只是口头支持乌克兰,并未真正提供足够的实质性援助。更讽刺的是,乌克兰内部并未做到同仇敌忾,反而因不同政治派别的利益纠葛,使战局更加复杂。
    特朗普的对俄政策,实质上是从现实利益出发,调整美国的战略重心,而不是像拜登政府那样盲目投入资源,不计后果地援助乌克兰。
    左派大V的盲目性
    然而,面对如此明显的事实,那些左派网络大V们却始终无法看清形势。他们沉溺于政治正确的幻象中,只会重复左派媒体的论调,而缺乏独立思考的能力。他们的分析不过是流量至上的产物,只能迎合特定受众,却无法真正触及问题的本质。
    美国的国家利益不是依赖道德高调来维持的,乌克兰战争的解决方案更不可能仅仅依靠美国的持续援助。只有美国自身恢复强大,才能真正决定世界格局,防止乌克兰战争成为拖垮美国的陷阱。
    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 weichen2005

    确切的说是乌克兰人推翻了他,而不是奥巴马

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 奥维尔

    他不自己投俄,奥巴马没那么大能力推翻他。你太神话奥巴马了。简单来说,是他自己作的。美英采取观望立场也是正常,因为你自己要卖,别人不好说啥。泽连斯基上台,俄罗斯全面入侵,美英确保乌克兰真心抵抗后伸援手合情合理。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 weichen2005

    本人早知道。

    而你既然认定乌克兰当时的总统是合法的,那么奥巴马主导政变推翻他就是非法的。奥巴马闯下大祸,导至“乌克兰当时的合法总统要求俄罗斯出兵自己的国家”后,又大气不敢出,只送乌克兰几千张毛毯,更是早已违背布达佩斯协议了。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005 回复 奥维尔

    你去补一补为什么会有政变吧。现在科技挺发达的。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 weichen2005

    你是现补的历史吧?还补错了。

    若不是奥巴马主导的政变,”乌克兰当时的合法总统“怎可能逃去莫斯科,要普丁侵占自己的国家?

    逻辑更加无赖了。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005

    对于美国传统意义上的长期敌人俄罗斯,通过乌克兰将其消耗到有用朝鲜士兵的地步,没死一个美国士兵,才花一千多亿,从战略上讲美国捡了个大便宜。你们还在扮演受害者,简直恬不知耻。

    屏蔽 举报回复