远方的孤独

注册日期:2014-05-19
访问总量:1455241次

menu网络日志正文menu

川普 泽连斯基 -- 马戏团?


发表时间:+-

好久没在万维写博,不过平时还是会抽空看看,老实说没什么新鲜洞察,老花样叙事和站队。 简单来说,马戏团游戏,四条腿椅子驯狮子。

老规矩,我还是对阴谋论感兴趣,我觉得我的slavery N.0框架认知是没有问题的。Slaves有各种各样,其owner也是各种各样,但是分类以后,也是有一个架构次序order的。这个分类和架构,这里不多说。这篇,我想写三点判断:1,川普为什么能二进宫?2,俄乌战争的前景,3,中国的选择。

1,川普看起来似乎是幸运的,不过在我看来,川普大概率会是人类历史上马戏团游戏发明的最大滑稽。我需要说明川普个人是不重要的,nothing personal。川普现象,从各个角度,都指向游戏的滑稽。当今美国这个国家,最要紧的问题是财政赤字问题,川普被选来实施一个任务,就是如何解决美国政府的财政问题。我个人认为这个问题是无解的,详细我也不想深入。我只想猜测预料的结果,也就是川普接下来的这几年,会是似乎给人希望,实际是再一次的财富转移。

2,俄罗斯和乌克兰,我认为是不可能实现和平的,最多是短时间的消停,然后继续敌对打仗。昨天川普和则连斯基白宫公开面对记者,我想太明显的表演。这种表演让我感到俄罗斯和乌克兰,还要继续打下去。很多人认为俄罗斯会赢,我觉得最多是叙事的赢,俄罗斯长远来说会一直被乌克兰拖着,普京恐怕没有力量完全,一劳永逸的解决乌克兰问题,因此俄罗斯无法实现自己的战略目标,有一天俄罗斯内部变化会是大概率。

3,中国是不是会帮助美国解决财政问题? 我认为中国是愿意的,但是恐怕也没有力量。简单来说,中美关系,希望和失望中交替,还是老花样的耗下去。


浏览(5245)
thumb_up(8)
评论(50)
  • 当前共有50条评论
  • 远方的孤独 回复 Siubuding

    固化意识好风骚!!

    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 Siubuding

    天下文章一大抄

    2025-02-23

    天下文章一大抄,

    A I 抄书技更高。

    全网素材早入库,

    固化意识好风骚。


    屏蔽 举报回复
  • Siubuding 回复 远方的孤独

    黑肤国父非偶然

    2025-02-01

    政治正确驯AI

    潜移默化十六载

    黑肤国父非偶然

    主媒党媒有新代

    Clipboard_02-03-2025_01.jpg

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    当今,最流行的是,如果有问题,用AI模型,大语言和推理模型,寻求答案。比如Grok. 我人为这是新的control模式,这些大语言模型据说已经完成了阅读所有书籍,积累的所有的“知识”,所谓学习,然后推理。 人的习惯呢?以前到现在,有问题,follow媒体,或者专家,获得答案,以后这些AI模型。 这些加固我的信念,人类是活在控制中,slavery N.0. 对我个人来说,我不会相信任何一个AI模型。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    同意,人爲的二元對立爲的是控制。我看到無謂的爭吵有時娛樂一下,但大部分時間是同情。

    關於文章列出的幾個要點:

    1,我認爲川普和馬斯克接到的任務是controlled demolition。財政赤字本來是舊秩序的一部分,從來不是優先事項,現在拿出來炒作作爲一個公開的理由。他們設計了一個劇情,讓最高法院駁回了USAID的資金凍結,而且是在資金流向已被揭露的情況下,這也算是controlled一個方式 。

    2,俄烏劇情的各種反復的反轉就是吊胃口的,我個人判斷大的戰事早就消停了,除非歐洲某個國家突然發瘋。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    天然的对立跟人为的对立是不一样的。需要不需要做些努力,判断一下是否是人为的对立?我认为是必须的。我认为,人类平时被灌输的,绝大多数是人为的对立。这里面有一种微妙,比如一个人在一个竞争环境中,面对比自己强大的和面对对立的,会选择把精力花在哪一边呢?我认为绝大多数人会是选择针对对立的,努力打击甚至攻击对立的,尤其是起哄类型。因此人为的对立似乎是最好控制人的工具。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    你説的是人爲的二元對立吧?我更想説的二元對立是天然的,這也許是預設的枷鎖,也許是祝福。

    現在的政治已經越發無聊了,雖然所謂的大重置還在繼續加速。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    这些年,关于阴谋论,我个人思考了一个我认为最关键的因素和事实。二元对立原理,三角缠斗理论,各种主义,意识形态,显然都是人为发明的工具,这类工具的用途,显然是为了控制。 最顶层,我想不会是以这类工具互动和处事的,恰恰最底层,越是低层,越是这类工具被泛滥使用的场所。 这说明什么呢? 这也是说明阴谋论是挑战人的智慧intellectual最好的工具,否定和无视阴谋论,在我看来是abuse intelligence的习惯和现象。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    useful idiot 也就是一种说法,原来是用来定义那些被共产主义洗脑后自认为自己是赵家人的群体。 我认为rule based,MAGA,美国特殊,中华复兴,等等都是如此,也是被洗脑后,站队自我认同这些的群体。 听上去似乎不舒服,但是我再三表述了,我自己也许也是一个idiot,只是不愿意是”useful“。换一句话来说,我们都是slave,只是自我认同不同,不承认也是可以的。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    關於useful idiot,我覺得多數情況下useful還是必要的,否則會更早被淘汰,比如派幾個蔡奇去放火清理,哈哈。

    還是說陰謀論吧,很久沒聊了,既然要unlearn,個人覺得要先抛棄舊有的地緣政治敘事,比如中美俄三角纏鬥關係那種陳見。不是不重要,而是近幾年值得討論的陰謀論太大,早超出那個範疇。類似的,所謂盟友、自由世界等忽悠。無奈此凡間地球的二元對立的預設把人限制得死死的,想超脫,得付出極大的代價。

    屏蔽 举报回复