万维网友来稿

注册日期:2021-11-11
访问总量:4938537次

menu网络日志正文menu

高瞻:川普的乌克兰和平方案符合美国一贯的对外政策原则和国家战略目标


发表时间:+-

川普的乌克兰和平方案符合美国一贯的

对外政策原则和国家战略目标

 

高  瞻

 

2025年2月,川普与普京通话扬俄贬乌、美俄两国单独进行和平谈判、万斯在慕尼黑会议发表“讨欧”讲话、赫格赛斯提出乌克兰停战的条件和前景,一瞬间石破天惊,全世界的玻璃心碎了一地,同仇敌忾、千夫戟指、万众怒吼的谴责和声讨川普,说他完全背弃了公理和正义、公然背叛了盟友和伙伴、彻底背离了美国长期的外交准则与信念,使美国从此失去了信誉、号召力和道义力量,简直是罪大错极、十恶不赦。

什么是人类公理和世间正义?怎么算忠诚还是背叛?在这些问题的答案上,“人心之间的距离大过人与动物心的距离”,从来没有所谓“历史的终结”,福山和MAGA者们就永远达不成共识。所以川普是否“背弃公理和正义”、有无“背叛盟友和伙伴”,智愚殊途、贤与不肖各见,鸡不可同鸭讲、宋玉和登徒子无法同台论美丑。可是,川普有没有“背离了美国长期的外交准则和信念”,则一清二楚、明明白白、真真切切,容不得丝毫含糊和马虎、半点暧昧和迷误。

美国政府长期以来定位和宣告自己外交政策的原则是:“建立和维持一个更民主、更安全和更繁荣的世界,以实现美国和国际社会的共同利益”;最具代表性的,1993年1月克林顿正式提出“美国外交政策的三根支柱”或者叫“美国国家战略的三大核心任务和目标”:“军事安全、经济安全和在全球促进民主”。冠冕堂皇的讲什么“建立和维持一个更民主、更安全和更繁荣的世界,以实现美国和国际社会的共同利益”,不要说广大的“亚非拉人民”谴责其虚伪,就连美国自己的左派们也都根本的嗤之以鼻,所以更实在、更准确、更赤裸的表述应该是:“美国的对外政策和国家战略是为美国的安全、经济和道德利益服务的”。

那么,今天的乌克兰危机,关乎到什么美国的安全、经济和道德利益,美国该怎样处理危机才更合乎自己的安全、经济和道德利益呢?

俄罗斯入侵和肢解乌克兰,对远在大西洋彼岸的超霸美国构不成威胁;以俄国的能力和普京的野心,是否真的会让欧洲产生危险,川普其实也不相信。反倒是危机久拖不决、欧洲深度介入、战事愈演愈烈,结果让普京穷途末路、恼羞成怒的一再祭起核威慑,才会使美国真正面临到安全风险。所以,无论如何都要力压双方迅速达成停火、尽快实现和平,才最符合美国的安全利益。

俄罗斯侵略乌克兰,本身破坏不了美国的经济;听之任之危机持续、无休无止予以援助,却极大影响了美国和美国纳税人经济利益,尤其是在国家通胀高企、身肩36万亿国债的时候。因此,采取一切手段、排除一切干扰,制止战乱、摆脱重负,才能最大程度满足美国的经济利益。

在全世界促进和推广民主,本身就不是川普感兴趣的事情;而且在美国看来,今天的欧洲自己就已经和正在背离它与美国共享一致的民主和言论自由等等最重要、最根本的价值观。当美国正批评、指责欧洲本身在民主和言论自由的道路上大步后退之际,欧洲再说什么“支持乌克兰、抵抗俄罗斯就是捍卫民主、自由和西方的道德利益”这类话,对川普已经没有了半点说服力。川普的心目中,甚至认为比起欧洲来,俄罗斯在很多基本和深层价值观上和美国更为接近。因此对川普来说,在尽快推动乌克兰停火与和平时,是否对俄罗斯让步和牺牲欧洲力挺的乌克兰的部分主权,完全无损于美国的道德利益和民主自由的价值追求。

在全世界不计其数的隔岸观火者、幸灾乐祸者、无关痛痒者、自诩道德婊者、站着说话不腰疼者、看热闹不怕事大者都在叫嚣、鼓噪“坚持下去、继续投入,只差一点就可以永远打垮俄罗斯”的氛围下,像拜登那样不死不活的耗下去,死的是乌克兰人,穷的是美国人,暖风洋洋、一片美誉的是他自己。比起拜登,不怕冒天下之大不韪,虽千万人吾往矣,菩萨心肠、霹雳手段,力争让俄乌双方对内都能交代的最好结果,但不惜得罪全世界任何人也要缔造和平的川普,更需要勇气、更令人敬佩、更无愧于历史、更符合美国和美国人民的根本利益。

美国与欧洲盟友、伙伴的同盟关系,是基于一致的安全需求、经济利益和共同的价值观。现在,苏联早就不复存在,俄罗斯对欧洲余胁犹续,对美国却不再形成任何危险——如果美国对俄罗斯一味的穷寇必追、围城无阙,那倒是真的会产生风险——,美国和欧洲已经没有了相同的安全观念;经济上,美国和欧洲经济往来和贸易额越大越吃亏、受损,哪还有什么利益可言?而无止境的出钱防卫欧洲、无底洞的援助乌克兰,则完全是比杀头还可怕的赔钱、倒贴生意,别说商人出身的川普,换了除圣母婊之外的任何人都不愿意做这个冤大头;最后也是最要命的是价值观:在川普和万斯眼里,欧洲和美国的价值追求几乎都不再一样了。三观不一致了,感情基础不在了,两口子都凑合不下去,法院都难断家务事是非对错,盟友和伙伴又怎么能保证天长地久、不离不弃?真的分道扬镳了又能说谁背叛了谁呢?

实际上,所谓“盟友和伙伴”,都是在世界对立和分裂的情形下形成和存在的。将来天下大同了,不分彼此了,没有敌我了,“民主和平论”了,美国也好,欧洲也好,还需要什么盟友不盟友呀!


浏览(4458)
thumb_up(44)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 奥维尔

    帮川黑反洗脑:


    1. An official US agency auditing aid to Ukraine said the total aid from Washington amounts to around $183 billion between 2022 and 2024.


    Meanwhile, the EU said in January that it has “made available close to $145 billion in financial, military, humanitarian, and refugee assistance” in a report, with other forms of aid to come.


    2. Nearly 90% of EU’s direct financial support is in the form of loans, albeit at highly favorable rates.


    The US aid to Ukraine was provided as grants, not loans


    看不懂的话,找 Google 翻译。


    屏蔽 举报回复
  • 相食

    再说一遍,高沾赵小曹肠青们和张维维金灿荣司马南们都是一个德性,不管伟大领袖喷什么,都能舔出菊花来。

    包括楼下这个假大仁勇,只相信自己伟大领袖造谣撒谎信口雌黄援乌3000亿,连欧洲比美国多出了300多亿支持乌克兰,美国只出了1000亿多这个基本事实都不谈,不拉不拉那一大堆还有任何可信度呢?

    万维不停地把赵小高沾们的文章推上导读和焦点新闻,也不看看点赞率连阅读量的1%都不到。看来万维宁可失去读者群也要固执己见把自己的偏好立场不停地强行灌输洗脑读者,期望实现和川普一样谎言重复一万遍就能被无脑者当成事实。

    屏蔽 举报回复
  • newhand

    无耻。美国一贯的原则是支持侵略者,谴责被侵略者吗?二战应跟希特勒站在一边吗?

    屏蔽 举报回复
  • 蒋大仁勇
    ?最近,许多一贯坚持政治正确、带有左派思维的网络大V其中也包括大康在对乌克兰战争问题上大放厥词。他们对当前美国和乌克兰的实际情况缺乏深入了解,仅仅依赖美国左派所谓的“主流媒体”提供的信息,就自以为掌握了真相,自认为站在道德的制高点上,对形势一知半解,却仍然指手画脚。
    那么,这些大V们对乌克兰目前的真实状况,对美国人民当前的情绪究竟了解多少?他们所看到的、听到的,是否真的反映了现实?实际上,他们接收的信息不过是左派媒体精心筛选后的内容,带着明显的政治倾向,难以真正反映美国社会的整体民意。
    过去几年,这些大V们竭尽全力反对特朗普,最终促成了拜登的上台。然而,现实已经证明,他们的立场实际上是站在了多数美国人民的对立面。事实证明,反特朗普的背后,在某种程度上就是反对美国民意,是违背美国核心利益的。

    特朗普的对俄政策与拜登的不同
    在美国的政治体制下,特朗普个人并没有完全独断独行决定对俄罗斯政策的权力,即使他希望按照自己的意志行事,他仍然需要尊重美国的整体民意和国会的同意。
    然而,拜登执政四年,让美国经济陷入困境:国内增税,经济低迷,而对外却挥霍无度,把大笔资金投入乌克兰这个战争的无底洞却见不得任何正面的效果。美国民众对此早已感到不满,不愿意继续无偿援助乌克兰。
    更重要的是,乌克兰自身的防务问题并不如左派媒体所描述的那样坚定不移。乌克兰社会内部与俄罗斯有着千丝万缕的联系,亲俄势力相当庞大。2014年俄罗斯吞并克里米亚后,乌克兰本应迅速扩军备战,但现实却是,乌克兰的服兵役年龄一直高达27岁,相比之下,以色列、台湾、韩国等国家和地区早已实行18岁强制服役制度。乌克兰拥有四千多万人口,但真正能上战场的军人却只有三十几万,这充分说明,并非所有乌克兰人都愿意为了国家存亡而战斗。
    乌克兰战争:美国为何不应继续无偿支持
    当前的乌克兰完全依赖美国无偿提供先进武器,这等于是在烧美国人的钱替乌克兰打仗。特朗普深知,美国不是“活雷锋”,美国人民的利益必须优先。因此,他提出要求乌克兰以稀土资源换取武器援助,然而乌克兰方面却出尔反尔拒绝了这一合理的提议。
    美国的财政已经因拜登政府的政策而负担沉重,左派政府大规模举债,政府部门被左派势力掌控,成了维护他们政治利益的工具。国家面临破产的边缘如果继续支持乌克兰而不加限制,美国恐怕真的会被这场战争拖垮。
    特朗普的政策重点在于先解决国内问题,削减政府债务,清除那些“吃美国饭、砸美国锅”的左派官僚,让美国政府回归其真正的职能。只有在确保国内稳定、经济恢复的情况下,美国才能真正集中力量应对全球挑战,包括俄罗斯、中国、伊朗和穆斯林极端主义势力。
    战争的受害者与受益者
    如果乌克兰战争继续拖延下去,最大的受害者无疑是美国和乌克兰,而最大的受益者则是中共。乌克兰战争让美国财政持续紧张,使美国国内矛盾加剧,而欧盟国家则只是口头支持乌克兰,并未真正提供足够的实质性援助。更讽刺的是,乌克兰内部并未做到同仇敌忾,反而因不同政治派别的利益纠葛,使战局更加复杂。
    特朗普的对俄政策,实质上是从现实利益出发,调整美国的战略重心,而不是像拜登政府那样盲目投入资源,不计后果地援助乌克兰。
    左派大V的盲目性
    然而,面对如此明显的事实,那些左派网络大V们却始终无法看清形势。他们沉溺于政治正确的幻象中,只会重复左派媒体的论调,而缺乏独立思考的能力。他们的分析不过是流量至上的产物,只能迎合特定受众,却无法真正触及问题的本质。
    美国的国家利益不是依赖道德高调来维持的,乌克兰战争的解决方案更不可能仅仅依靠美国的持续援助。只有美国自身恢复强大,才能真正决定世界格局,防止乌克兰战争成为拖垮美国的陷阱。



    ?
    屏蔽 举报回复
  • 相食

    万维不是和川普马斯克一样要原言论自由吗?原来要的也是对自己不喜欢的评论就删贴这样的言论自由

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    高智商的欧洲白左,全靠川黑敢死队去替它们打败普丁了。

    屏蔽 举报回复
  • ptang9886

    如何解釋烏是戰爭犮動者?澤材斯基是獨裁者?川普自稱基督教徒卻與獨裁頭子普京合伙欺圧烏克蘭,迫其簽喪權辱國契約,旡法苟同作者的覌點:

    屏蔽 举报回复
  • 好人64
    原来作者是川普的粉丝。
    屏蔽 举报回复
  • fangbin

    为了挺川,不惜放狗屁。 美国从来没有遭受过这样的众叛亲离,没有这样的在世界空前孤立。川普的让美国再次伟大,开启了让美国大步溃败之路。

    屏蔽 举报回复
  • weichen2005

    既然回归的丛林法则没有道义只有利益,将来你如果站在弱势的一方,自然也就活该如此。很多川粉是没有挨到铁拳,以为自己可以置身事外,其实你早晚会被波及到。倒是可以把你自己现在的逻辑拿出来看看,别后悔阿。呵呵

    屏蔽 举报回复