启泰

注册日期:2022-11-02
访问总量:616229次

menu网络日志正文menu

行政权威 和 独裁, 根本不是一个概念!- 驳“川普搞独裁” 论!


发表时间:+-

如果不是脑子进水,如果受过一定的教育,如果真正的独立思考,你就不会否认行政权威 和 独裁 根本就是两回事。

作为一个政府首脑,需要足够的行政权威,才能办事情,川普作为美国的最高行政长官,总统,在政府层面的 大🔪阔斧,大查特查,各种解雇,都是在行驶行政权,不能因为拜登的不作为,就不认同川普的作为。关键是 你敢不敢,能不能 行使行政权,而不是 要不要!到目前为止,我觉得川普政府,依然是在这个层面出手,我还蛮赞同的,也有点担心,能不能解决多年累积的问题,而绝不是担心他会不会变成独裁者,差了十万八千里。

独裁者,请回顾历史上的独裁者,有哪个是从行政上入手,去得罪方方面面的人。历史上的独裁者,大多是从“宣传”上 造舆论,营造亲民,和善,圣人的形象,迷惑众生!川普,显然在这方面做得还很不够,那么多的反对者,主流媒体一如既往地在 吐槽,诋毁。有一个TRIGGER, 如果哪一天 主流媒体开始塑造川普,再也听不到反对川普地声音了,那么就要小心了!

我从来没有像现在一样,双手赞成川普政府捅一捅联邦政府这个千年马蜂窝!再不捅一捅,罗马真的要毁灭了。从目前被揭露出来地冰山一角,真的是触目惊心。是不是癌症晚期,都不好说。能治疗到哪种程度,都不乐观。

对于公知,主流媒体,五毛粉红,不敢抱希望,只是希望普通民众们,能用脑子不站边的理智想一想,勿人云亦云,赞或者反都OK。

我父亲87岁,一个低收入的退休老人,为美国工作了20年,在天朝的时候算是高级知识分子,但是到了美国就是普通的低工资上班族。他在YOUTUBE上不断被中文媒体洗脑,痛恨川普,他说川普要取消 白卡,他觉得自己的天要塌了。我跟他说,川普从来没有说过要取消白卡,川普也不可能取消白卡,他要管理白卡,让不具备白卡条件的人滚蛋,但是他依然不相信,这个年纪的人的固执,我还是低估了。每次他痛恨川普,我就只能劝劝他,你的白卡不会被剥夺,川普对你没兴趣,你恨不到川普,级别差太多。川普要是 对一群 80+的低保老人动手了,美国也差不多完了,我们就回中国颐养天年吧。 哈哈。他就有点沮丧。一个高级知识分子,因为白卡就恨川普,还是蛮有意思的。我问老爸,联邦政府这么多浪费,这么多贪污腐败,你怎么看?他选择沉默。不回答。我估计如果我在我爸爸的那个位子,估计也差不多的表现。。。。

浏览(2183)
thumb_up(16)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 太山 回复 天雅

    很想听听白草博怎么 ajust 川普与习近平相比,习近平的产生更民主。呵呵。

    ============================

    1)丛林世界,没有真实的【民主】!真实民主必需是人民得以分享国家经济大权!什么叫“人民监督”?人民监督只有在人民感觉国家财富资源有我一份,才有可能构成【监督】的法律基础,懂吗。

    既然都不存在完整民主,那么就只存在【相对自由,民主】,即相对于特定的国家具体文化,经济,军事,包括抵御外来各种威胁,侵略的能力等因素决定的相对条件下的民主(包括军事,经济,金融,货币等入侵的能力)。否则你谈何【自由民主】!!那能是一个孤立的,无条件概念吗?

    定律:理想只能在理想的环境条件下整个人类世界统一标准,且普遍性实现!!当今这个除了危机不危机,无不危机的丛林世界,理想吗?

    2)中国为什么会有“我爸是李刚”之说?

    因为,有百姓发现李刚的开支不符合其身份,这一开支中可能“有我一份”这才能构成“监督”或【民主】的法律依据,懂吗!

    这就是为什么某些国家即便烂债累累,也抓不出一个“腐败”!而另一些国家,不断抓出腐败之根本原因。

    既然各国都有自己的【形式民主】,那么,这种形式就应该由各国人民自己选择或自己接受。历史不断证明,不为绝大多数人民所接受的【政权】一定被人民推翻!

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 文庙

    “很多国人依然用中国的习惯来衡量外界事物。”

    ===========================================

    是滴,应该用“八国联军”的习惯来衡量外界事物!?用超级强大的军事力量,军事联盟,军事手段维持的经济,金融,货币标准,以及“某国优先”来衡量外界事物!?否则就不可能伟大,继续伟大,重新伟大, 对吧。

    告诉阁下一秘密:人家自己家实施的“民主自由”是有特定军事力量,以至军事手段支撑和维持的,有特定标准的经济,金融,货币力量支撑的,且必需满足“某国优先”的“自由民主”,可人家推销给全世界的确是没有与这些条件挂钩的【空头自由民主】懂波!

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    而普京则是民选且由普选票决定的总统,比美国的选举制度更民主。川普普京相比,前者更接近独裁者的定义。

    ---- 很想听听白草博怎么 ajust 川普与习近平相比,习近平的产生更民主。呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    而川普要取消出生公民权,明显违宪。

    ---- 劝你仔细去读EO的原文。取消的是非法移民在美国出生子女的“出生公民权”。再去仔细读一下第十四修正案原文,逐字逐句的读。 再了解一下十四修正案立宪的历史背景。看看川普有没有 case。

    民主党乱成一团,急忙兴讼,也不研究一下,川普到底有没有case。NYT一开始也说川普的EO违宪。但过了几天后又发文说也许川普有case。川普政府律师团就等着他们兴讼呢,这样才能将案子推进最高院,让他们裁定,一锤定音。

    要我是民主党策士,律师会劝他们不告,一告万一川普胜,就成法律判案“永”存了。不告的话,4年后换个民主党总统再翻回来就是了。不过也许他们没有4年后的信心。川普输,也好最高院的显性釋法,给十四修正案下了近代案列。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 文庙

    “很多国人依然用中国的习惯来衡量外界事物。”

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    由以下丛林世界存在的【独裁守恒定律】,如果某个“民主”国家开始被指责为“独裁”之时,完全有可能是因为在其国家以外的世界范围内所致力于的【单极世界】开始力不从心之时的必然结果!

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    在政治领域,概念的定义都是刻意模糊,从而达到混淆是非的目的。民主独裁这些常用的概念都是随意解释的。乌克兰总统是民选但过期了,他在任上打压异见媒体,取缔反对党,川普说他是独裁者,也没什么不对。而川普要取消出生公民权,明显违宪。就不是行政权威,而是独裁者的做法了。而普京则是民选且由普选票决定的总统,比美国的选举制度更民主。川普普京相比,前者更接近独裁者的定义。

    屏蔽 举报回复
  • gsm0

    海外华人用国内长期被洗脑后的脑子去理解西方文明价值理念.课本.

    文明的世界告诉你,这世界上不是任何东西都可以买卖.

    左或右,是政治理念

    为侵略者洗地,无论如何,你失去了文明的底线.

    美国已经失去弃价值理念,被全世界唾弃.

    至于海外华人类似你这样不分善恶的,等着好好享受独裁下的裁员,言论不自由,物价飞涨的日子吧.

    活该. 求死得死.


    屏蔽 举报回复
  • beiqian2016

    没错。

    攻击Trump是“独裁”的人都是无理取闹。譬如,很多人攻击Musk不是民选的,没有资格审查前administration滥用公款;但是这些人却从来不说前administration滥用纳税人的钱的人也不是民选的;那些人可以滥用公款,Musk却不可以查他们。那些攻击Trump/Musk的人简直就是在摧毁美国的根基。
    屏蔽 举报回复
  • 太山

    怎么着,吧全世界都关进“笼子里”,唯有一国可以在“笼子外面”为所欲为?

    屏蔽 举报回复