倩影

注册日期:2012-04-10
访问总量:906456次

menu网络日志正文menu

川普昨晚睡得好吗?


发表时间:+-

川普昨晚挨了一棍子,冰球棍子,不知睡得还好吗?包括他的barbie doll发言人,这丫头和她sugar daddy老板一样嘴欠,嘴上有没有起泡啊? 哈哈。

在美加face off的当口,本月12日开始,首届 4 Nations Face Off (四国对决赛)开打,四大冰球巨头 - 加拿大、美国、瑞典和芬兰, 在加拿大蒙特利尔和美国波士顿两地展开厮杀。15日, 美加首次相遇在蒙特利尔,“仇人”相见,分外眼红,开场仅9秒,加拿大队38号和美国队19号就大打出手,之后又有两对儿脱下手套,开打。。。而赛前美国国歌响起的时候,场内嘘声一片。可惜那场比赛加拿大1:3输了。

昨晚,决赛在波士顿拉开帷幕,美加两国的好男儿们展开了巅峰对决。我不怎么看冰球,冰球对我来说太快了,球又小,我经常找不着球。但昨晚,我也凑热闹看了几眼,觉得场上的火药味和我心里的火药味一样浓厚。开场时女歌手唱加拿大国歌,把歌词给改了,True patriot love, in all of us command. 她给改成了 that only us command. 我没听出来,本来我也不太会唱加拿大国歌,儿子听出来了。我当时蹦起来,狠狠地鼓掌,就好象川普能看见一样。哈哈。

最终,英雄的Connor McDavid在加时赛时挥杆进球,加拿大队以3:2战胜美国队!各路媒体称之为Epic win,史诗级的胜利! 哈哈。

1740166179266099.png

赛前川普的美女发言人称,川普look forward to watch the game tonight, and we look forward to the United States beating our soon 51 states Canada.  看看这嘴有多欠,嘴多欠,之后的大耳光就有多响亮。想着川普气歪的脸,真是太爽啦!电视上看,各个sports bar被红色的海洋淹没,上一次看到这个情景,还是我初来加拿大,魁独公投,当时渥太华有人扯起了一面巨大的加拿大国旗,在红色的海洋中传递,当时的情景让我深受触动,这样一个安静祥和的国家,竟然潜藏着这么巨大的热情!爱国热情!

川普你听到了吗?True patriot love, that only us command.  只有我们,没有你!


浏览(3807)
thumb_up(9)
评论(37)
  • 当前共有37条评论
  • 天雅 回复 倩影

    加拿大已经在卖了!看内阁会议,是有加拿大的先列在前,这是负责这事的商业部长(?)提到的。据说已经有25万人在申请了。哈哈

    减少国债对子孙后代可是好事啊。我家2孩子2016第一次投票给川普,国债是因素之一。说这都是将来我们这一代要还的。

    这大嘴就是嘴大,涉及政府的事,胆子并不大。做的都是有先列的事。不出格,但程度会加剧。他现在做的被认为出格的事,大都朝政府都已经做过了。看参议院对众院已通过的预算案会不会用拜登时期已被用烂了的“协调程序”。那么参院只要52票就可过了。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 天雅

    对,我也看到了那个新闻,觉得我们加拿大也可以卖呀,为什么不呢?我们可以卖便宜一点,优惠价,将来还有望加入美国。。。何必被川普宰呢?跟川普竞争一下,哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    没有睡,在想怎样才能卖出更多的500万美元一张,有他签名的美国总统金绿卡。以卖卡收入抵消美国债务。

    必须说,任何一位政客出生的总统就是想到这方法,也不会去做。怕被指责(戴上左媒道德婊帽子)惟利是图,出卖美国尊严,只对富人有利,歧视穷人,歧视非法越境的穷人,等等。

    一开始真的觉得有点匪咦所思。后一想对商人出生的他,不亏为商人本色,只要不违法,能赚钱,样样都能卖。lol


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    对慢慢来,试行一下。反正中间有 manual controlled review 步骤,不会太离谱的。

    而且我认为川普一期时也只是对中共的部份产品加了税,他和他的一期财长看到财政部的关税收入就“兴喜若狂”了。。。。他们肯定估算过的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 倩影

    信息时代,各国关税率会在网上公布吧。AI/bot 可以自动去各国政府网站拿分类的关税(率)数据。某国变更某类关税率,也会发布新闻,AI也会自动获取。根据这些税率,美国海关可自动调控税率。当然实际操作不会这么简单。流程中一定还会嵌入,人工认证,批准的步骤,然后update 海关税务局数据。

    这样的话,对谁都公平。也免去了交易国之间烦硕的谈判(cost)过程。川普二期没有任命一期那样贸易谈判代表(cost)了吧。恐怕这个早在他们的计划中。一期时与中国谈判时,来来往往,尽是扯皮,还分甚么phase one, phase tow的。拖了四年下台都没执行完。马斯克的AI

    对小体量的交易国,如加拿大,也不会觉得怨了,因关税税率是对等的。如果是特殊贸易伙伴,如北美的加拿大,墨西哥,可以有特别的贸易协定。

    不知是巧合,还是本人想多了。马斯克的Grok 3(?)在周末一通过测试改进并发行,川普马上宣布“对等关税”新的关税政策。我溜揽了一下网评,马斯克的AI可以实时收集数据并更新,其他的几个流行的AI都是用的 stale training data。所以等马斯克的Grok一通过测试,说明可行性高,川普就宣布了。


    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 倩影

    呵呵,博主有些多虑了。

    川普现在这个方法好:对等关税。

    就是你这国收我多少关税,我也收同样百分比的关税。

    两国的贸易量经过几年乃至几十年的数据,用框算就很容易知道,那收到的关税就很容易估算出来了。

    以后用关税逐渐地替换收入所得税,主要是个人收入所得税。

    美国联邦的财政收入中,个人收入所得税占大头,企业收入所得税反而只占小部分。

    而地方【州、县、各城镇】税收的来源主要是销售税和房产税等,与联邦税收是两条线。



    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 天雅

    关税这个大数据,AI怎么弄呢?关税高低随着贸易额的变化随时调整吗?那就是说企业做生意报价的时候,不知道最终的成本是多少,那这生意还怎么做?投资人投资的时候、不知道return是多少,那这个资还怎么投?


    又比如你买个皮鞋牙刷牛仔裤,谁便意找谁。你买石油医药机械化工... 就需要有战略考量。大数据会考量这些吗?怎么考量?按百分比?按国家?那借道规避的行为,大数据怎么处理?


    还有关税随时变对美元的影响... 我觉得,至少应该弄个特区什么的,先试一下,不能上来就搞,太鲁莽了。出事儿就是大事儿,川普需要看一下咱皇上的前车之鉴,其实皇上搞的一些事,也是好事,也是对的,比如给房地产降温,教培给孩子减负担,甚至防疫... 都没错。错在野蛮操作,一刀砍,没有耐心和能力一步步精心操作烹小鲜,结果全烧焦了。烧死了。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 gugeren

    印象中没有联邦收入税的时间更久一些直至20世纪初,191?年。 那时联邦政府是靠关税和一些销售税(如酒水)维持的。

    卢比奥说川普谈判时,everything is on table。我认为川普二期也有许多事 on table,行与不行,会通过数据评估的。这里少不了借助一龙的 Tech Support(T shirt) AI,量子计算等。

    以前说过,一龙在公开支持川普之前,去年4月份去过海湖庄园。坊间传说是拿着他的软件找川普,一起合作 Election Integrity 。现在想想也许不只关于选举,还有政府运作,其他政府数据构建之类的。他的大数据分析软件走一遍就知道个大概。再跟据已知数据(川普一期只对中国的部分企业加过税,据前财长说收入不)修改一下,调整一些控制参数,可行性报告初稿就出来了,lol.


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    分享视频

    https://youtu.be/RiK6DijNLGE?si=gM-k82e1HpIFWYKR

    ---- 这个更好。里面的 Jeffery Sacks 教授就是下面这篇博文中提到的。


    https://blog.creaders.net/u/27157/202502/509105.html

    最近看到一个视频,哈佛大学经济学教授杰佛里·萨克斯透露了一个令人震撼的内幕:


    2021年12月15日,他与白宫的沙利文通了一通一个多小时的电话。


    他请求沙利文:“杰克,避免战争!你只需要说北约不会将乌克兰纳入。”


    沙利文回答:“北约不会将乌克兰纳入。”


    萨克斯继续追问:“你得公开声明。” 然而,沙利文拒绝了。


    萨克斯震惊地问:“你们真要让战争起因于一件根本不可能发生的事吗?”


    沙利文淡定地说:“别担心。不会打仗的。”


    这一对话揭开了俄乌战争背后不为人知的内幕。


    第一、俄乌战争本可以轻易避免。


    第二、拜登政府早就确定乌克兰不可能加入北约。


    原来,川普说的“俄乌战争是拜登搞出来的,乌克兰不可能加入北约”**并非空穴来风,而是实有其事。


    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 倩影

    博主大概是被“唯死亡与税是永恒的”那句话迷惑了。

    查一下可以知道,美国建国后的很长一段时间内,直至1861年是没有任何国内税的,主要以关税作为联邦收入的。

    参见:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_States


    加拿大的情况应该也类似。


    屏蔽 举报回复