老尚童

注册日期:2019-01-20
访问总量:10202280次

menu网络日志正文menu

MAGA世界潮流.DOGE人民拥护.限制访问财政部是司法政变!


发表时间:+-

*

文章提要:

一个地区联邦法官竟然在没有任何法律依据和宪法依据的情况下,下令阻拦行政部门的工作,这是赤裸裸的违宪行为。这道违法违宪的命令必须撤销!

川普政府已提出紧急动议,要求撤销美国纽约南区地方法院签发的单方面临时限制令。这一命令通过限制对财政部关键系统的访问,严重干扰了行政部门的运作。

这不是法律纠纷——这是司法部门针对民选政府的政变。而且不能让它站着。

https://www.tiktok.com/t/ZP8YfYJHy/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

https://www.tiktok.com/t/ZP8Yfh4Ay/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IMG_3326.png

https://www.tiktok.com/t/ZP8YfAfFD/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

https://www.tiktok.com/t/ZP8YfrfQN/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IMG_3327.png

IMG_6065.png

正是对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行,带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义,征服我们面临的每一个挑战,它们是非常巨大的挑战。


现在,我们必须记住对美国使命的坚定信念,这一信念激励我们让我们的国家再次伟大!

IMG_3152.png

《清平乐》川普总统

掌上一圣经,心中千万民,眼底世界风雨,口中有雷声。唤醒人间正义,扫除邪焰孽火,谈笑斩黄龙。春满人间世,日照大旗红。


舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞,舞出自由之豪情。细检《美国简史》,详查人类文明,未有此鹰风。人民登山唱,流韵壮西风。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

川普归来,美国的黄金时代开始!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大道至简美国优先——MAGA

?让美国再次安全

?让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位

?排干沼泽

?恢复美国价值观

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

政治止于边界,川普对等哲学,

Truth&Common Sense,信仰上帝忠于自己。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大陆中国六无:无哲学无逻辑无历史无真相无法无天

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IMG_6254.png

川普政府提出紧急动议,要求撤销财政部限制令,称“任何法院都不能切断宪法第二条规定的总统监督权”

IMG_3255.jpeg

上周六,美国纽约南区地方法院一名奥马巴任命的左翼联邦法官在仅仅单方面听取了原告方民主党州监察官的证词后,就下达了临时禁止包括川普总统任命的财政部长贝森特和负责审计联邦政府各部门违规支出的政府效率部在内的所有“政治任命者”访问财政部一些敏感数据系统的命令,称,只有非民选的“公务员”才有权访问这些数据 —— 这是对美国三权分立宪政的前所未有的骇人听闻的野蛮粗暴的攻击!


美国宪法第二条将对美国行政系统的管理权完全交给了民选的总统(参阅《美国《宪法》知识系列(七):第二条》),总统对负责监督管理各个行政部门的负责人的任命,无一例外都是政治性的行为,各部门的行政首长都属于“政治任命者”。如果他们都被禁止访问自己所管理的部门的“敏感信息”,那么他们如何能够管理这个部门?如果总统“政治性”特别任命的编外“特殊雇员”不能访问这些数据,那么总统怎么能准确地了解各部门的真实情况并有效地管理国家?


一个地区联邦法官竟然在没有任何法律依据和宪法依据的情况下,下令阻拦行政部门的工作,这是赤裸裸的违宪行为。这道违法违宪的命令必须撤销!


作者:Jim H?ft /《门户专家》/ 2025.02.10

川普政府已提出紧急动议,要求撤销美国纽约南区地方法院签发的单方面临时限制令。这一命令通过限制对财政部关键系统的访问,严重干扰了行政部门的运作。


上周六,奥巴马任命的法官保罗·恩格尔迈耶(Paul A. Engelmayer)签发了一项单方面的临时限制令,限制只有“公务员”才能进入财政部系统,明确排除“所有政治任命的人”进入这些系统。


单方面的意味着“川普政府的律师没有得到通知,不允许参加辩论,甚至不能出席。只听取了民主党总检察长的意见,确保了预先确定的结果。”

IMG_3258.png

法律:在对行政权力的严重和违宪的攻击中,Paul Engelmayer法官单方面禁止特朗普的所有政治任命者——包括财政部长Scott Bessent——访问财政部的数据。这一裁决是在没有法律先例或宪法理由的情况下制定的,无异于司法破坏。更糟糕的是,它是单方面发布的——这意味着特朗普政府的律师没有得到通知,不允许争论,甚至不在房间里。只听取了民主党总检察长的意见,确保了预定的结果。


Engelmayer的命令在法律上是站不住的。他没有引用任何法定依据,因为不存在。他没有提供宪法依据,因为宪法直接与他相矛盾。相反,他编造了一个虚构:正式任命的财政部长只不过是一个仪式性的傀儡,类似于一个无权的君主,而未当选的官僚——对没有选民负责——控制着国家的财政。这是伪装成法学的司法暴政。


影响令人震惊。通过剥夺行政部门对自身财务数据的访问权,该裁决有效地将联邦资金的控制权移交给常设官僚机构——所谓的“深层国家”。这是对《宪法》三权分立的直接攻击,该宪法将行政权力赋予当选总统及其任命者,而不是职业政府雇员。


这是最厚颜无耻的诉讼:一种穿着法律术语的原始、党派权力的抢夺。如果允许出庭,该决定开创了先例,即任何左翼法官都可以单方面剥夺总统的权力,并将其移交给行政国家。那不是民主。这不是法律。这是司法独裁。


虽然该命令目前只持续一周,但如果法院认为他们可以逃脱,没有严肃的人认为不会延长。特朗普政府应该把这当作是——违宪的篡位——并考虑直接藐视它。没有法官有权削弱行政部门,并将权力移交给非民选官僚。


除此之外,最高法院必须进行干预,推翻这种公然违反宪法治理的行为。应禁止Engelmayer法官审理未来任何与行政权力有关的案件,每个促成对宪法攻击的民主党律师都应该受到制裁。


这不是法律纠纷——这是司法部门针对民选政府的政变。而且不能让它站着。


该命令暂时阻止了伊隆·马斯克领导的政府效率部(DOGE)和财政部长斯科特·贝森特访问一个用于分发美国人的纳税申报表、社会保障福利、残疾支付和联邦雇员工资的敏感的支付系统。


它还要求立即销毁自1月20日川普就职以来马斯克的政府效率部团队可能复制或下载的任何信息。


该禁令将一直有效,直到2月14日举行进一步的听证会,届时法院将考虑是否延长或修改这道限制令。


本周日晚上,川普政府提出了一项紧急动议,要求撤销、澄清或修改恩格尔梅耶发布的单方面临时限制令,称他的裁决违反了宪法第二条。


美国宪法第二条规定了政府的行政部门和总统的角色。

川普政府辩称,恩格尔梅耶的裁决是对行政权力的“严重侵犯”,强调三权分立原则保护总统监督行政部门的权利,包括财政部内所有政治任命的领导人。

这份动议指出:

“在2025年2月8日星期六凌晨1点左右,这个法院发布了一项临时限制令,旨在限制只有‘公务员’才能进入财政部的大量系统,同时禁止‘所有政治任命人员’这样做。


从表面上看,该命令可以被解读为涵盖财政部的所有政治领导层 —— 甚至包括财政部长贝森特


这是对行政部门的明显侵犯,与《宪法》第二条及其规定的单一制结构直接冲突。


没有也不可能有任何将“公务员”和“政治任命者”相区分的依据。基本的民主问责制要求每项行政机构的工作都由政治上负责的领导人的监督,他们最终对总统负责。


按照权力分立的原则,联邦法院不能将任何部分的工作免受政治问责的影响。

任何法院都不能签发直接切断第二条所要求的明确的监督线的禁令。因为该法令在表面上做出了一种不允许的和违反宪法的区分,它应该立即被撤销。


法院至少应该澄清或修改其命令,以避免其最直接的宪法层面和实际层面危害。从书面上看,这项禁令明显过于宽泛。


没有合理的理由将其扩展到财政部领导层,因为他们的职责是不间断地监督和管理财政部。


如果该命令适用于财政部的高级政治任命者,那么这就是对内阁部长监督他被宪法被任命领导的部门的能力的非同寻常和前所未有的司法干预。对这些基本职能的干扰,哪怕只是一天,都会对政府造成无法弥补的损害。


相比之下,原告甚至没有试图表明,如果财政部的政治领导层被排除在临时禁令之外,他们将如何遭受无法弥补的损害。


如果法院不愿批准对其命令的救济,美国政府恳请法院,在批准的任何上诉得到处理之前,暂停执行该命令,或者至少在行政上暂停这种救济7天,以便美国政府能够向上诉法院寻求紧急、迅速的暂缓执行令。


需要明确的是,尽管该命令存在缺陷,被告还是遵守了该命令。如下所述,被告已采取他们认为是一切必要的步骤来遵守法院的命令。但这并不是一个持久的现状。


为了补救因该命令的范围太广而产生的严重问题,法院应在对此事进行简报、辩论和就是非事实作出决定的同时,立即撤销、澄清或修改该命令。


这一单方面禁令的发布已经激怒了数百上千万美国人。

杰迪·万斯(JD Vance)副总统批评了这名法官的决定,称这破坏了行政部门管理政府运作的合法权力。

万斯写道:“如果法官试图告诉将军如何进行军事行动,那将是非法的。如果法官试图命令司法部长如何使用她作为检察官的自由裁量权,这也是非法的。法官不被允许控制行政部门的合法权力。”

IMG_3259.png


浏览(592)
thumb_up(2)
评论(0)
  • 当前共有0条评论