休里

注册日期:2013-05-20
访问总量:383069次

menu网络日志正文menu

“羽佳归来”之感受


发表时间:+-

上周六晚(一月十八日),我在费城市中心的 KIMMERT CENTER 的 MARIAN ANDERSON HALL 欣赏了当今国际钢琴大师王羽佳女士的表演,说说我的感受吧。总之与预期不符,甚至有些许失望。


第一个失望是:整场三首曲子,王羽佳只演奏了一首曲子,其余两首由费城交响乐团演奏,王羽佳演奏的钢琴协奏曲被夹在中间。我原以为是王羽佳的专场,从头至尾都由她来演奏,结果她不是主角。虽然不一定要用时长来决定是谁的主场,可是这也太过分了吧。听众都是冲她来的,广告显示:“YUJIA WANG RETURN”,含水分多。


王羽佳演奏了TCHAIKOVSKY PIANO CONCERTO NO.1 OP.23。该曲经典且普及,是钢琴家的必修课。柴可夫斯基几乎家喻户晓,知其名多从芭蕾舞剧《天鹅湖》来。既然《天鹅湖》是芭蕾舞者的必修课,那么他的第一钢琴协奏曲也成了钢琴家入门的必修课。柴老一生只写了三部钢琴协奏曲,作品二十三为其中一部。本人对钢琴这方面略知皮毛,不敢妄议,但对柴老的另一首CONCERTO FOR VIOLIN IN D MAJOOP.35颇感兴趣。而且两者有异曲同工之处。有趣的是,柴老的这部钢琴协奏曲当初并不被本国钢琴家看好,斥责其“华而不实”。后来柴老投稿于一位德国指挥家,由他带到美国的波士顿进行首演,结果获得巨大成功,成为世界经典名曲。


柴可夫斯基的作品特点是气势磅礴,这大概与俄罗斯人的生活习性相关。你可以想像一下:辽阔的荒野,大风呼啸。零星的人群,时刻面对死亡,包括严寒和野兽,必须靠团结互助才能在恶劣的环境下生存。由于俄罗斯国土面积大,人种复杂,兼并与分裂现象时有发生,因此造就了他们好斗性格和扩张野心,永远不会满足。他们酗酒,不畏死,好杀戮,从杀动物到杀人,并享受其中的快乐,故被称为战斗民族。俄国历史上曾遭遇过几次劫难,拿破仑和希特勒都侵略过它。更早是蒙古人,统治该地区长达百年之久,那时还没有沙皇。如今俄国东部居民含蒙古人种较多。每个民族都有自己独特之处,具体表现在文化上,文字,习俗,人种,等等。俄罗斯的领土大部分在亚洲,但人口密度在欧洲,包括乌克兰和白俄罗斯等,故被划为欧洲地区。


王羽佳演罢后,全场掌声雷动,欢呼声经久不息。可见人们就是冲着她来的,何况她也是从这里出师的,想必不少朋友和粉丝来捧场。在票友的一再要求下,王羽佳上场弹了一首天鹅湖中的短曲,也许是她自己独创的吧,无伴奏清弹。为什么不是“野蜂飞舞”?她不是被称为钢琴魔女吗?吹嘘演奏四个半小时令指挥当场下跪的吗?就这么耍大牌忽悠我们。失望。


第二个失望,现场音响效果差,也许是我所坐的位置不好。我坐在第三层的侧面,这是我在三个月前精心挑选的座位,目的是利于偷拍。结果事与愿违,打击乐,铜管的声音太响,给人一种喧宾夺主的味道。音乐厅是最新设计,整体形状像一把提琴,也是采纳了当今音乐厅的优点的,应该没问题。问题在于我所处的位置不佳,舞台正前方才是欣赏现场音乐的最佳位置,无论从音量均衡和立体声效果上都能获得最佳效果。但票价高达七百多刀,除非亲朋好友,外人怎舍得如此花费,更别提我这个门外汉。离舞台十米,须俯视,对于有恐高症的我来说是煎熬。这是我的问题,下次选个好位置。


王羽佳十五岁被费城柯蒂斯音乐研究所录取,这里是她的成名地,另一位世界级大师郎朗也是从这里出道的。尽管位于费城的CURITS INSTITUTE OF MUSIC的知名度不如位于纽约的THE JUILIARD SCHOOL,但它以超低的录取名额,全额奖学金,超强的师资成为独奏家的摇篮。可以这么说,柯蒂斯入学难度更高,是老师主动挑学生,不是学生选老师。


至于这两位从中国来此地求学的钢琴家,我更喜欢听郎朗的演奏,他更具魅力。朗朗把感情放进去了,如控制音量大小和掌握节奏的快慢等技巧,而不不是一味的按部就班,完美无缺地弹出音符来。有人批评朗朗动作夸张,有的作。据朗朗自己解释,音乐给他带来乐趣,应该无拘无束地放飞自己。我基本上赞成他的看法,不能把演奏看成包袱,兴趣是入行的源泉,兴趣是成功的动力。这两位钢琴家都出于同一个师傅GARY GRAFFMAN,他不允许这两位徒弟互相竞争,应该保持自己的演奏风格。每个演奏家都有自己的演奏风格,因为他们对作品的理解各自不同,风格也不尽相同,而且独特的风格造就了不同的效果和不同的崇拜着,多元化才能使作品经久不衰。


羽佳是高产户,每年一百多场演出,平均三天一场。我查看她接下来的行程表,被安排满满的,纽州,加州,俄州,飞来飞去停不下来。羽佳性格内向,处世低调,从不张扬,也从未上过国内的综艺节目,这点值得称赞。郎朗刚好相反,经常晒他夫妻俩的生活视频,上各类综艺节目。难道快快乐乐生活不好吗?无可厚非。


现场观摩与视频欣赏,哪个更好?估计绝大部分人都会说现场好,现场是真实的,视频是加工过的。但视频有特写镜头,你可以清楚地看到她的指法,视频中的音响是均衡的,加工过的声音得到美化,更适合我们长期养成的听觉习惯。当然,没有品质高的家用音响设备则免评。


我所处的位置靠近舞台,清晰地听到各种乐器最原始的声音,反而变得不适应了,因为它们的杂音被我听到了。为什么传统乐器发出的声音不如电子乐器?因为它过滤了杂音嘛。我再举个例子,泰国人妖的美貌远超世界小姐选美冠军,我也亲眼目睹并与其合过影的。但作为一个正常人,我不会对人妖感兴趣,只是猎奇而已。真实与虚伪,现实与虚构,你能说哪个好,哪个不好吗?所有文艺作品都在骗人,受骗也是享受。


现场欣赏观摩更重要的气氛,别说我十米之外看人,那些容纳数万名观众的体育场,后面的观众看到蝼蚁搬的运动员,不亦乐乎?西装革履,华丽晚服,不懂装懂,凑个热闹。总之,感受不怎么的,下次欣赏另一位,关键是挑个好位子。


浏览(189)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论