白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:663314次

menu网络日志正文menu

美国是制度不行,还是人种不行?


发表时间:+-


  如果这个话题是由海外华人提出,那么可以肯定会立刻被撒谎能力超强的美国主流媒体打成中共的政治宣传。可惜这次却是由印裔移民二代精英,川普钦定的效率部长vivek ramaswamy引爆的。

  所谓人比人气死人。同样是来自亚洲的中印移民,中国移民极端到禁止二代说中文,恨不能漂白皮肤融入主流。但印度移民则不屑于融入,而是走到哪里就把印度带到哪里。爬到英国首相高位的苏纳客照样信印度教。伦敦市长则是穆斯林。在美国,半黑半印的哈里斯虽然没当选总统,这个位置也比华参选人裔的杨安泽强百倍了。轮到这次vivek以效率部长的身份在X上指点江山, 虽然他否认美国人的智商有问题,但却直接指文化不对。通篇议论,丝毫没有融入的意图,反而指责美国的文化导向出现偏差。公众崇拜大胸脯的帅哥运动员和大胸脯的啦啦队长,多于书呆子。这个文化导向是美国无法应对中国竞争的根源。(美国要MAGA,中国照样躺枪)

  说实话,书呆子已经是不差的外号了。科学家在美国文化中没有什么好的形象。最最著名的科学家爱因斯坦,现实中就是蓬头垢面,满口黄牙,叼着烟斗,穿粉色拖鞋,妄想用自己掌握的高科技统治世界的邪恶形象。要美国年轻人多读书,读数理化,简直是逼迫他们做邪恶的事。这与中国文化里“学好数理化,走遍天下都不怕”,形成鲜明反差。显然这个印裔移民亿万富翁也是赞同这样的价值观,而且在指导美国前进方向时不忘拉中国垫背,如果不学数学,就无法与中国竞争。有赞同的美国人立刻举证说,中国每年毕业的理科大学生近千万,高于西方发达国家的总和。是这些人在加入科技创新追赶美国的庞大队伍,而美国却在各种AA,DEI中迷失了方向。说美国文化不行,是过于委婉了,其实就是制度不行。是美国的制度驱使着发展的方向,学金融,法律的赚钱比学数理化的赚钱更多时,有什么内部的力量能扭转这个趋势呢?根本没有。

  而真正把话题推向高潮的则是世界首富马斯克。既然美国没人愿意学数理化做苦力,那么就用H1-B 签证把全世界的人才都吸引过来呗。美国现在顶尖的7大高科技公司充满了外籍工程师,如果真把这些人开除掉,这些公司都无法运转了。马斯克这话乍看没什么问题。但分析一下数据问题就来了。H1B 签证现在是7成都给了印度人。原来说的引进全世界人才,结果成了全世界人才主要都是印度人。印度裔在美国的家庭收入排行榜上遥遥领先于其它族裔。不仅比黑人白人高,而且比华人犹太人更高,妥妥地是人种优越。一个签证问题,演变成人种问题。川普代表的MAGA群体不仅讨厌非法移民,也不喜欢合法移民抢走了高薪工作。他们并不想学好数理化做码农,而是觉得那份高薪值得拥有。马斯克点破了这个区别,坚决支持更多的合法移民,甚至他自己也曾是移民。这等于说是美国人种不行,需要更优越的印度人来换种。MAGA并不服气,反驳说中国并没有引进印度人才,却也成了美国的强有力竞争对手,印度自己有这么多人才,却远不是美国的对手,美国有什么理由需要印度人才?

  最后是川普一锤定音,支持H1B暂时结束这个议题。毕竟非法移民的矛盾比合法移民更显眼。而美国到底是制度不行,还是人种不行的话题,还可以在驱赶非法移民的热议中潜伏一阵子了。


浏览(948)
thumb_up(4)
评论(24)
  • 当前共有24条评论
  • 白草 回复 洋知青1

    “就这制度还有人吹嘘,恶心不?“

    川普批评佩罗西是股神,转身自己发行川普币,身价暴涨3,4倍。你恶心到了吗?

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 洋知青1

    还有教父电影里一边做慈善,一边杀死自己亲哥哥的意大利黑手党教父。你也可以问问“是不是国内长期阶级斗争教育的结果?”

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 洋知青1

    “来美的华人都知道,下手最狠的往往是自己的同胞。“

    这种普世价值有什么好惊讶的?来美的印度人都知道下手最狠的往往是自己的同胞。来美的墨西哥人都知道下手最狠的往往是自己的同胞。来美的南美人都知道下手最狠的往往是自己的同胞。你看美国电影里把墨西哥人谋杀后尸体砌在墙里的毒枭,不都是墨西哥人?

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    想想当年毕福剑,李文亮的遭遇。是谁让中国人互相提防?是谁让中国人互相斗争?是谁让中国人斗中国人?

    就这制度还有人吹嘘,恶心不?


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    用中印种族在美国不同,来证明美国制度的不行,专制制度的优越,有意思!

    来美的华人都知道,下手最狠的往往是自己的同胞。所以来美的同胞都是一团散沙,很难聚集,为什么?是不是国内长期阶级斗争教育的结果?以前可不是这样!

    看看印度人,最喜欢的就是提协同胞,互相帮助。美国公司一出现印度人,往往相互介绍招一群印度人。

    看看中国的薄熙来打断他爹的肋骨,习近平他妈告密习近平,印度人会出现这种乱七八糟的事情吗?共产主义消灭亲情,消灭了同胞情,这可是共产主义的制度优势啊!


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    刚刷到新闻,vivek离开DOGE了。正面的解读是他要选州长,负面的解读就是他得罪了MAGA被川普炒掉了。敢说美国文化不行,是有严重代价的。他若真选上俄亥俄州长,也是一个能人。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 天雅

    思想的禁锢会是全方位的。


    中国的思想禁锢也是一个迷思。正如楼下的网友提问,印裔在美国有钱,但有多少创新发明?他们的思想禁锢了吗?反而是中国出现了华为大疆tiktok,在中国引领电动车的走向的时代,再说思想禁锢,难道不是西方更糟糕吗?

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 天雅

    轻商重仕,重读书科举。


    从个人角度看,商科没有问题。从国家层面看,士农工商的顺序也没问题吧?中印两国过去几十年的发展对比,中国远比印度好。印裔在美国比华裔好,华人不应反思中国的做法有问题,而应想为何没有把中国的成功复制到海外。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    印度裔本来经商的就多,收入自然高。而中国传统的历史文化,轻商重仕,重读书科举。再经历了中共统治洗脑,早期的留学生根本就没有经商的概念。文革将中国文化给彻底革了。思想的禁锢会是全方位的。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 漂美飘

    “数量再多也无法创造更大的价值。”

    这是事物的一面。而另一面则是量变会引起质变。印度人的成功也是因为基数大才有精英产生,而中国也类似。大师级人物不是计划出来的,也是在大的基数上各个方向试错才有少量成功。中国工业化需要大量工程师,并不是只要马斯克这样的少量天才精英。两者不矛盾。

    屏蔽 举报回复