小土豆辞职是好事吗？

加拿大总理Justin Trudeau贾斯汀.特鲁多（小特鲁多，俗称小土豆）1月6日提出辞去自由党党领职务，待新党领产生之后辞去总理职务。这个消息令无数受尽小土豆执政十年灾难的加拿大民众无比的欢欣鼓舞，社交媒体沸腾了，许多人说“天终于亮了！”。

我问“小土豆辞职是好事吗？”这个问题不是不欢迎小土豆下台，我是在思考小土豆为何此时辞职，此时辞职有可能给加拿大未来带来什么。

我们回顾不远的历史，安省在2018年省选之前，自由党把控安省权力十五年时间。 Dalton McGuinty (2003年10月23日 - 2013年2月11日)执政十年之后，民怨沸腾，辞去安省自由党党领职务， Kathleen Wynee (2013年2月11日 - 2018年6月29日)取代了他，在接下来的省选中居然还赢了，这样，安省自由党就又折腾了安省民众6年时间，以致最后安省民众都差不多快要揭杆而起造反了。在2018年省选的时候，民众把积累了十多年的怒火全发了出来，以致安省自由党仅获得7个席位，不但失去了官方反对党的地位，甚至因席位太少连获得政党补助的资格都失去了。联邦政坛也有类似的安排，比如2003年联邦自由党党领让.克雷蒂安辞职换上保罗.马丁，又让自由党政府得以苟延残喘了两三年时间。

说这个什么意思呢？

大家想想，小土豆这次辞职是不是跟安省前省长Dalton McGuinty或者Jean Chrétien几乎一模一样？大家再想想，小土豆辞职是为了加拿大民众利益还是为了自由党利益？

对于他个人来说，执政差不多十年，该享受的权力与权利已经享受够了，他个人应该没有任何遗憾，但是，如果自由党继续执政，加拿大民众的苦难能够获得解脱吗？

大家是否看到，小土豆辞职的时候，申请了议会休会到3月24日，也就是说在这一期间，议会不能做任何事，完全停摆，以摆脱反对党在议会提出不信任动议，推翻政府，解散国会，提前举行大选。自由党可以利用这两个多月时间选出新党领以应对不管是提前的大选还是今秋的联邦大选。

小土豆挥一挥衣袖，带走所有的民怨，新党领轻装上阵，一切坏事全是前任留下的，不需要负任何政治责任，反对党似乎也没有了提不信任案的任何理由。加拿大民众可能会觉得，给新党领一个机会，看看到底如何。几个月之后，人们对小土豆的怨气就随时间而化为轻烟，歌照唱舞照跳马照跑爱照做，谁还记得小土豆给加拿大所造的孽？

问题是：小土豆给加拿大带来的翻倍的债务会变少吗？加拿大的预算能平衡吗？到底要等到猴年还是马月？小土豆为加拿大所带来的无数难民与非法移民会消失吗？自由党有可能把降低的犯罪认定标准重新提高吗？加拿大的恶性犯罪凶杀案会减少吗？加拿大民众无比反对的碳税会取消吗？增加的资本利得税法案会停止审查吗？加拿大的人均GDP会赶上美国吗？

我不得不告诉大家，不管最终哪个人当自由党党领，这些问题都不可能获得解决，不要说全部，甚至一件都不会获得解决。所以，我比较同意保守党党领博励治在小土豆辞职时所说的，小土豆的真正用意在于换一个自由党的人继续祸祸加拿大而已。

所以，我们作为普通民众，应该很清醒地认识到，小土豆辞职对加拿大人不见得是一件好事，非常有可能仅仅对自由党是好事。

现在，自由党依然有一大票人跃跃欲试要当党领，呼声比较高的应该是前央行行长马克.卡尼与前副总理弗里兰，其他人应该都属于打酱油的陪跑人员。

我个人认为，弗里兰的机会应该不大，毕竟现在加拿大的烂摊子是她与小土豆两个人一手造成的，她没有任何说服加拿大人民接受她成为下一届政府总理的能力。卡尼的机会较大，起码他是一个经济金融专家，他领导加拿大央行是成功的，他领导英国央行也成功地应对了英国脱欧的挑战。如果说他当选自由党党领，还真的有可能在今秋的联邦大选中再次赢得选举，起码存在获得少数政府的可能性。

我个人一向主张一个党不能长期执政，必须政党轮替，这是民主国家最有利于民众的事。换人不换党就是换汤不换药，只能在战术上做一些修修补补的工作，战略方向是不可能改变的，对不同阶层利益的照顾不可能获得全面的覆盖。政党轮替，不同政党照顾不同的核心阶层利益，这样才能够雨露均沾，在政党轮替中不同阶层的民众获得利益平衡。

我知道不同利益阶层有不同的利益诉求与主张，所以每个政党都有其支持的基本盘。但是，不管怎样，任何群体都不应该想着执政者永远照顾的是你的利益，这样的想法不符合西方社会公平的原则。

华盛顿的伟大之处在于非常明智地知道，总统当两任就差不多了，政客没有更多的才华可以施展超过两个任期，而且，民众对政客会产生厌倦心理。我们能够看到，美国基本上一个党的人当两任总统就得换，撑死一个党当三任，共和党里根与老布什的时候有过一次，几乎没有连续四任的（二战时候特殊情况小罗斯福成为了唯一当了四任的总统）。加拿大是议会民主制，有当总理 超过8年的情况，小土豆的父亲Pierre Elliott Trudeau甚至当总理超过15年，不过是通过两个任期，1979年6月3日曾短暂下台被保守党人所取代，然后1980年3月再上任。远的不说，比较近的几任总理任期都差不多十年左右，比如：保守党的Brian Mulroney（1984年9月17日-1993年6月25日），自由党的Jean Chrétien（1993年11月4日-2003年12月12日），保守党的Stephen Harper（2006年2月6日-2015年11月4日），自由党Justin Trudeau （2015年11月4日-2025年3月？）。

加拿大目前所面对的困境，真的不是自由党换一个人可以解决的，不要迷信任何个人，制度才是。所以，正党轮替才是解决目前加拿大问题的最好渠道，也是唯一的途径。