语言的模糊性，让杠精始终立于不败之地

秃顶问题和杠精必胜之原因分析

1

某人只有一根头发， 是不是秃顶？ 是。

两根呢？是。

三根呢？是。

三百根呢？ 你还会说他是秃顶吗？ 是的。

至少我认为，三百根儿头发，集中起来的话，头顶还是会有大片空地的！所以，是秃顶。

这就带来一个问题， 到底多少根儿头发算秃顶？ 多少不算呢？

没有界限。

这个问题，是古希腊的先贤们，都讨论过的小case。

但，没有结论。

2

鄙人以为，这就是语言的模糊性带来的，永远无法克服。

因为，你不可能说，这个人是一根头发的秃顶， 那个人是3根头发的秃顶，再一个是300根头发的秃顶。

你只会说： 他是秃顶，但秃顶的程度包涵了从一根头发也没有，直到一个模糊的上限。

上限是多少，也没有界定。 不是300，不是1000，也不是1万，具体是多少，没答案。

3

假如有一个人，大约有100根头发，从你面前走过。

你说： 看，一个秃头呀！

杠精过来了，马上反驳你： 难道他没有头发吗？

照此，可以写出无数类似的句子。

你说：某一个地方，讲平等；

杠精说：那里就没有不平等的事儿吗？ 不是有肤色歧视吗？

你说：某一个地方，真干净；

杠精说：我看见哪儿哪儿都是垃圾，烟头啊、纸屑啊，到处都是！

你说：望京今天有雾霾；

杠精说：你没看见怀柔的蓝天吗？ 外国的天，就比中国的天更蓝吗？

可见，语言的模糊性给了杠精们立于不败之地的“法宝”，但，要是杠精们学学逻辑、反思一下古希腊的先哲们讨论“何为秃顶”， 大概就不会继续抬杠了吧。

当然，你可以说，希腊那些人，是闲得。但，那些问题是他们第一次思考的。

如此说来，杠精们是不是也是闲得，且无聊。 毕竟“何为秃顶”这种思考，发生在2千多年前；2千年之后，你还为此喋喋不休，是不是太浅薄了！

2023年7月19日；

北京家中；

这个短文，原是一个微博帖子；

日期写的是20号。因为假期的缘故，时间也记不清了。