山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:5896215次

menu网络日志正文menu

Mangione是英雄还是罪犯?


发表时间:+-

最近,关于Luigi Nicholas Mangione刺杀美国联合健康保险公司CEO布莱恩.汤普森案件在媒体上非常的火爆,许多人把他当成了英雄,把他什么常春藤学霸以及家庭背景都拿出来说事,似乎这样的人就不会犯罪。还有就是把他上法庭的行为弄得跟英雄一样,无比的伟大形象。

不得不说,这种东西的宣传大多数是中共国的自媒体在做,当然美国与西方国家的一些自媒体也在做,大多数是中共国的自媒体在做,在传播的大多数是打着川粉名号的极右分子。

不管美国联合健康保险公司干了多少烂事,比如为32%的保单拒赔,请了一大堆律师替保险公司跟客户打官司耍赖。我不是说这种行为是正义的。但是,我不得不说,美国还是个法制国家,跟中共国完全不同。

在我们的印象中,个人要跟保险公司打官司似乎很难赢。我不知道美国的情况,但我估计跟加拿大不会有太大的区别。

我知道,个人跟保险公司打官司非常好赢,因为个人是弱势群体,法官一般是会帮助弱势群体的,如果不是完全没有道理没有证据的情况,一般来说,保险公司在诉讼上是不占优势的。

我举一个例子,有一个人在黑夜骑自行车横穿没有路灯的乡村公路,被车撞成了重伤。如果按法律或道理来判,开车者没有责任,也就是一分钱都得不到。但是,最终法官仅仅以骑车者是弱势群体,重伤之后没有收入,也无法工作为由,要求保险公司赔偿此人80万刀。对于保险公司来说,赔偿的钱实际上也是所谓投保人的钱,赔付得多,第二年就涨多一点保费而已,根本没有必要去跟客户耍赖,以损坏自己公司的声誉。

还有,保险公司考虑问题不是要个说法,而是付出钱的多与少。比如,小的案件几千或一两万,付出的赔付跟支付给律师的费用差不多,保险公司一般选择赔而不是打官司。

所以,在加拿大,保险公司若没有200%的胜算,一般会选择庭外和解或直接赔付。

先不说到底赔付的容易与困难,法制国家法制环境,任何问题必须通过法律来解决,这是基本常识,而不是所谓的侠义或私刑。

只有不讲法律与规则的国家或地方,才颂扬侠义精神,主张私刑解决问题。中共国就是这样,所以中共国人永远喜欢侠义,期待包青天或明君主持所谓的正义,但实际上都是不讲规则与法律。

所以,要警惕中共国不讲法律的宣传与洗脑。许多极右川粉就是这样的,实际上许多华川粉也跟中共国的愚民没什么两样。

我还记得,在这起案件发生之后,川普都公开谴责了当街刺杀行为。若这样的行为都可以任意颂扬并存在,那总有一天,这样的悲剧一定会落在你我的头上。

浏览(1854)
thumb_up(10)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 山蛟龙 回复 FreeHiker

    没有搞错,是极右,不是败粉。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    你好像搞錯了,稱他為英雄的大都是拜登的基本盤,至少我所接觸的川粉更感興趣的是誰在背後指使這種暗殺。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 thesunlover

    在我的认知里,法务强大不是用于拒赔的,而是用于对付那些死缠烂打的刁民无赖的,用于对付骗保的。


    我一向认为,只要理赔的证据充分,根本不需要担心被拒赔。


    我从事保险业,在我的经验里,极少有拒赔的情况,索赔非常容易。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 thesunlover

    既然拒赔率这么高,美国人为何还要保呢?保险公司拒保率还高,这就更不合常理了。是不是有什么不为人知的东西呢?


    有没有听说加拿大团体保险骗保的情况非常严重,即按摩店、牙医诊所、理疗机构、足疗机构、卖眼镜的店等许许多多机构为客户开虚假发票或者联合造假,把保险公司坑得非常惨。早几年,保险公司通过调查,把情况报告给监管部门,以致一些机构的经营牌照被吊销,但这些机构背后的人再换一个人的名字又注册一个机构继续搞。现在保险公司开始调查个人造假并报告给雇主,以致一些公司的人,年薪20万的都因骗保而被解雇。


    加拿大有这种情况,美国不可能没有。所以,我们看问题不能只看一面,必须要全面地来看。

    屏蔽 举报回复
  • thesunlover

    “面对法务系统强大的保险公司,许多人只能自己支付,愿意提起申诉的仅占0.1%。”

    这就是为什么我说“老弟这是何不食肉糜了”。

    屏蔽 举报回复
  • thesunlover

    除了健康保险费用上涨外,美国人还对拒绝承保表示愤怒。综合各州和联邦监管机构的数据,超过2亿美国人购买的商业医疗保险中,理赔申请遭到拒绝的高达1/7。面对法务系统强大的保险公司,许多人只能自己支付,愿意提起申诉的仅占0.1%。


    https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=704325

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 西边的雨

    没错。马丁的民权运动造成了社会动荡甚至人员伤亡,但责任不在马丁。


    Mangione若被判刑,应该不会有大规模的游行抗议审判不公情况的出现。美国保险业的问题与Mangione杀人是不是有罪完全是两回事,必须分开来解决。保险业改革要进行,但不能因为保险业的问题而让任何人随便动用私刑或者上街刺杀任何个人。Mangione刺杀事件可能会成为美国保险业改革的触发点,但我不认为他是英雄。


    我个人认为法制社会还是要尊重法律,侠义、私刑不应得到鼓励。抗议、游行、申诉都没问题,但杀人这样的野蛮行为真的不行。

    屏蔽 举报回复
  • 西边的雨 回复 山蛟龙

    同意,他们的共同之处就是都是反抗制度中的不公不义。不同之处大概主要的部分就是马丁自己在反抗的过程中,基本没有干过法律不允许干的事情,以至于头疼的当局不得不用嫖娼这种对付小流氓的罪名来对付他。效果当然就是把当局自己在众人眼中整成流氓了。当然整个民权运动造成的物质,生命的损失,跟这次的事件比可能要差了千万倍。但这似乎不能算到马丁头上。当然还有一个重要因素就是当局现在应对困难局面的能力也有了些许的进步。保险公司赔付不公的问题,现在对当局讲就是千万小麻烦中的一个而已,当局才不会用当年对付民权运动的手法来应对这货可能掀起的风潮吧?


    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 西边的雨

    Mangione跟马丁路德金似乎不是一回事。马丁倡导的是种族平等,而且没有杀人,动用私刑。


    我相信这次事件很可能促进美国保险业的改革,但不管未来怎么改革,Mangione应该还是会被判有罪,不管他是出于什么样的原因而杀汤普森。

    屏蔽 举报回复
  • 西边的雨

    这位仁兄看到了制度的不公,选择了抗争,然后就能成英雄了?真别说这肯定不是个合理的选项?须知美国现在的公众假期里,有一天就是用来纪念曾经挑头反对不合理的种族隔离制度,并取得了最后胜利的那个人。这样的荣耀除了他美国还没给过别的什么人吧?所以在美国,反抗真可以是一个选项。但走这条路之前,一定想清楚了。你能不能成?有人办到了跟你也能办到,可不是一回事。这货在我看,等着他的恐怕只有牢饭,而且是长期饭票。为什么?因为美国的制度跟目前世界的几乎所有制度一样,不会鼓励任何人动辄去挑战它。就算他们明知道这个制度并不是完美无缺。但它还是鼓励民众通过制度架构的安排来解决问题,就算他们明知道这种安排不一定总能正确回应民众的诉求。然后怎么着?马丁路德金的死忌就成了美国的公众假期了?真别说这就是绝唱了。说不定以后还见的着。但下一个英雄。可能是很久以后的事情了。近年看到的这些所谓抗争,包括现在这个,从正当性和可能积聚的势能看,离挑战成功可能都差了不止十万八千里?


    屏蔽 举报回复