中共国为何失败？从一个失败走向另一个失败？

中共这个恶魔党实在太TMD不是东西，连自己的马仔都杀，或者说中共养马仔就是用于杀的。

中共的马仔，大五毛被杀的例子太多了，比如胡刁盘、司马夹头等，象最近被精神病的李宜雪也是一个五毛粉红，只是中共匪帮对其打击得有点狠，被打醒了而嗷嗷乱叫而已。总之，在中共国，不管你是挺中共还是反中共，都有被中共打杀的机会，只是时间问题。

最近被杀的大五毛是任泽平，所谓的中共国的经济学家，什么中原银行经济学家，实际上就一个狗屁经济学家，主要作用是为中共的垃圾政策洗地欺骗中共国愚民的。

因为溪猪实在太蠢了，把整个中共国弄得乌烟瘴气，五毛任泽平都看不下去了，在微博发了一个汉武帝《轮台诏》，就是罪已诏。结果是被微博给封号禁言了。

这还不是直接骂溪猪，若真的直接开骂，象我这样天天骂匪共，任泽平有几个脑袋都不够砍。

就这么一种春秋笔法批评一下溪猪的胡作非为，中共就受不了了，或者微博这种狗腿子自媒体平台就害怕了，所以，不得不说中共国的人与机构全TMD是奴性十足，奴才基因太足了。

溪猪为何害怕别人说它犯了一堆的倒车错误，因为在中共匪帮内，只要承认错误就没有好果子吃，重则没命，轻则下台。所以溪猪犯再大的错误或者再严重的罪行，都不能承认有罪有错，必须死扛。历史不能由现在的人来评说，只能由后人来评说。

我前几天在脸书上写了一则感言，现转贴于此：

這本書是2024年諾貝爾經濟學獎得主達隆.阿西莫格魯所著，初次出版發行於2012年。 他以深刻的洞見和嚴謹的分析，探討了國家興衰的關鍵因素。 他挑戰了傳統觀點，提出了製度保障對經濟發展的重要性。 顛覆認知!

他指出，如果沒有好的政治制度，再好的經濟思想和政策都不會發揮作用，因為權勢利益集團會制定犧牲大多數人利益的規則。

這一點不僅在當今共朝體現得淋漓盡致，在世界任何獨裁政權統治下都適用。 用於歌功頌德的所謂盛世，在歷史的長河中只是夜空中的禮花一閃即逝。

他還說，不是生產力決定生產關係，而是生產關係決定生產力。 後發國家模仿先發國家，要麼模仿製度要麼模仿技術（德先生Mr.Democracy 與賽先生Mr.Science 之爭），模仿製度觸動權力基石，為了權力統治者大多選擇模仿技術，但市場運作是以制度為保障，模仿技術必然遭遇制度這堵牆，制度不改經濟必然減速，社會矛盾必然突顯，繁榮就是曇花一現。

他把人類社會制度歸納為兩種：包容性制度與汲取性制度。包容性制度能夠提供多數人平等的機會，激發社會創新與進步；汲取性制度將權力與權利高度集中在少數人與少數群體手中，扼殺經濟活力，加劇貧富分化，導致發展停滯。

對比漂亮國與厲害國，可以非常清楚地看到，漂亮國的科技創新蒸蒸日上突飛猛進，而厲害國的科技只能靠偷搶騙抄襲複製封鎖市場，弄不到就哭訴被卡脖子指責別人不講武德，經濟發展成果只能靠統計局編造虛假數據與媒體輿論的謊話連篇。 為何？ 要從制度上找原因。