白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:663314次

menu网络日志正文menu

马斯克川普:钱权联姻的典范


发表时间:+-

  对于有民主意识的人,天然反感钱权交易,很难想象世界首富和最有权力的美国总统站在一起是如此公开,如此肆无忌惮。在西方国家的历史上,独裁者倒台后,名义上进步到公民投票的民主制度,实际上金钱左右政治,一直是社会制度的底色。所谓的深层政府,也就是控制着比政府预算还要高的天量资本的少数富豪而已。隐藏在阴暗处的富豪们能驱动比美国总统更多的资本运转,对美国总统的需要就是听话而已。当这些幕后交易不为人知时,公众也无法愤怒。无法迁怒于总统。

  如今世道变了,从最高法院允许各种政治捐款不限量开始,富人就名正言顺地拥有了比普通人更有效益的政治权利。普通人捐款有上限,但富人们可以通过各种名目渠道投入巨量资金参与选举,完全没有限制。一旦胜选,哪里有不图回报的道理?

  大家都在猜总统和首富何时蜜月结束分手。显然一旦川普上台执政,大笔一挥批给首富的巨额空天项目拨款肯定会遭致反对党的指控。但又能奈何?明知慈善是避税,军事项目贪污严重,却又无法否认其合理的一面。总不能不要慈善不要军事吧?

  帝国的崩溃,其实符合熵增原理。即内部的损耗永远逐渐增大,直到掩盖效率,最后完全是无用功输出。川普和马斯克的权钱交易,从暗处走到明处,而美国公民们泰然处之。并为之叫好。全然不觉这样绝不会有利于普通人,整体社会素质的倒退,非常可怕。不过,看中东多个国家的世俗政府被美国推翻后转向更落后的极端宗教主导的神权统治,美国的退化也不奇怪了。


浏览(2744)
thumb_up(5)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • 白草 回复 FreeHiker

    “有沒有能力是一回事,從邏輯上來説沒能力判斷不等於就得默認交易骯髒,”


    说没能力,不是准确的表述。应该是权力有绝对能力使公众没能力认识到真相。所谓绝对权力导致绝对腐败。权钱交易的性质恶劣就是定性。不会因为它有利于少数人而改变。


    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 白草

    <<< 你有能力判断权钱交易是干净还是肮脏吗?

    有沒有能力是一回事,從邏輯上來説沒能力判斷不等於就得默認交易骯髒,而且這是非問題的存在也等於沒有否認乾净的交易存在,況且你也不會有能力證明所有國會議案都是骯髒的交易吧。社會本就是複雜的,非此即彼的思維是走極端。比如國會通過給部分學生減免學貸的議案,自然有大批受益的學生家庭大聲叫好,而已經幸幸苦苦掙錢還清學貸的學生家庭就會覺得很不公平。根據自由市場標準一説,你似乎偏好交易的前提和過程,但可能忽略了誰受益的結果。

    具體到誰受益,投票給川普的選民自然對馬斯克收購推特、背書川普等行爲表示贊賞,這不算什麽素質高低,依然是能量交換的一種。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    相对于民主制,美国更像是“钱主制”。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    “对钱权联姻的高容忍度,就是素质!”

    这个我喜欢。在美国,一些人眼里的高素质,就是另一些人眼里的低素质。基督徒可怜异教徒要下地狱,无神论者可怜基督徒被洗脑。对钱权联姻的高容忍度,即是民主制度的根基,也是民主制度崩溃的动因。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 FreeHiker

    “關鍵是這些交易是乾净的還是骯髒的”

    最简单的判定标准就是自由市场标准啊。马斯克到中国做生意,这个双向选择是大家都有其它选项,所以可以是正常交易。而马斯克与川普的媾和,在涉及国家安全的太空领域是独占的,没有选择。就不可能是干净的。所谓魔鬼藏在细节里。国会举手通过3000页的年度预算,议员们都承认没人通读过。你有能力判断权钱交易是干净还是肮脏吗?一个军事机密借口就足以阻挡任何调查了。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    对钱权联姻的高容忍度,就是素质!

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 水蛇

    吃个汉堡还捡便宜的。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【就是美国公众的素质低下】

    你的素质指的是啥?看着亿万富豪豪车豪宅,自己穷的下馆子都选便宜的,还能做到荣辱不惊,这难道不是素质高?

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 白草

    所以你還是需要限定一個特定角度來反感,別人也可以歡迎。“没人有能力计算”也説明只是一個假設性的判斷,別人也可以假定空天軍和星鏈等監控了美國的選舉,才保證了作弊規模的可控。

    具體到馬斯克,他跟各國領導人做交易太正常了,比如在中國大陸的大筆投資,他肯定需要政府的某種特殊照顧。關鍵是這些交易是乾净的還是骯髒的,人們儘可以揭露交易的惡劣後果(比如對環境的嚴重破壞)和骯髒的證據,但默認交易的骯髒對投資者而言是不公平的。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    “美国的特殊性,决定了美国人的高容忍度。“

    没啥特殊性,就是美国公众的素质低下,媒体受金钱驱动不报道真相,看不到权钱交易的害处。大家为首富欢呼,以为他能象管理推特一样提高政府效率,却认识不到私企效率和政府效率是相反的。美国政府裁人,是甩不掉冗员的。只能减少工作的人数,他们还是会在吃福利的名单上。

    屏蔽 举报回复