现代汉语70%词汇是日货

现代汉语70%词汇是日货

（编转）

现代汉语里，居然有高达70%的词汇是日本货。可以说，中国人每天一开口说话，一提笔写字，就在使用日货了。

比如科学、干部、指导、社会主义、市场、人权、特权、背景、化石、环境、艺术、医学、交流、否定、肯定、假设、反对、高潮、解放、供给、说明、方法、共同、阶级、公开、希望、法律、活动、命令、失踪、投资、抗议、化妆品、银行、空间、警察、景气、经验、经济恐慌、现实、元素、建筑、杂志、国际、时间、市长、失恋、宗教、集团、新闻记者、接吻、蛋白质、抽象、通货膨胀、电子、电报、电话、传染病、投资、图书馆、悲剧、否认、舞台、蜜月、本质、无产阶级、领海、领空、领土、冷战、论坛、批评，等等等等。

甚至就连我们网上的许多流行语，如“爆笑”、“写真集”、“汗”、“给力”等也都是日货。

这些日货是如何造出来的呢？ 据说西方列强在东亚的出现，对日本社会的刺激远超过中国。日本“改革开放”先中国一步，开始大量吸收西方的科学技术政治法律知识。但当时的片假名拼读方法尚未建立起来，翻译西方文献还是主要依靠汉字，因此当年的日本鬼子按照日本汉字的含义，生造出许多词汇。虽然汉字是中国的，但日本鬼子生造的那些新词就不能算是中国的了。打个比方，日本人拿中国的稀土去生产出科技产品，你能说那是中国货而不是日本货吗？

 那么，那些“日货”又是如何进口中国的呢？在明治维新前，一直是日本从中国输入文化。但在明治维新以后、尤其是甲午战争后，中国从日本倒过来输入文化了。这就是日货充斥汉语的开始。甲午战争后，国人大量留学日本，寻找强国之道，就把日本鬼子生造的那些新词带回中国了。例如，第一篇中文版的《共产党宣言》就是李大钊从日本人的译本再翻译成中文而得到的。那个中文译本里面就夹杂了大量的日货。 今日的译本，依旧是日货充斥。例如，“共产党”和“宣言”，这都是来自日语。

咱们汉语这么丰富，干嘛不自己直接翻译西方典籍中的词汇，为什么要用日本人的词汇呢？

不错，当年对于大量日语词汇涌入中国这事，是有人抵制和反对的。 中国学者也曾尝试过用已有的古汉语翻译西方国家的科学著作。严复、梁启超曾把economics（经济学） 译成“计学”或“资生学”或 “富国学”、把philosophy（哲学）译成“理学”或“智学”、把sociology（社会学）译成“群学”、把physics（物理学）译成“格致学”，等等。这种引经据典、从古汉语中寻找对应的译法，最终未能行得通。这两种词汇曾经共存了一段日子，结果是日本造的词汇取得最终胜利，梁启超也就不得不使用“经济 学”、“哲学”“社会学”、“物理学”等日货了。 国人也曾有直接使用西文音译，不用日文的。例如在五四前的文献中，德谟克拉西（democracy）和民主并列存在。 最终民主战胜了德谟克拉西，延续至今。

日本不断创造的新词源源不断流入中国。现代汉语中，日货随处可见，而且成系列，例如：

        词尾是“化”的词多为日货：多元化、大众化、公式化、电气化、革命化……

        词尾是“炎”的词多为日货：气管炎、关节炎、胃炎、肠炎……

        词尾是“力”的词多为日货：生产力、消费力、想象力、劳动力、记忆力……

        词尾是“性”的词多为日货：可能性、偶然性、放射性、原则性、创造性……

        词尾是“的”的词多为日货：大众的、自然的、必然的、偶然的、秘密的……

        词尾是“型”的词多为日货：新型、流线型、标准型……

        词尾是“论”的词多为日货：方法论、唯物论、认识论、结论、推论……

        词尾是“观”的词多为日货：主观、乐观、悲观、世界观、宇宙观……

        词尾是“法”的词多为日货：辩证法、分析法、归纳法……

要彻底砸烂现代汉语中的日货，就必须reinvent现代汉语。为什么使用“reinvent”而不使用“发明”这个词眼呢？ 因为“发明”这个词也是日货。而古代汉语中没有与“发明”词义相同的字眼。

甚至，就连“抵制日货”这句话中的“抵制”一词，也是来自日语。我们中国的古书中是没有“抵制”这个词的。日本人从英语中看到“boycott”这个词，于是就造了“抵制”一词。 如何不用日语说“抵制日货”呢？“拒东瀛”？