沽渎

注册日期:2011-02-03
访问总量:1720037次

menu网络日志正文menu

将核武归还乌克兰,会天下大乱?


发表时间:+-

一个最新的消息是拜登准备考虑把核武归还乌克兰。

我的感觉是,这只是一个带有意向的东西而非能最后被落实。但以拜登对外交的熟稔以及做为对俄乌战争的一种责任再加上他的任期即将结束等因素,如果拜登真能有惊人之举也可以被看作是一种正常。这不仅可以改变人们对拜登在俄乌战争中的负面印象,也可以给历史留下一道扎实夺眼的光亮。

谁都知道乌克兰曾经拥有核武,但是于一九九四年被克林顿政府强制销毁了。这样一来拜登如能再把它归还给乌克兰就等于扯平了:某种意义上,这等于帮克林顿找回一点面子,因为克林顿后来也确实为此后悔不已。

接下来的问题有两个:一个是美国政府的态度以及拜登总统的个人决心,这当然需要来自各方的评估与分析结果;另一个是一旦归还所涉及的技术可行性。当年的销毁实际就是被美国没收后再被美国拉走封存起来。所以重新归还在技术上是可行的。

那么到底会不会成真?有三种可能。

第一、这只是一种想法计划中的提前试探性披露以起到某种有效用的反制措施,来提醒普京不要太冲动上头。实际上普京对乌克兰的最大威胁已不再是常规军力而只有动用核武这一个选项,如果解禁乌克兰的核武对普京会形成一种新的平衡。

第二、这可能与川普有关。很多人总认为川普要结束俄乌战争的努力是吹牛,川普究竟会有什么样的杀手锏来逼迫普京低头呢?我以前的猜测是川普上台可能会考虑动用核武手段来对普京进行反威协。核威胁是一种手段但它没有专利,过去一直是流氓国家在把玩对西方国家产生威胁,现在川普上台就很可能会改变这一现象,他也要把这作为一种手段来反制流氓国家。这就是川普的对等原则之一,你能吓唬西方我也能吓唬你。关于川普的这一点是有迹可循的,他就曾经威胁过小金“我按下核按钮的速度比你快”。做为一个川普支持者俺早已联想到这点了也几次想写出来却又一想以我的嘴巴说出这样的可能性会让一些人以为俺是在故意替川普吹牛而作罢。现在这层窗户纸已经被媒体捅破,那么拜登也自然会想到川普上台可能真会这样做。与其等川普做不如我先做,我现在还是美国总统呀!

第三,也就是第二种的延伸,拜登有抢在川普之前来实施的可能。

最后再来补充一个观点:俺一直主张开放核武。开放核武的一个最大好处是摆平了流氓国家长期以来对西方国家的核武威胁。让西方国家放开手脚发展出足以自卫的核武力量将会对流氓国家形成最后的积极反制。具体说比如台湾,中共对台湾的最大威胁也是核武威胁。台湾一旦建立并拥有自己的核武系统后,台海两岸将会出现一种新的魔鬼平衡。

《不扩散核武器条约》长期以来只能约束文明国家而对流氓国家几乎是失效的,这倒很像WTO规则只能约束发达国家而对中共这样的无赖国家一点辙没有,WTO反倒意外变成了中共的一把特殊保护伞。世界已经是时候该改变这些不合理规则的时刻了。





浏览(4360)
thumb_up(6)
评论(30)
  • 当前共有30条评论
  • 太山

    “流氓国家” ?

    满世界对消【空头民主】的伟大国家, 对吧。

    别忘了,如今的人类世界,是一个充数着为财富资源,为势力范围的占有,争夺,控制而爆发着疯狂军备竞赛,肉弱强食的丛林世界。一个除了危机不危机,无不危机的世界。即,一个远非人类文明进步的,非理想世界。

    在这样的世界,存在两种【自由】:

    1)由特定军事力量,战争手段,巨额债务维持的,特定【自由】标准和自由形式的【有条件自由】。(条件如果得不到满足,就不可能伟大,或继续伟大,或重新伟大,因为,那属于【空头民主】)

    当然,也常常将其偷换概念,标榜为无条件的所谓【普世价值】。

    2) 没有以上因素或条件维持的某种形式或标准的【空头自由】。

    【空头自由】往往在肉弱强食的丛林世界广泛流传。

    阁下的所谓 “流氓国家” 大概就是,反【空头自由】的国家 .........

    .............................................. 吧。

    屏蔽 举报回复
  • 沽渎 回复 阿妞不牛

    老实说,这事儿俺已不想再提了。俺是出于一份情谊才说了那句话的,没想太多。既然让你误解并不悦俺也不说啥了。你最好别再提,更别再得瑟了,得理不饶人。俺说不再提就是给你留着脸了你要懂珍惜。你知道我们是老乡认你这个老乡这没错,但俺是个啥脾气你也是知道的,眼里不揉沙子忍受力极差嘴德又不好。你就偷着乐吧是遇上施化好脾气,你要这么骂俺早和你翻脸还和你讲个毛毛情谊呀。你那点小能耐还是收收吧,最好还是别来俺这儿过分造次悠着点。等把俺惹烦了跟你掀桌子的时候,你大概就乐不出来了。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 沽渎

    【你我在对川普的理解上是一直存在分歧的】理解上分歧不大,是理念有些分歧。但是你我的分歧绝对没有代表川普喝令“川黑何去何从”的人那么大,那样的人对川普的理解,川普会笑死——人家骂我是希特勒我不在意,夸我是毛泽东实在受不了啊。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 沽渎

    “一切可以从头来”,这不但是我们留下的口子,本来就是国际博弈的口子哈。只有一条,核武大战不会留下任何口子,至少不会只留下普京包子两口子哈。

    至于对川普的认识或者看法,俺留下的口子可能大一些。

    屏蔽 举报回复
  • 沽渎 回复 阿妞不牛

    俺还是关注于它的新闻性了。你可以看出俺正文和下面的跟帖中基本是持否定的,但又留了点口子。话不能说得太满是因为俺觉得这背后的原因以及变化是不可测的(至少现在是这样的)。至于你说俺有点超前了则完全是出于对川普的理解。当然你我在对川普的理解上是一直存在分歧的,这可能会导致我们的结论不同。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    说到“过去的宣言条约成为废纸,一切可以从头来”,这其实是国际政治的一条真正法典,只是运用起来不容易。因为世界上不存在国际政府,只有主权国家,以及主权国家自愿选择组建的国家组织。这些国家组织都不过是联谊会,包括联合国北约甚至欧盟。进去有门槛,退出没栏杆。所有的条约,更不要说什么联合宣言声明公告之类,都可以由任何一方随时撕毁擦屁股,没有国际法庭国际警察敢进入任何皇宫总统府抓人,除了前苏联可以到匈牙利捷克抓捕那里的总书记——因为他们确实只是莫斯科党中央委任的“支部书记”;美国可以到南美洲抓巴拿马格林纳达什么的“毒贩元首”,因为这些“元首”确实“贩毒”甚至“吸毒”哈。

    比如说,包子一口唾沫就把中英联合声明擦屁股了。世界怎么办?就看香港人舔干唾沫,让世界看见包子屁股了。包子是赚还是赔不知道,但是他赚了个痛快是真的。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 Shanechen

    你指出的是对的,美国不存在“归还”乌克兰核武的问题,只是允许乌克兰重新拥有核武的问题。或者说,只是允许乌克兰拥有核武的问题,也不存在什么“重新拥有”,因为过去在乌克兰土地上的核武是苏联的,并不是苏联里面那个乌克兰苏维埃共和国的,更不是独立之后的乌克兰国家的,因为乌克兰正式宣布独立那一天起,就同时宣布了自己是无核武国家。当然,形势变化,俄罗斯对弃独立的乌克兰的领土主权完整的赤裸裸侵犯,令过去的宣言条约成为了废纸。一切可以从头来。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    另一更正:【华尔兹提出过的核武扩散不宜一定有害的观点】应为:华尔兹提出过的核武扩散不一定有害的观点。

    看来俺要聘请一个打字员哈。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    更正:【不少流氓国家都要成为流氓国家才行】,应为:不少文明国家都要成为流氓国家才行。。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    【《不扩散核武器条约》长期以来只能约束文明国家而对流氓国家几乎是失效的】,可以这么说。但是这有一个好处:文明国家还是占绝对大多数,流氓国家很难不断增加。如果核武自由扩散,不少流氓国家都要成为流氓国家才行。比如说让台湾拥有核武,这不是说一说就有的,而官方正式说出来,话一出口,就是中共非得立即打台湾不可的借口,这比正式宣布台湾独立还险恶。

    屏蔽 举报回复