制度决定论的终结
发表时间：+-
20241106
我说过我不是制度决定论者，因为民主不只是一种社会制度，而且还是一种全体公民参与的社会实践。任何实践都会出错，就像洗碗就可能把碗打烂一样。我在年初还说过看起来龙年羊大难逃一劫，最坏无非是历史再上演一出民主制度下选出独裁者的戏给世人看。历史将会记住今天，we will see！
煽动民众拉仇恨
钱权勾结创纪录
狂犬恶龙吞羊大
可悲民主入歧途
karkar
注册日期：2013-05-21
访问总量：536154次
网络日志正文
- 当前共有6条评论
- karkar 回复 水蛇：
“甚至政策之间也存在相悖。”
米国佬在一个傻瓜和一个疯子之间选了一个输了就耍赖的老赖老疯子，个人感觉米国佬今后要遭罪的......
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 karkar：
现在手懒了，脑袋更懒了。不然的话，真想写篇博文，论证一下老唐靠增加关税，降低企业税，搞本土主义，反对全球化经济就能振兴美国，使美国再次伟大。
老唐的很多理念，与他的政策是相悖的。甚至政策之间也存在相悖。
屏蔽 举报回复 - karkar 回复 水蛇：
握手
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 karkar：
这就是他们的精明之处。同时也是草根的愚昧之处。
你相信老唐四年能使美国再次伟大？但草根们相信。
打死我也不相信老唐能靠关税，降税，驱逐非法移民，振兴美国。
屏蔽 举报回复 - karkar 回复 水蛇：
“既来之，则安之。”
谢谢水博。问题是唐老鸭和马斯克都是常青藤宾大沃顿商学院毕业的，并不是草根。草根会不会被玩弄和割韭菜？
屏蔽 举报回复 - 水蛇：
既来之，则安之。
个人感觉，老唐的胜利是美国草根阶层的胜利。将精英阶层赶下政治舞台，老唐进一步撕裂社会，但却重塑了共和党。
共和党完成了一次脱胎换骨。对美国和世界而言，是好是坏，还需要时间检验。给他四年，看他能把美国搞成什么样。
屏蔽 举报回复