老尚童

注册日期:2019-01-20
访问总量:9453786次

menu网络日志正文menu

美国阶级斗争.川普的中产阶级重组;MAGA.拯救美国阻止三战!


发表时间:+-

*

主流媒体在推动美国走向共产主义政

府的集体努力中歪曲了真相。

~~~~~~~~~~

文章提要:

唐纳德·特朗普重新调整了共和党的基础,并相应地重塑了民主党的传统核心。 当然,他改组两党的选举结构的全部程度和有效性,只有下周才能完全看到。 


但即使在今天,任何人都可以看到,副总统哈里斯正在竞选,对选民的这种大变一无所知。

特朗普在这次选举中最重要的政治成就很可能是将共和党选票中的阶级、青年和种族差距缩小到自20世纪60年代以来没有见过的水平。 毫无疑问,特朗普的竞选言论、记录和政策立场侮辱了更富裕、以前保守的选民,并导致了明显的性别差距。 但这就是大规模的政治重组,或者至少是这种特殊的重组。 

~~~~~~~~~~~~~~~~

世界上许多人认为美国是因为它的宪法而伟大的,但美国之所以伟大,是因为它的人民。

《宪法》以 “我们人民” 开头并不是出于某种文字上的怪癖,我们人民仍然掌握着这个共和国的权力。

这不仅仅是一次选举,这是对我们自己和我们想要生活的国家的一次全民公投。现在是宣布抱怨和绥靖的时代已经结束的时候了。

这是一场民主党人颠覆选举的战争,这更是一场民主党人试图颠覆美国的战争。

据2020年大选最可靠的民意调查员AtlasIntel称,预计特朗普将以296张选举人票获胜,而哈里斯预计将获得242张。 

这不是一场压倒性胜利,但这是一场坚实的胜利。


IMG_4816.png

在特朗普政府的领导下,把美国公民放在第一位:

美国儿童第一、

美国病人第一、

美国纳税人第一、

美国工人第一、

美国社区第一!…

~~~~~~~~~~~~~~~~~

华盛顿系统崩溃

https://www.tiktok.com/t/ZP8848KeG/


在我在华盛顿的短暂时间里,我亲眼目睹了这个系统是如何崩溃的,一小群失败的声音,他们认为自己什么都知道、理解每个人、想告诉其他人如何生活、做什么,以及如何思考…


但是你不会让别人告诉你你相信什么,尤其是当你知道你是对的时候!你必须走向世界,转变你的希望和梦想

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

投票给唐纳德?特朗普就是投票给自由,

投票给唐纳德?特朗普就是投票给安全的边界和社区,

投票给唐纳德?特朗普就是投票给和平,

投票给唐纳德?特朗普就是投票给我们每一个美国人能够坚强和自豪,并在这个国家认识到这一点——我们再次成为山上闪亮的城市,致力于我们的宪法和我们的生活方式


特朗普竟选,他们的结案陈词是:他将确保边境安全、拯救美国梦、发展经济、通过实力恢复和平、他将解决这个破碎的烂摊子!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

川普和女运动员在一起

https://www.tiktok.com/t/ZP88oBQQS/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

川普总统可以拯救美国、阻止第三次世界大战

https://www.tiktok.com/t/ZP8L11Xtb/

IMG_5534.png

卡马拉摧毁了美国,特朗普总统不想要战争,他想要一个强大的美国,他不希望像利兹?切尼这样让美国人在永远的战争中死去;


卡马拉摧毁了美国,她很可能会发动第三次世界大战,我们的总统——特朗普总统可以修复美国,阻止第三次世界大战

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

特朗普的中产阶级重组

作者:Brian P. 女侠简恩 2024年11月2日

IMG_6604.png

唐纳德·特朗普重新调整了共和党的基础,并相应地重塑了民主党的传统核心。 当然,他改组两党的选举结构的全部程度和有效性,只有下周才能完全看到。 


但即使在今天,任何人都可以看到,副总统哈里斯正在竞选,对选民的这种大变一无所知。


哈里斯竞选团队一直在与NeverTrumper建制共和党人、华盛顿特区内部人士和富有的名人一起举办活动,他们煽动了对特朗普所谓的无限制的波动性、专制主义和对妇女医疗自由的危险性的无根据的恐惧。 这些支持旨在证明副总统的中间主义,特别是对郊区女性选民,以及她的对手所谓的疏远极端主义,特别是对郊区女性选民。 无论这些转换是否真实,剥离这些曾经的共和党sachems——其中许多人是特朗普强迫退出该党或曾经被民主党人鄙视的——并没有推动公众投票的需要。


曾经,富裕的郊区乡村俱乐部选民倾向于投票给他们的经济私利,并偏爱保守的共和党候选人。 共和党的总统候选人通常是众所周知的、有礼貌的绅士,具有外交政策资历和道德正直。 众所周知,这些无聊的候选人排队等待轮到他们参选,然后进行与上一位被提名人几乎相同的无聊竞选活动。


相反,过去半个世纪以来,民主党选举实力的基石主要在中产阶级。 党的apparatchiks要求其基层投票基于年龄组、社会经济地位和种族。 蓝领家庭(当时有很多)不甘心支持一系列自由主义政策,因为民主党候选人承诺给他们高薪工作和经济安全,而只是接受高中教育——只要这些选民断然拒绝从富裕的泡沫中逃跑的共和党候选人。 在自以为是的藩骂中,比如2004年的《堪萨斯怎么了?》 自由主义知识分子蔑视该国“飞越”地区的选民,他们拒绝投票给他们的钱包而不是实质性的文化问题。


但那是当时——在特朗普之前。


民主党现在代表着国家的富人,主要为那些在政府和非政府组织、咨询、大金融、高科技和其他需要高级学位的职业中通过令人尴尬的有利可图的就业而致富的人管理。 白领、双收入的民主党家庭因公共政策而变得更加富有,这些公共政策贬低了我们曾经的高等教育体系,使我们曾经的高等教育系统成本高昂,将高薪制造业工作运往海外,最近还关闭了实体经济的庞大部门,同时增加了数字行业的利润。


在此期间,非上层经济部门的就业创造有所下滑。 在过去的几年里,任何实现的贫血性就业增长主要有利于非公民和解决这些移民的相关公共部门领域。 特别是在本届总统政府期间,收入增长长期不成比例的失衡导致的经济弊端因通货膨胀以几十年来未知的速度激增而加剧。

IMG_8342.jpeg

然而,在下周的选举中,Harris竞选团队仍将要求中产阶级选民集会支持“生殖权利”、LGBTQ进步、气候变化、基本开放边境、政治礼仪和所谓的“拯救民主”。

民主党领导层将要求这些选民忽视这样一个事实,即许多相同的政策已经剥夺了他们高薪工作,使他们及其家人面临暴力犯罪,并使生活成本比过去四十年的任何时期都灾难性地提高。更令人惊讶的是,尽管这些政策对这些经济岌岌可危的民主党选民造成了更具体的伤害,但Harris竞选团队将提出这一政治“要求”。


与下层社会经济阶层相比,经济优势阶层遭受通货膨胀和经济相关收缩的财务和情感压力要小得多。那些生活在低收入社区的人更接近一直困扰着大城市的暴力和社会功能障碍,这些暴力和社会功能障碍严重威胁到他们的生命。

同样,上层阶级通常不太会经历因适应不受控制的移民而带来的困难,他们的成员甚至可能将廉价劳动力视为一种福音,而这种劳动力不会威胁到他们的职业生计。

有了更明确的实现物质需求的途径,金融精英们可以更自由地投票为妇女在全国范围内不受限制地获得堕胎和生育治疗辩护,对保守派求职者的法西斯倾向的虚假指控进行辩护,或者只是激烈地表明他们自己对公民美德的特殊想法,以及他们对特朗普的“哦,如此正义”愤怒。


相反,中产阶级选民发现自己前所未有的被排除在住房、汽车和保险市场之外。对于没有高级学位的美国人来说,维持与父母和祖父母相同的经济生活方式变得越来越困难。

此外,蓝领家庭中的黑人和西班牙裔选民在大多数社会和经济问题上内心是保守的,这些问题不涉及他们的种族,更容易受到经济衰退的影响。简而言之,这个国家所有压力沉重的工人,特别是这些社区的年轻人,一直在发现支持一个政治组织的奢侈自由政策的痛苦缺点,这些政策现在主要不代表他们的利益,而是双海岸特权阶层的利益。


这位曾经忠诚的中产阶级选民感到被民主党倍感抛弃,这有什么奇怪的吗?


唐纳德·特朗普对这些被遗弃的中产阶级选民讲话。 这位前总统正在建立一个由生活在不太富裕社区的白人、黑人和棕色人选民组成的强大联盟。 


特朗普在这次选举中最重要的政治成就很可能是将共和党选票中的阶级、青年和种族差距缩小到自20世纪60年代以来没有见过的水平。 毫无疑问,特朗普的竞选言论、记录和政策立场侮辱了更富裕、以前保守的选民,并导致了明显的性别差距。 但这就是大规模的政治重组,或者至少是这种特殊的重组。 


然而,从最近的全国和摇摆州民意调查来看,特朗普在工人阶级社区与传统民主党投票子群体的入侵抵消了涌向哈里斯旗帜的共和党人的数量,他们越来越受到更真实的财务斗争和个人福祉的威胁。


哈里斯竞选团队的高风险赌博是,这些民意调查可能不可靠,因为它们明显低估了来自稳定的保守派的投票率,这些保守派曾经是可靠的共和党和/或愤怒的女性选民。 

另一方面,在这一点上,民主党人在新投票集团中热切希望的强度似乎同样可能被来自大量普通美国选民的支持水平降低所抵消,他们习惯性地依赖这些选民来赢得以前的选举。 

那些以前忠实的工人阶级选民对日益寡头的民主党的提名人投票越来越少,他们对自己每天面临的压倒性困难深漠不关心。


然而,放弃富裕的前共和党人的支持和为拯救民主而进行政治,对夺回已经漂泊并转向特朗普的新共和党的那部分民主党基础根本没有什么用处。 或者说另一种说,Harris和民主党并没有试图在新调整的政治机构中治疗热潮,他们正在竞选,好像这种党派重组本身就是唯一的治疗方法。



浏览(608)
thumb_up(1)
评论(0)
  • 当前共有0条评论