hechun

注册日期:2012-05-18
访问总量:1396540次

menu网络日志正文menu

美国政府对拜登曲线的正确态度应该是什么?


发表时间:+-

政府对拜登曲线的正确态度

拜登政府如果能够成立一个独立的调查团,由质疑者自行选出代表,并允许他们在透明和开放的条件下全方位的,完全开放的进行调查,这不仅可以化解对选举结果的疑虑,还可以增强民主制度的可信度。相反拜登政府在美国各个媒体平台,阻止对于拜登曲线的质疑,事实上是欲盖弥彰。他应该让有质疑的川普支持者成立独立调查团,大大方方的让他们深入各个摇摆州,实地调查,让他们所有人心服口服。这样才能够显示拜登曲线是自然产物,自然曲线,自然法则的连续曲线,而不是突变,地震的灾变曲线。应该让这些质疑者 哑口无言,心服口服!让全人类对于美国的民主选举, 肃然起敬!

政府和领导人也应该有同样的信心和勇气,允许质疑并提供充分的机会进行调查和验证。这样不仅可以澄清事实,还能增强公众的信任,显示出领导者的正直和透明度。通过接受质疑和进行透明、公正的调查,民主制度就应该像上帝的真理一样,能够在面对各种挑战时依然屹立不倒,反而更加坚定。这样的做法不仅有助于解决当前的问题,还能为未来奠定更加坚实的基础,使社会更加团结和进步。当时他们真是 完全有可能有机会为自己证名。继续成为全世界民主的灯塔,可惜 美国民主的灯塔被他们彻底熄灭了吗?为了自己的权力私欲。而根本不管不顾自己的名声。 真是太可惜了,不仅仅是拜登,也是美国民主党,也是全体美国人民 和全人类文明的耻辱。让人类对于自己的文明,民主制度丧失了很多信心。就像上帝的真理,面对诸多被创造物,魔鬼和人类的质疑那样。造物主阻止人类背叛与质疑了吗(除了以色列)?上帝让所有其他人类的背叛与质疑自然发生,而上帝的真理经得起任何质疑和挑战,正是因为它的完美和绝对性。这种真理不怕质疑,反而通过让人们质疑和探究,最终使人类更加深刻地理解和认识上帝。

拜登政府和拜登曲线犯了欲盖弥彰,做贼心虚的大罪!在处理公众质疑和争议时,政府和领导人的态度往往是决定性因素。如果一个政府表现出不愿面对质疑或抵制独立调查的态度,无论实际情况如何,都会被公众视为缺乏透明度和诚信。这种态度上的错误可以削弱政府的合法性,并引发更多的不信任和社会分裂。如果一个政府或领导人选择阻止质疑或调查,而不是欢迎和正面回应,这的确可能引发对其合法性和诚信的怀疑。这种做法不仅削弱了公众对政府的信任,还可能导致社会的分裂和不满。


浏览(4220)
thumb_up(20)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • 山间林响马帮来

    心虚才删别人的贴吧

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 天雅

    狗狗译

    你们应该还记得,许多法官在 2020 年驳回了共和党的选举案件,认为欺诈证据无关紧要,因为程序诉讼可以在选举前提起,这样就可以在选民依赖受到质疑的规则之前做出程序变更。换句话说,抱歉,但你应该在选举前把这件事告诉我。


    现在,四年过去了,法官必须努力遵守自己的规则。他们必须现在就做出裁决,在投票前,在出现任何投票欺诈证据之前。这些法官想说“选举后再带着你的欺诈证据回来”,但他们不能,因为他们上次明智地发表了完全相反的意见。


    从本质上讲,法官们邀请了这些选举前的挑战。现在司法界自食恶果了。


    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    楼主不值得跟楼下那个sb费口舌,明明白白当着全世界人面前的窃国,虽然挂上了民主的外衣,那还是窃国。就如我一再说过的,如果它们可以轻易通过作弊赢得大选的话,所有的盘外招就用不着了。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    与这里的讨论有关。转,

    "

    As you well remember, many judges dismissed Republicans’ elections cases in 2020, holding that evidence of fraud was irrelevant since the procedural lawsuits could have been brought before the election, so that procedural changes could have been made before voters relied on the challenged rules. In other words, sorry, but you should have brought this to me before the election.


    Now, four years later, judges must wrestle with their own rules. They must rule now, before the vote, and before there can be any evidence of voting fraud. These judges want to say “come back after the election with your evidence of fraud,” but they can’t, since they sagely opined the precise opposite last time.


    In essence, judges invited these pre-election challenges. Now the judicial chickens have come home to roost.

    "

    https://www.coffeeandcovid.com/p/burger-king-monday-october-21-2024

    ---- 第三个topic。这个律师从法律上解释了为何很多2020大选作弊的案子没有被法院受理。

    屏蔽 举报回复
  • hechun 回复 suoliweng

    全世界就你才懂三权分立?是吗?理论上美国总统才是美国三军总司令,但2020年美国军队总参谋长向国会众议院议长汇报工作,并且听从她的安排?三权是这样分立的吗?你解释一下?

    美国的三权分立是宪政民主国家管理的权力设计,但是三权如何分立和事实上的远行?不是纯粹理论问题。

    就像你宣称“拜登曲线”早已被地方法院和选举站两党工作人员澄清了?自以为是的认为是一回事。

    “拜登曲线”的选择性出现在关键摇摆州,目的性,系统性,协调性,偶然性到今天都无法做出合理的解释。如果已被全体美国选民澄清了,民意就平息了!?没有人对于选举舞弊存在质疑,也就根本不会要1.6国会事件。然而事实截然相反!

    好走不送,你这种自以为是的人,很有涵养吗? 真是看不出来

    屏蔽 举报回复
  • suoliweng 回复 hechun

    我没有水蛇博那样的涵养,同“三权分立都搞不清”的人讨论问题。我是在劝说他不要再浪费时间。再见。

    屏蔽 举报回复
  • hechun 回复 suoliweng

    你既然感觉到“拜登曲线”早已被地方法院和选举站两党工作人员澄清了?为什么还做贼心虚,还要在媒体与舆论广泛控制对于选举舞弊的讨论?在FB,Google,等等舆论平台限制关于,美国大选舞弊,疫苗问题的言论自由?民主党人在恐惧什么?事实上已经证明,你们自以为是的所谓“拜登曲线”早已被地方法院和选举站两党工作人员澄清了?只不过是自欺欺人的谎言。

    如果是真正的,事实上“拜登曲线”的选择性出现在关键摇摆州,系统性,协调性,偶然性今天都无法解释。相反如果早已被美国几千万选民澄清了,民意平息了!?也就根本不会要1.6国会事件。事实截然相反!

    屏蔽 举报回复
  • suoliweng 回复 水蛇

    【你说的可是美国政府。你咋三权分立都搞不清了。】

    我真佩服水蛇博的涵养,居然能同分不清“三权分立”的人说这么多话。

    其实,“拜登曲线”早已被地方法院和选举站两党工作人员澄清了。现在还提“拜登曲线”,恐怕连川普都会笑破肚皮。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 hechun

    【我们这里讨论的有关于16事件的起源,发酵和冲击国会事件的来龙去脉、这些是2020年前后的事。希望我们围绕这个问题就事论事。讨论当时的环境与情况。。】

    不好意思对不起了!我看到你的题目是有关“拜登曲线”的问题,你的博文内容也是谈论“拜登曲线”的问题,我就自以为你的文章的主题就是有关“拜登曲线”的问题。所以就自以为是是谈论大选舞弊问题!没想到你们这里谈论的是“有关于16事件的起源,发酵和冲击国会事件的来龙去脉”!

    这是本人没有认真看文章的表现!再次表示道歉!

    屏蔽 举报回复
  • hechun 回复 右撇子

    我们这里讨论的有关于16事件的起源,发酵和冲击国会事件的来龙去脉、这些是2020年前后的事。希望我们围绕这个问题就事论事。讨论当时的环境与情况。至于犯罪分子没有责任和义务自己组织调查团调查自己的罪行?我们没有假设民主党人都是犯罪分子的“有罪推理”,而是从西方文明“无罪推论”原则。和视角从一个无罪民主党政府的立场来分析,正常政府的行为态度。一个合法政府,负责任的政府正常行为和态度。

    屏蔽 举报回复