恨中

注册日期:2023-01-29
访问总量:500752次

menu网络日志正文menu

川髯老贼必败!连上历史耻辱柱都不配,我说的不是选举


发表时间:+-

不是为黑而黑,如果人类继续存在几百到几万年甚至更久,那么川普主义连0.01%获胜的几率都没有,先来看个例子。

中世纪时,是哪个畜生烧死了科学家布鲁诺?你不记得名字吧?因为这种人渣连名字都不配留下。

英国工业革命时,有多少当时的“恐怖分子”炸电厂、机器,来阻止人类进入工业化,结果如何?

广义上来说,这类人难道不是极右?古时候,地心说就是“维护传统价值观”,日心说就是“极左觉醒”,请问,几千年以来,右派赢过吗?

充其量就是拖累的累赘而已!

1975年,美国右翼让越南战争失败;

1986年挑战者号爆炸,右翼们闹事,闹到美国太空计划被耽误了超过一代人,川普老舔狗马斯克假装不知道。

科技总在进步,以上例子是我节选的吗?你能举出科技倒退,逐渐关门成功的,右翼势力长期获胜的例子吗?人类有了电,成功被右翼弄到继续农耕文明的吗?黎巴嫩假主党从手机“进化”到了传呼机,下场如何?

川普就算赢了,再拖4年,阻碍人类进步十几二十年,能扭转整个人类的大局吗?

我真的希望有一种复活死人的方式,让秦始皇穿越到3年后看看,让乾隆穿越到1900年,你这么牛的大清怎么样了?让中世纪教会头子穿越到21世纪看看,你们的地心论鬼话还有人相信吗?

长期来说,川普必败,只是我痛恨它耽误了我人生了,本来,我们全人类都可以尽早享受高科技生活。结果却被搅乱到又要退回“石器时代”。

从实际出发,再论证一下:

爱尔兰大饥荒,活该,国际红十字会也不需要存在,更不需要什么人道主义援助,关门就好,欧洲希特勒问题,跟我们美国有什么关系?现在的乌克兰一样,无关。

这叫什么?这就叫川普主义!是不是曲解?从长远来看就是如此。

我不仅能谈古论今,还能预见未来!何止极右在古代迫害日心论科学家,现代阻碍儿童打疫苗等,未来,马斯克总有一天会自尝苦果,只是他估计活不到那一天。

等长生科技出现的那一刻,极右势力或国家的子女、公民,想要获得长生,比如1000年,会被极右长辈,和本国极右政府禁止这项科技,甚至会禁止出国来控制本国公民不能长生或永生!一切都是所谓上帝旨意,该死就要死。

这么说的依据是什么?看那些保守家庭,连预防性的疫苗都不给孩子打,能以“宗教理由”拒绝给孩子接种,这是什么样的落后愚昧观念!害你自己可以,别害别人!

极右者们有国界,保护他们的国家,是吗?里面的人能出去吗?如今的美国开放、包容,才有那么多免签国,如果变成极右,谁还给美国人免签?是不是还有人迷思,极左大政府不就是监狱吗?是的,的确是,但月经警察国,烧国旗判刑1年国,就不是监狱了是吗?

中国古代出城都要路引,难道不是早期的“签证”?

我小时候就有过一个很荒唐的想法,难道这些老人,从出生下来就这样的?他们没有当过孩童?中共国老人一直就是保守极端,似乎从没年轻过。这样的老人难道不该死吗?

没错,包括我的家人,如果我家老人极右到这种程度,还有能力阻碍社会进步的话,的确早就该死了,也包括我自己,我老了要是这样,我就真的该死了!

一个掌握全球最强国家资源的人,极右到阻碍人类科技进步,它还该活吗?至少还该让它上窜下跳吗?为全人类“倒退”指明方向!

您都看到这里了,也许还是不信,世界上有什么是绝对的呢?的确有,熵增就是绝对的。

台湾是不是民国派都是老人,年轻人没经历过和大陆共同的时期,自然没有感情,民国派老人死光后,国民党败亡,大家不都这么想吗?还有几个台湾家族、个人,会说荷兰语,坚称自己是荷兰人的?说自己是日本人的也已经早就年逾古稀。

最快十几年,最慢上百年后,川普极右主义,还能存在?要知道美国1903年,飞机发明前9天,右派还坚持认为飞机不可能被发明,而中国就更好笑了,几千年来认为只有神才能飞,人要是飞就对上天大不敬,如今又有几个中国人怕这一点拒绝坐飞机?文化没被中共摧毁的港澳台,还剩几个迷信这种的?

我悲伤,是因为这老贼拖慢了人类科技进度,让我在有生之年太难看到科技高速发展了,而长远来看,我一点都不担心人类的未来,人来的未来必然是健康向左。

所以,结论是,我是极端左派吗?可惜我觉得我还不够左,也不怕得罪人了,老几辈中共人,对婚前性行为都无法忍受,到现在年轻人婚前性行为非常普遍,我也不评价是好还是坏,对还是错。

如今,我并不希望自己的孩子变性,如马斯克一样,但问题是,我就是对的吗?据我观察,基本上年轻人永远是对的,老人都是老不死的绊脚石,从大清马背上得天下,洋枪洋炮奇巧淫技,到被洋人揍到趴在地上。我不希望美国也有被外国超越的那一天。你说,不会吗?

中世纪时欧洲疯狂搞迷信,阿拉伯人在搞科学,后来怎么样了?

以上观点是否彻底得罪了有神论者?并不是,这里并没否定造物主的存在,反而造物主如果存在,他正是希望人类能够发展的,甚至能够去否定造物主,为什么,从理论上说,他给你这个大脑,就是让你去发展,去思考的。因为有句话说“我不希望我的微波炉也有情绪”。当你创造AI,就是希望它能考虑问题,而不是一般的“微波炉”。

好好保重身体,促进科学发展,延长自己的寿命,来看到人类高度发达的那一天,烧死布鲁诺的教会余孽,连名字都不配留下,川普这种倒车皓首匹夫,苍髯老贼,必将自然老死在我们年轻人的前面,到时候我真想在人类高度发达时复活他,出来给我看看你的极右梦碎了一地!

我对美国是有深厚感情的,真心不希望看到美国走上这种闭关锁国的错误道路,但我人微言轻,有什么用呢?只能真心祝福美利坚!

倒车前总统,给我听好了!密西西比河的水不会倒流!

我支持的是政策,是开放,不是支持哪个候选人,或党派。作为一个连哪国公民都不是的人,投票权都没有的人,纯粹对美国大选的浅见,但对于人性和人类未来发展方向,我还是有一定思考的,不完美之处请补充,我会非常感激!


浏览(2797)
thumb_up(7)
评论(23)
  • 当前共有23条评论
  • 恨中 回复 FreeHiker

    保守主義最近太囂張了,你看全球地平論又“崛起”了。

    “而現在是極左派要强制把這種“自由”給幼兒,父母要是反對連監護權都不保。”

    看清楚了,給成人可以,但給幼兒是不行的,因為人不是螃蟹斷腿,這是永久性的,我覺得要決定變性也要到達一個合理的年齡才能自己決定。因此我不是極左,也反對極左。

    但相比之下,我覺得極右太可怕太可恨了。

    燒國旗絕對不是侮辱他人,國旗只是政府的象徵,五眼聯盟都允許燒國旗,中共國、西班牙等下賤的國家才禁止燒國旗。

    ——————
    小混混可以到二戰老兵面前燒國旗試試,人家可能為那面國旗犧牲了好幾位戰友。

    沒錯,可我為什麼要支持?假設我是巴黎人,我好好的投降了,活著挺好,我“老公”或男性家屬去抗戰,聽了戴高樂的慫恿,我就有權恨戴高樂,就是先有家才有國。

    ————————

    從道義上說,澤連斯基做得對,一定要守住烏克蘭,但從個人來說,我自己是男性憑什麼要為烏克蘭去死,就算我是烏克蘭公民,也只是因為出生在烏克蘭而已,絕對沒有守衛一片土地的義務,更何況自己的生命。

    說要保家衛國的,請問有幾個真的願意自己去死。很明顯,我絕對不願意。

    您也別急著反駁,您自己想想,您真的願意為了某個國家(其實是政權),去戰爭而死嗎?仔細想想。

    ————————

    國旗,是個可怕的東西,碰都別碰,家裡更別放,我家裡買了一面美國國旗,因為我相信,熱愛美國。

    川老賊當選的話,我打算買美國總統旗燒一下拍個影片?本質上我不太相當網紅,正在考慮中。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 恨中

    兄弟,你把保守的對象嚴重擴大化了。有人因某天生原因去變性,隨他去,而現在是極左派要强制把這種“自由”給幼兒,父母要是反對連監護權都不保。你得看清底綫在哪裏。

    燒國旗類似侮辱他人,怎麽能算言論自由?小混混可以到二戰老兵面前燒國旗試試,人家可能為那面國旗犧牲了好幾位戰友,你認爲那種侮辱夠不夠强烈。法律細節可以商榷,別太簡單化。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 FreeHiker

    你看,金正恩自己需要高科技設備吧?他不允許民眾用電腦和互聯網、手機。

    哪怕100%監控能發現民眾反抗意識,立刻能抓起來,他也不會讓民眾用。

    ————————————————

    實打實,那就是,共產主義一定不會融合資本主義,中共改開就等於暫時放棄共產,這一點大家都知道。

    保守派,自然就不可能是支持發展科學的,哪至少反對變性吧?變性不說多好,至少也是個人自由,它算哪顆蔥去禁止?

    更有聞所未聞的,燒國旗明明是言論自由,從一個世界第一個民主國家的總統候選人和前總統口裡說出來,已經不是魔幻了,而是我是不是聽錯了?!

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 恨中

    “2019年马斯克去中共国开工厂很多人说他愚蠢,为了最后一桶金”

    很多人看不懂博弈下的利益交換,正常。但一根筋只從某一個出發點看問題,就永遠無法看懂了。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 恨中

    "支持馬斯克是因為要用高科技維持美國全球領先老大地位"

    因果順序搞反了。美國真正的頂尖高科技在軍方,是軍方技術轉讓給馬斯克發展民用技術,也可省去官僚機構的各種掣肘。你需要實打實的川普阻礙高科技發展的例子,不是“某種程度上”的感覺,呵呵。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 FreeHiker

    哦,我知道,谢谢您理解!

    对,保守不是贬义词,但依然阻碍人类科技发展,就像不允许克隆人,的确涉及伦理问题,但最终,没有一次例外都是“进取”派赢,从“保守”烧死科学家,到教廷也不得不承认地球不是宇宙中心。

    马斯克的确是左派,只要想进取去火星的,肯定是左派,问题是,民主党伤了他,他现在投靠川极右,马斯克不了解川普的极右?也许了解一部分,也许都了解,但他这个时间点需要利用川普。

    可问题是,小心搬起石头砸自己的脚,2019年马斯克去中共国开工厂很多人说他愚蠢,为了最后一桶金。

    这次就看吧,如果川普赢了,马斯克会不会后悔信了极右,假如美国彻底极右了,看看谁还支持他“进取火星”。

    短期内,他获利,但长期来看,极右不可能支持进取,这是必然的。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 恨中

    我可沒説你是5毛,只是容易被利用,呵呵。

    “保守”在英文語境下沒有顯得在中文語境下有貶義。眼下的形勢是人類底綫需要保守。比方說,我可以選擇在保守人類底綫的前提下很左,不覺得有什麽問題。馬斯克也自認是左派,但被媒體標簽為右派。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 FreeHiker

    繼續說一下馬斯克,一個保守主義者,不論他對還是不對,都和進取的征服火星是矛盾的,他倆本質上存在矛盾。

    聽說過改開本質上和共產主義矛盾,注定會失敗,輪媒們的結論。

    我覺得某種程度上,是的,就是矛盾的。

    馬斯克的進取和川普的保守本質上就是矛盾的,支持馬斯克是因為要用高科技維持美國全球領先老大地位,來關起門來搞它的“保守”,這就是川髯老賊的真實目的。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 FreeHiker

    我的某些觀點和五毛耦合,並不矛盾,更不是暴露我也是五毛,就是純粹的巧合。

    不能說,因為我反對中共的監控,所以我支持棱鏡。這不是一回事。

    不是說,反中共就要瘋狂舔美。

    我恨川普老賊,也不等於我都支持民主黨。

    我沒說到川普說的特供,我說的是他自己有特殊照顧,而不顧民眾因他的消費稅而漲價的生活物品。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 恨中

    你恐怕還是沒明白你的能量是怎麽被你聲稱所恨的那夥人利用的。假如你把你的川黑觀點放到著名的五毛網huaren.us,你會很容易成爲他們追捧的大V。

    逐條反駁很浪費時間,就拿馬斯克做例子吧。沒有川普的支持,SpaceX的資金都困難,更別提星鏈在全世界被開綠燈。

    川普説的swamp就是“特供”。要是不去動“特供”的利益,哪裏值得swamp去作弊、去暗殺?

    屏蔽 举报回复