秋念11

注册日期:2011-03-30
访问总量:6147648次

menu网络日志正文menu

宗教和收税


发表时间:+-

“文明的逻辑”(上)是偶看过不下上千本的好书中最值得推荐的一本,没有之一。遗憾的是温哥华图书馆没有下册。。。

每个18岁以上朋友都值得一读,而收获,则和读者水平,成正比。此书应该成为大学生指定课外阅读书,也应该是文科研究生必修课。不看此书,你哪怕读了文科书籍上千本,认识都只能是七零八落的。

作者一再提到自己小时候在湖南农村。。。偶不太相信凤凰男可以成一个文科人才,所以作者应该出身于教师医生,或者干部,职工家庭。小时候没有一点傲视周边的自信心,人很难成功。

以前一直搞不懂为什么--上帝死了---欧洲人信教的越来越少。看过书,才恍然大悟---原来是因为福利好了。宗教是一种避风险产物。而福利好,风险自然少---为什么还要入教呢?

书的最大要点,就是人类历史的发展,不仅仅是生产力的发展,生产效率的提高,而且还是追求风险下降的过程。人类从原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义,到社会主义,人类杀戮死亡的比例(包括君王被杀的比例)越来越低,寿命越来越长,而人均GDP,则未必提高。中国从1950前2000年到1950,人均甚至有点下降。

408页的书,引用的文献高达上千。。。讨论的重点,非常之多。但宗教也算重中之重。简而言之,宗教是人们强化内部合作,抵御风险的组织。合理性显而易见,排他性也是显而易见。

而宗教中一神教又远厉害于多神教。。。而一神教中又以犹太教最突出,最极端,也最排他(这可能可以部分解释以色列的疯狂)。。。其次厉害的才是基督教,伊斯兰教。

金融操作文化,也是讨论的重中之重。而犹太人是最拥抱高利贷的,这引发了犹太人和其他宗教的反犹。而基督教中的新教由于加尔文的改革,也接受了类似犹太人的金融操作,导致新教国家反超了原来领先的天主教国家。其中的意大利,曾经遥遥领先,后来变成远远落后。有意思的是--加尔文是法国法国人,而法国却保持为天主教国家。也许是因为英国德国加入新教,而法国敌视这两国而不能跟进。

当然,近1,2百年,天主教国家也慢慢醒悟,也有了类似操作,才让新教国家和天主教国家差距缩小了。

出于金融操作接受的过程,欧洲,其他宗教对犹太人的反对总体说,上千年是慢慢下降的。。。现在来看,希特勒对犹太人的灭绝处理,并不令人诧异,因为符合基督教教义和欧洲传统。。。不过自从那时以来,犹太人处境仍然在不断改善。到了今天,则美国资本和犹太资本就是一条两头蛇了。

(除犹太教外的)宗教对金融操作(主要是收息放贷)的反对,和中国历史上的抑制商业,何其相似?中国商人是排行之末的。。。这和欧洲历史上疯狂的反犹如出一辙。。。原因可能是多方面的(作者没有过于深究),而金融操作对政权(和宗教)的权威,和价值的一定程度的挑战和威胁是显然的。

中国没有宗教,但民间的多神教(以道教为代表),是显然的。。中国的种族,宗族,家庭,构成的风险抵御体系(以儒家为代表)和国外的宗教可以一拼,各有优劣。。。中国事实上真到改革开放之前,依然是孔子说的---不患贫而患不均。。。而邓小平的开放,相当于是中国版的加尔文改革,但是比西方晚了500年!

宗教悲天悯人,而且大谈为人民服务(和毛有的一拼)。。。但偶还是以为没有宗教是中国之幸。。。上帝还是死掉拉倒算了。。。中国虽然没有宗教,但是用老天爷,或者其他类似的宗教,来回避风险。。。当风险和灾难降临之际,人们对宗教在内的迷信陡增,最突出的是起义往往具备迷信的组织形式(遗憾,这点作者没有讨论到)。。。所谓铤而走险。

但反过来,宗教本身就是容易造成动乱的危险因素。。。所以对任何宗教,或者类似宗教,中国最好予以抑制,但当局也必须保证民生,避免民众走投无路而铤而走险。。。

30多年前出国,喜欢同学一起上教会。因为有吃有喝。。。但一次吃完,牧师布道,讲的太好了。。。最后,他说---你们当中有谁现在信主了吗?大家你看看我,我看看你。那么---他有点失望---你们当中有谁被感动了?大家依然如此。其实偶是被感动了,但你这样太压人了。那么---他更气馁了---你们当中有谁觉得有收获。。。实在太不好意思了---其中一个平常笑嘻嘻的同学面红耳赤,哗的一下举手---大家齐刷刷看着他---感谢他帮大家解了围。。。而坐在偶前面的一对男女,头都已经埋到椅子底下去了!

后来有朋友因为信教,也跟他去过几次教会,真到有一次把偶吓着了---教会里有一厮说---你丫出国那么多年,竟然还不信教?!于是拼命弹吉他----只看见全体教徒站起来又舞又唱,意思就是偶丫应该入教了。。。但偶不为所动,丫大怒,疯狂的一遍又一遍。。。。没有办法,只能学在十月的列宁了---同志们,安静一点儿。。。

说到教会,想到税收。为什么呢?因为你捐给教会的钱,是可以免税的。。。所以偶现在在想---偶是不是应该一个人成立一个教会。。。然后。。。你懂的。

说到税收,就想到每年的报税----头太大了。。。要浪费大量时间和精力。。。而且,惨的是,如果你少报了,惩罚自不待言。。。但更惨的是你常常会多报(漏掉可以免税的部分),而税法那么繁复,你很难一点不漏掉。。。而这一来,政府可就默认你自己放弃。。。

只能说---不需要报税国家,真好。。。而没有宗教的,也是。

没有零元购的,更是。 美国已经是高风险国家了,钱多算什么?华人好欺负。

抢劫被美化为购物,太话语权了。

教有凝聚力。越邪越有。最厉害的是犹太教。中国人则没啥凝聚力,有的就是带路党,恨国党。。。层次很低的老兵,见解却非常的高。

浏览(1548)
thumb_up(1)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 白草 回复 秋念11

    “但中共的腐败可能是一个大隐患。”

    隐患是大还是小,很难量化。但可以学西方,把腐败合法化。象希拉里的克林顿慈善基金利用各种税收窍门,或者川普,让女婿掌管政策执行的各种资金流。

    屏蔽 举报回复
  • 秋念11 回复 白草

    犹太教搞小圈子,排外性强,所以发展不起来。。。。基督教和伊斯兰教则期望以大取胜。所以方针是相反的。伊斯兰教现代化程度低,所以在科技军力上被碾压。当然,以色列背后还有美国。

    中国凝聚力偶不清楚,国内情况不了解。。。但中共的腐败可能是一个大隐患。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    "但偶还是以为没有宗教是中国之幸。。"

    宗教,如果特指一神教,说中国没有是合理的。看到一个说法,当年伊斯兰教沿着河西走廊入侵中国东部,如果不是头目病死,中国也未必能幸免。从地理决定论的角度出发,是西部的沙漠和青藏高原阻碍了伊斯兰的扩张。


    宗教的组织性凝聚力也是两面的。犹太教发展两千年,并没有基督教和伊斯兰的势力更大,很难说是成功的。伊斯兰教的组织性很强,但在中东干不过以色列,这个组织性就徒有虚名。中国混到如今有十四亿人口,内部的组织性和结构层次并不比基督教差,这个凝聚力也不差了。

    屏蔽 举报回复