北约亚太版：既定政策，四大问题

对美国而言，俄乌战争结束后，下一个目标就是中国。所以北约亚太扩张是美国与欧洲昔日帝国的既定政策，目的明确：限制中国发展。这一政策也得到了日本的热烈欢迎。日本是二战的战败国，在军事外交经济诸方面都受到美国严格控制，不是一个正常国家。日本肯定认为，成立北约亚太分部有助于日本恢复正常主权国家的身份，虽然美国并没有这么打算（有个小弟兼炮灰多好）。

然而，与当年欧洲北约成立时的情况不同，北约亚太分部的建立与运行将面临如下四个严重问题。

（一）战争宣传问题

世界上目前没有两大对立的国家军事集团，虽然美国一些人正在努力打造“集团对峙”的海市蜃楼。而中国目前的对外政策的主线是，不结盟，不参与局部战争（包括俄乌战争与以阿战争），耐心处理与周边的冲突（包括中印边界问题与南海菲律宾碰瓷问题），开门与任何人做生意合作（包括美国和北约国家）。美国西方如何指鹿为马，将中国塑造成为侵略扩张成性的邪恶国家，并以此为借口出兵，难度系数较高。

（二） 武力投送问题

西方军事强国中，美国在美洲，北约国家在欧洲，离中国千山万水。除了美国，其他帝国要围堵中国，都有一个远距离武力投送的问题，老旧的战舰军机能否在太平洋对中国发动有效的攻击，堪忧。即便第一军事强国的美国，在第一岛链内已待不住了，在第二岛链内（3000公里内）已不占优势，航母打击群作为主角正在失去效用。美国虽然可以利用近在咫尺的日本攻击大陆目标，也只是一锤子买卖，因为中国在遭受到日本军事基地的攻击后，肯定会加倍报复，中国以各种武器的火力涵盖日本应该是饱和性的，轮番的，持久的。到时美国/日本能否从遭受重创的日本基地对中国进行N多次进攻而不减低强度，是一个棘手的问题。

（三）武器制造能力

俄乌战争的经验告诉我们，常规武器的生产与储备，对常规战争的胜败至关重要。美国与北约国家的武器产能，目前仅够勉强维持中等级别的战事（如俄乌战争），对美国北约在亚太全面展开对华大规模战争，导弹炮弹军舰军机无人机的生产能力，远远不足。而中国大陆的纵深至少在两三千公里以上，美国西方无法通过几轮导弹攻击就摧毁中国的主要军事设施。且不论，中国的反导弹与防空能力与日俱增，中国的武器制造能力与战略储备持续增强，中国的近中远打击能力的发展日新月异。

（四）后勤补给问题

打仗其实打的是钱粮。美国北约在发动对华战争后，将会跌入一个财务陷阱，即每月要投入数百亿美元的资金（俄乌战争中，美国北约现在必须每月投入50-60亿美元，否则泽连斯基政府一天都撑不下去）。美国肯定会小心调控战争的强度（以防核大战的爆发）。这样一来，对华战争有可能转变为旷日持久的消耗战。美国西方必须做好准备打5年以上的持久战。到时中国大陆沿海、台湾地区、日本韩国全境、关岛、与菲律宾部分地区有可能都是焦土，美国如何继续输送后勤补给与武器弹药到指定阵地继续进攻，在开战前必须做好备案。

总之，美国北约的对华战争，以海空导弹军为主，持续的投送制造补给能力是美国能否暂时取得局部性胜利的根本保证。