打死卞校长需要老毛圣旨吗？

宋彬彬之死，掀起一阵小波澜。听到一种说法，“毛主席没有叫她打人？”查了阿妞大作的留言，不在那儿，所以是在别的场合说的。

文革结束后不久，所谓“杨余傅”集团的成员傅崇碧将军写了一个长篇，《大树参天护英华》。主要是歌颂周恩来总理。其中的一件事令人深思，至少令我深思。

某老干部收到冲击，情况十分紧急。周赶到毛主席办公室（住处？），把情况告诉老毛，把皮球踢给老毛，请圣上裁决。老毛说了句XXX还是要保护之类的话。周马上去红卫兵处传达圣旨。那个老干部就没事了，至少那次没事了。

这就清楚地说明了一件事，毛要谁死，谁就得死。毛要谁不死，谁就一定不死。象刘少奇，彭德怀之流，那时一定要死的，怎么死，怎样少留点证据，这是下面人的事。这种小事。抓大事的老毛是不屑的。象上面两位，周总理是绝对不会去说情的，他也知道，说了也没用，很可能说了以后，自己就成了名单中的下一位。至于副统帅，即使不坐飞机摔死，我铁口直断，也会以别的方法让他死的。至于傅崇碧文中那位，死不死对老毛无关紧要，既然周宰相说起，老毛就做个顺水人情，这种事在当下流行的辫子戏中很多。

所以那位说“毛主席没有叫她打人？”的，不是天真的可怕，就是装天真，后者可能性更大。按照这种说法，传说中的黄世仁对传说中的杨白劳之死不用负任何责任，又不是我叫你喝盐卤的，我也没有叫狗腿子把你的嘴掰开把盐卤灌下去。

所以说，为老毛做如此辩护的，已经丧失了基本的思考能力，希特勒也可以说，毒气室又不是我设计的。