赵大夫话室

注册日期:2022-05-12
访问总量:2111774次

menu网络日志正文menu

外蒙古出走,谁之过?


发表时间:+-

你走了那么多年,你还在我的身边”出自贾樟柯填词的“乌兰巴托的夜”。歌非常好听,歌词让人不禁生出无限的联想,想起了那块157万平方公里的领土。

 

外蒙的离去对亿万中国人来说是一场梦魇,是一抹挥之不去的阴影;对国家来说意味着失去国土,资源,人民,战略要地以及无价的国家尊严;还意味着绵延数千年的中华历史和文化的撕裂。在五十年代中苏两国系的蜜月期,因中蒙苏同属一个阵营,这种痛楚尚不明显;然而自六十年代始,一直至八十年代,由于中苏系恶化,中国饱尝外蒙离去的痛苦。当时苏联在外蒙陈兵百万。因为自中蒙边境至北京的直线距离仅500公里左右,而且从边境至张家口一带几乎是一马平川,也就是机械化部队一天的路程。北京除了张家口这一天然屏障外,也就只有八达岭沟一带可以防守了,这给北京的安全带来空前的危机。事实上,抗战后期,苏蒙联军确实打到了张北一带。虽然东北一线,苏军也曾大兵压境,并发生过珍宝岛事件,但对中国真正的威胁却是外蒙一线。为此,中国政府不惜重金在北京以北,特别是燕山山脉修筑了大量人防工事,当时号称地下长城。所以说,外蒙的离去给中国带来的损失是难以计算的。

 

这块我们既陌生又熟悉的土地 – 外蒙古有着很多未解之迷,它的独立更是我们心中的痛。关于它的林林总总,请看这个视频。

 

https://youtu.be/Uh5X2kb-oCI

 

关于外蒙的出走,有着非常复杂的历史和现实原因,既有内因,也有外因。内因包括外蒙因素、中国政府因素(含满清、北洋、国民政府及本朝);外因则是苏联因素。

 

下面是该事件简要的过程:

 

1911年辛亥革命,沙俄推动外蒙独立。

 

1919年北洋政府派徐树铮武力收复蒙古。

 

1921苏联再次策动蒙古独立。

 

1924年5月31日北洋政府与苏联签定《中苏协定》,规定外蒙古是中国领土。

 

1924年11月26日蒙古在苏联支持下宣布废除君主立宪制,成立蒙古人民共和国。

 

1945年雅尔塔会议斯大林以对日作战诱使英美承认蒙古独立。

 

1946年蒙古公投独立,民国政府在苏联威胁下认可。

 

1949年蒋介石以苏联违约为由宣布蒙古独立无效,并向联合国起诉。

 

1949年10月16日,中华人民共和国与蒙古建交,承认蒙古独立。

 

1950年2月14日,中共与苏联签定《中苏友好同盟互助条约》,进一步承认蒙独。

 

1952年联合国判定中华民国胜诉,外蒙古属于中国领土。

 

1961年,时为联合国中国席位代表的中华民国国民政府在美国压力下,放弃阻止外蒙加入联合国,使外蒙得以加入联合国,自此,外蒙独立得到国际社会的普遍承认。但中华民国内部仍将外蒙列为自己国土。

 

1962年中共与蒙古签订《中蒙边界条约》。

 

2002年起,民进党执政时期,中华民国不再将外蒙列为自己国土,不再将外蒙地区包括在中华民国版图内。

 

丢外蒙,从政府层面来说,主要责任显然还是在北洋,起码有七成。

 

老蒋也有责任,但是当时的国府确实也没什么办法,算个二成。

 

到本朝得了天下,承认外蒙独立,也算有点细微责任,但当时外蒙独立几乎已是坐实的事实,算个一成吧。

 

从民国初年起,东北、蒙古、新疆、西藏,满蒙维藏都搞过独立,个中原因过程很复杂。最终只有蒙古获得成功,强大的苏联搞扩张是重要的外因,蒙古的汉人数量过少是重要的内因。历史中少有农耕地区向游牧地区大量移民的情况发生,外蒙古不能农耕、无法屯军,汉人也就缺少了向苦寒之地蒙古高原扩张的动力。即使是明末至民国长达几百年的走西口人口迁徙,也多是定居在内蒙古。到外蒙古的汉人主要是以商人为中心形成的群体,总量很少,其中以晋商居多。他们只图生意发财,很难落地生根。再加上蒙满两族对汉人的长期防范,所以在外蒙古没能形成一股以汉人为主的政治势力。由于外蒙古与汉文化地区联系不紧密,又缺少牵制的力量,所以当外力强大时,极易脱离。

 

归根结底,外蒙成功独立,主要还是因为苏联的存在。

 

不然,本朝完全可以复制收回西藏的那一套:解放农奴的旗帜一挥,管你有没有宣布独立,先打了再说,俘虏一两个高级官员押到北京签个协定,然后电报一发,说蒙古已经和平解放。乌兰巴托那群废物自然也是噶厦一副德性,恐怕立马都忙不迭争着选政协去了。

 

然而苏联存心要把外蒙挖出来,唐努乌梁海更是被弄成了苏联的加盟共和国,无论是北洋,是老蒋,是本朝,都无力抗衡苏联,这块地丢掉已经是不可避免了。

本朝经略西域,竟然能保住新疆,阻止了黄俄罗斯计划,这已经是很难得了。

至于保住东北,其中奉系军阀的功劳很是不小,没有奉系军阀大移民让东北几十年间彻底汉化,恐怕东北早就在日本和伪满洲国所谓“移日填韩,移韩填满”的政策下变成失地了。

 

若真是如此,即使二战日本仍旧战败,恐怕东北也是归了苏联或者独立成了什么新满洲国了,甚至连辽宁这块汉地都说不准会丢掉。

 

总而言之,外蒙的离心离德、苏联的强力干预、中国政府的无可奈何酿成了这一外蒙出走这一历史悲剧。


浏览(4033)
thumb_up(4)
评论(25)
  • 当前共有25条评论
  • 赛昆

    博主、所有替中共洗地的卖国贼衙内和汉奸子弟李敖一样,都不提1946年12月由制宪国民大会制定的《宪法》119条,这项条款规定外蒙“自治”。

    懂中文的都知道“自治”与“独立”的区别。

    例如,博主和墙内的俄杂衙内一样,从1946年初“承认”,一跳就跳到1949年。似乎是老蒋战败后才反悔外蒙。

    事实正相反,1946年初老蒋承认后,苏俄从东北撤军,林“战神”40万伪军被20多万国军横扫,要美国佬马斜耳发停战令救命;中原军区尽墨,司令李先念化妆逃命;粟裕7战7败丢苏中,按自报战损是1万6比8千,可谓丧师失地;陈毅被部下告状“用兵开玩笑”…。老蒋以为大局已定,遂反悔外蒙,除了宪法119条,次年出版的官方地图也标明外蒙仍属中国“公民投票后许其自治”。

    所以,老蒋是在痛打中共俄杂黄皮狗之后反悔外蒙,而不是像衙内们造谣的那样。


    据此如果按责任比例,丢地者北洋占1/3,最后承认的中共占2/3。国民政府在承认的当年已经用最高形式《宪法》撤销承认,对此没有责任,其责任反而在于不知进退而丢失大陆。

    苏俄可以出尔反尔不按时从东北撤军,中国自然也可以出尔反尔。


    其他领土问题一样:丢失江东64屯的晚清负1/3责任,割让此地的中共俄杂占2/3责任。

    丢失藏南几十万平方华里国土的中共俄杂占1/3责任,未来割让者占2/3责任。


    屏蔽 举报回复
  • 麻辣隔壁

    汉人竟然把屠杀了一亿五千万汉人的忽必烈和他的爷爷成吉思汗都奉为中华民族的伟人,真是至贱无敌!2006年,中国驻蒙古国大使高宝树参加了蒙古国庆祝蒙古大帝国建立800年的庆典,在庆典仪式上,这家伙致辞时为了套近乎,竟然说“蒙古人是成吉思汗的子孙,中华民族也是成吉思汗的子孙,因此我们两国人民是亲兄弟......”

    事后乌兰巴托的报纸媒体根本不领他这个情,驳斥高宝树的言论是大国沙文主义,妄图重新吞并同化蒙古人。

    由此看出,“中华民族”是个彻头彻尾的中华帝国主义索套,凡是被套住的,都成为中华帝国的奴仆。例如藏人,维吾尔人,哈萨克人.....


    屏蔽 举报回复
  • 麻辣隔壁

    汉人竟然把屠杀了一亿五千万汉人的忽必烈和他的爷爷成吉思汗都奉为中华民族的伟人,真是至贱无敌!2006年,中国驻蒙古国大使高宝树参加了蒙古国庆祝蒙古大帝国建立800年的庆典,在庆典仪式上,这家伙致辞时为了套近乎,竟然说“蒙古人是成吉思汗的子孙,中华民族也是成吉思汗的子孙,因此我们路过人民是亲兄弟......”

    事后乌兰巴托的报纸媒体根本不领他这个情,驳斥高宝树的言论是大国沙文主义,妄图重新吞并同化蒙古人。

    屏蔽 举报回复
  • jincao 回复 阿妞不牛

    【俄罗斯人抛弃了列宁斯大林,但没有抛弃沙皇。】

    中国人也不会忘记19世纪末的那段屈辱的历史,就像俄罗斯人也没有忘记要取回阿拉斯加,美国人不会忘记屠杀印第安人,从墨西哥手中抢到北美大陆这块现在叫美国的这片土地一样。

    【蒙古独立,谁之功?】

    能站在此立场问这样的问题,给你点赞!这认知可说不亚于余某人!蒙古独立的历史过程想必大家已经很清楚。责任不在中共,可以说一部分在美国,美英苏三国领导人在雅尔塔商量二战后的世界秩序时,牺牲中国利益,同意蒙古独立,换取苏联出兵日本的是美英两国。和一战后,巴黎和谈时列强牺牲中国利益把山东省的权益从德国让给日本有异曲同工之妙。不知是华人身份,还是中共原党员身份让你感到尴尬?【几乎大部分出国的大陆人都尴尬】就不知所云了,本人和周围认识的华人朋友们没有感到尴尬的。

    屏蔽 举报回复
  • jincao 回复 麻辣隔壁

    你不认可中华民族,不代表所有中国人不认可中华民族,陵墓里的人还是让人家安静的永眠吧,你愿意打扰人家,自己去陵墓里一个一个问去。中国人要团结,必需团结各民族,中华民族做为中国人集体的称呼没毛病,也没有得罪世界上任何国家的人。你有何资格不满吐槽?你有空可以去对美利坚民族一词表示不满。印第安人是美利坚民族吗?

    屏蔽 举报回复
  • 麻辣隔壁

    【这是历史造成的中国领土分裂的实例,对中华民族来说是个历史教训。】

    什么狗屁的中华民族?所谓的“中华民族”是个不存在的伪概念。蒙古人不是中华民族。现在共匪国有大量虚假的历史大一统主义的叙事,把梁启超发明的“中华民族”的帽子任意穿越到几百年前甚至几千年前,给历史人物戴上,也不问问那些陵墓里躺着的人自己愿不愿意当“中华民族”。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 蔚河

    【就少操作这类出卖北疆领土的话题,免得自己尴尬。】

    这是江泽民和包子与普京一起告诫教训睡在水晶棺里的老毛吗?俄罗斯人抛弃了列宁斯大林,但没有抛弃沙皇。他们也知道中共仍然姓毛浑身毛。

    【蒙古出走,谁之过?】如果这样去问蒙古人,他们会不会说,蒙古独立,谁之功?如果去问习近平,他会不会说“少操作这类出卖北疆领土的话题,免得老子尴尬”?其实任何历史话题现实话题,不但都令中共尴尬,而且轻是“寻衅闹事”,重是“侮辱先烈”,甚至颠煽罪。中国大街上到处挂着的“民主自由”社会主义核心价值观,华山你去做一块这样的牌子挂自己脖子上大街上走走,甚至挂在自家门框作对联试试看?

    中共国,不但令海外华人尴尬,而且让几乎大部分出国的大陆人都尴尬。尴尬是小事,令世界侧目就很可怕。包子让每一个党员胸前都挂一枚刀斧徽章,(或许是习像章的先行品吧)他有种让他的官员甚至外交官都挂着这徽章满世界招摇过市看看?

    屏蔽 举报回复
  • 广东人. 回复 阿妞不牛

    旧帝国的扩张是历史发展的现象,比比皆是。沙俄向南向东扩张,主要是击败了,曾经扩张强占领土的伊斯兰奥斯曼帝国,蒙古帝国残余势力,和大清帝国。如果与蒙古帝囯的扩张类似,那么与大清帝国,奥特曼帝国,奥匈帝国,德意志第三帝国,拿破仑帝国,美丽尖由十三州扩大到五十州,有何不同?苏联的扩张是意识形态的,沙俄扩张应该不是吧,应该是有区别的。将蒙古,沙俄,苏联等同起来,是否是将历史过于简单化。况且,俄乌战争起因,到底是谁先挑起,即便在西方美国,亦有不同看法。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人. 回复 阿妞不牛

    “白人的马列主义大旗,由北京千古一“黄”帝来抗起高举推进全球。”

    马克思主义由“黄“帝高举推进,哥伦比亚大学的法兰克福学派,西方马克思主义者,实证马克思主义者,结构马克思主义者,存在马克思主义者,生态马克思主义者,分析马克思主义者,后马克思主义者,承认吗?答应吗?

    即便是苏联式的列宁主义,阿牛也有异议,不信看一看,“阿妞不牛”的“什么中国模式”。其中将中国比做纳粹德国法西斯意大利和日本军国。

    屏蔽 举报回复
  • 蔚河

    让外蒙独立,"合理合情合法",阿妞赞同的,万维上令人耳目一新的结论。

    好了,那以后就少操作这类出卖北疆领土的话题,免得自己尴尬。

    屏蔽 举报回复