上海一百姓

注册日期:2024-07-24
访问总量:68812次

menu网络日志正文menu

从长荣酒店国旗事件,看观念改变中国,观念决定中国未来


发表时间:+-

中国还没有完全统一之前,大陆人不能代表中国人,中国人里还有台湾人,中国人只是族群认同,不代表政权认同,价值认同。

台湾人不接受一国两制,台湾人是真的谋求独立,也实现不了,由中美决定台湾的未来。

改革开放后,中共实现了从革命党到执政党的角色转变,这是中国民主化最大的进步,目前全球化也影响和促进中国民主化,一代一路同样也是,这些企业,跨国公司,产业转移,让更多的大陆人与世界交流,融合。

但时代在进步,各国统治者普遍不赞同暴力革命,民主,自由,人权形成普世价值被世界大多数国家认同接受。

大陆要实现和平统一最大的困难不是实力,而是价值认同。

中共造反起家,虽然已经实现了从革命党到执政党的角色转变,不再搞阶级斗争意识形态,但旧思维的痕迹处处体现,89年前信仰还能让大陆人民团结一心,89年之后,信仰崩塌,人人讲究现实,讲究实际利益。中共也变得没有信仰但很务实。

价值认同,这就需要中共从执政党向政党的精英化转变,要从统治者的角度看待一切问题。

比如政权的合法性问题,程序正义。

过去是成王败寇式的造反有理的年代,但中共应该是中国最后一个造反夺权的政党,从统治者的角度看一切宣扬暴力革命,颜色革命的政党,团体就是要予以打击和取缔的,成王败寇是一种“王侯将相,宁有种乎”的错误落后观念,台湾政府是台湾人选举产生的合法政府,也是合乎民意的,你不负责任的把人家合法政府定义为叛乱政权是反民主的,台湾是中国的一部分,决定台湾地位的决定权在包括大陆人民的全体中国人手上,并不是你全体台湾人决定的,如果全体上海人公投决定独立,是否也是合法?根据国际条约已经失去的领土如海参崴也就承认,没有条约不被承认如藏南地区是靠武力和谈判解决,台湾是日本战败归还中国政府。这些涉及国家主权部分。

还是谈政权的合法性问题,除了被联合国认可,各国外交承认外,现在还有民主选举,程序正义取代了成王败寇价值观。

民主就是天赋人权,大陆人有权一人一票选举县长,实行“人民的统治”以平衡中共的精英统治。中共垄断一切公权力,控制一切造成了严重的权利社会,关系社会的政治生态灾难,中共把一亿投机钻营,当官发财的人吸收入党,把富人招安进政协,这中间有权,有关系,有钱人家的大学毕业根本不存在就业问题,而平民子弟一毕业就失业,严重不公。

中共自己有特权,没人权,比如秦刚莫名其妙就失踪,马云飘点就被教训,一个人不管是什么身份居住在大陆就会有被消失的可能,因此,中国需要实现民权体制,每个公民在“人民的统治”区域得到民权政府的保护。

如果你对着太极图腾看,目前的中共是金字塔型压迫统治,造成权力社会,人情社会潜规则横行这样的政治生态灾难,完全不符合太极阴阳两仪,平衡法则。脑海里有太极图腾,你会发现“精英的统治”对应的是“人民的统治”。

既然政党精英政治是单极,压迫的,是不符合政治生态的平衡,单极统治必须用平衡统治来和谐。

在不触动一党制中央集权,我提出了全新的民权体制,党管一切就是权力无边,必须划分公权力的边界,处级以上为国家统治权,是精英的统治,与之平衡的是处级以下县为地方统治权,是人民的统治。

中共在为一亿党员中的有权有关系的人谋福利,人民选举的县长就得为选民谋福利。

中共你不能让所有的好处都占了,那样你的合法性永远受到质疑,你中共统治处级以上到中央,人民统治县级以下,各有各的统治地盘,人民管不了处级以上的国家大事,还管不了一个县长?你现在把好处全让你一亿党员和政协的人占了,你现在的做法搞得大家都没安全感,56789的资产阶级要肩负起自己的历史使命与中共谈,当权者要想想薄熙来,想想死去的李克强,被当场架出去的胡锦涛,还有今天的秦刚,军队也要想想刚刚被消失的二任国防部长,要给自己留退路。

处级及基层是中国出问题最多的地方,只是把县级地盘让出来,根本不影响现有体制和中共的统治地位,又可以把问题直接甩锅给资产阶级民权政府,何乐而不为,这世上从来就没有可以解决一切问题的全能政府,也从来就没有全能的人。

我们的先哲早就指出:天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往。为了自己的利益,人民就能发挥出无穷的主观能动性解决目前的经济困境。民权体制是不相信什么改革开放,转型,廉政建设等等,只相信自己手中的选票和人民监督权。选票是选出为选民谋福利的县长,监督权防止官员的贪污腐败的监督,现有民主制度有一套成熟的制度可作借鉴。


浏览(3854)
thumb_up(7)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • 上海一百姓

    补充内容,关于马英九在泰国的讲话

    只有实行民权体制,两岸和平民主统一才能实现。

    中国是一个大国,大一统形成了中央集权传统,郡县制,内阁制与地方乡绅自治、科举制等紧密嵌合,都是官僚统治和管理一个大国的经验积累,在漫长的岁月里形成完善的大国治理经验,我们任人唯贤,早在隋朝就发明了科举制度。中国智慧是西方社会制度和传统官僚手段的结合,因此中共更善于中央集权管理一个大国。

    你们就只有4年任期,任何规划最多八年就得被下一任推倒重来。我们一带一路执行了十几年才有成效,我们把财富集中在国家手里才有底气做长远的规划,才有不惜成本的建青藏,新藏,川藏这样的铁路,而你们的财富集中在金融家,股东手里,我们社会主义公有制就是比你们私有制有制度优势。

    你也可以简单的认为民权体制就是台湾民主加中央集权的混合体制,但混合是用词不当,民权体制就是民主制度和中央集权如太极图腾阴阳两仪,追求政治生态的阴阳平衡,和谐”为根本目的才是大道。

    基层民主化台湾化,但中国上万个县怎么个民主法由居住地的选民决定,而不是政党决定,这在台湾也没有实现,主权在民在目前的选举制度下被政党操纵下变成了主权在党,民权体制与民主体制最大区别就是,反对现在所有地盘都被政党把持,在美国是两党把持,在台湾是蓝绿白,民权体制是强调人民要有人民的统治,要有自己的地盘就是在县,选民选出的县长只为选民谋福利,而台湾的县长绿的只为民进党谋福利,蓝的只为国民党谋福利,在大陆县长是中共委派的处长,党根本管不过来,一个个跟土皇帝,人性是经不起考验的,当官发财,任何制度都一样,虽然台湾是民主选举产生的县长,但选民管不了县长,原因是政党罩着他,因此民主选举没有错,但需无党无派,离开了党派的撑腰,县长只对选民负责而不是对党负责,那县长只能一心一意的为选民服务,为选民谋福利,人民有地盘才有利益可分配。

    至于县级以上大陆只有中共一党制,反而简单,由人民选举产生的县长们授权给中共国家统治权,就完成了程序正义。

    什么一党制,集权,独裁,威权,专制那是属于中共的主权,怎么搞法由中共自己决定,因此中国的问题根本就是分权分地盘问题,民权体制强调的是人民要有自己统治的地盘,人民才有利可分。

    屏蔽 举报回复