日月光华

注册日期:2022-03-08
访问总量:1458107次

menu网络日志正文menu

我為什麼厭惡極左、極右?


发表时间:+-

 

我為什麼厭惡極左、極右?

 

 

   先說答案:極左與極右本質上是一樣的:反人類 進步、反現代文明 、反基本人性。三者居其一就是極左或極右。極左極右所不同的只是他們的價值驅動朝向以及觀念、行為取向是相反罷了。具體表現——

   極右:是種族主義者、民族主義者、國家主義者、極端排外者,唯我族我國我的文化獨尊;對人類文明的發育生成史一無所知,愚昧、可笑地蔑視他者。遠着如希特勒、美國三K黨。最終他們阻礙、扼殺了人類智力技能協同協力拓寬突破邊界、永續進步的節奏;成為世界各國優秀文化互鑒、各族公民優勢互補,達至和諧共處、世界和平的絆腳石。

   極左:1,則抬舉、吹捧、鼓勵跨性別;企圖泯滅男女界限,締造一個不男不女的“大同”世界。2,鼓吹世界各國各族裔文化無優劣,甚至鼓吹少數族裔、邪教文化優越論。膚淺地同情非法移民、濫情地包容不同文明層級、不同價值觀的外來移民及其落後的文化概念。導致文明顛倒式反噬:即落後的前現代文明反而取代先進的現代文明。如移民歐洲的伊斯蘭穆斯林,一旦壯大便反客為主,如今日歐洲,現代主流文明受到前所未有挑戰、侵蝕。本來,極左思潮是在現代文明體系下——人權、自由、寬容的精神價值範圍下產生的,一旦伊斯蘭穆斯林主導的前現代文化、制度取代現有的憲政民主自由法治國家制度和文化價值,那麼現代性的自由、人權、寬容就不存在了。極左的行為反噬走到自己的反面——文明返祖,最終成了終結基本人性、終結現代文明、終結人類進步的幫凶。

  

  至於中國大陸,並不存在西方歐美等民主陣營意義上的上什麼左右政治光譜。中共語境下的左右與歐美政治話語下的左右根本不是一回事。比如,(一)中共的一九五七年的反右運動,在現代文明社會的政治學範疇里,這純粹是反人性反人類的政治迫害慘劇。他們反對是人性的正直、善良;是正常人的健康健全心智;是知識分子的良知道義!與左右毫無瓜葛。(二)中國文革結束後,中共批判“文革”是極左,但以西方的政治光譜而言,“文革”是反人類反文明的極右鬧劇。是毛澤東為了做現代皇帝而排斥異己的政治“肅反”,並非極左,亦非極右。中國二十世紀八十年代改開以後,中國大陸出現的自由派、憲政民主派的主張,本質上是與中共實行的獨裁專制根本性的社會制度形態之爭。換言之,是要建設一個以普世價值為核心的現代性國家?還是繼續滯留在前現代專制獨裁的特權社會?爭的是政治制度,與所謂的左右也毫不相干。

 


浏览(2805)
thumb_up(8)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 日月光华 回复 恨中

    “其實中共國的“極左”是世界的極右。”可以这么说。就是:

    反人類 進步、反現代文明 、反基本人性。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中

    對,其實中共國的“極左”是世界的極右。

    極左極右都很不好,就像開車開船,都不能急打方向盤。

    世界應該慢慢往左行駛,這一點右派也無法否認。

    理由是:以前不在乎人權,愛爾蘭大飢荒無所謂,如今哪怕右極右,也不敢說,窮人就該餓死了。

    應該慢慢向左,共建人類美好未來。

    極左當然也不行了。

    屏蔽 举报回复
  • suoliweng 回复 fangbin

    那个货哪里谈得上左和右?他只会套用毛的语录、诗词来赞颂川普。这种人活着,就必须寻求一个崇拜对象。如果找不到一个让他匍匐在地、山呼万岁的崇拜对象,简直就生不如死。

    屏蔽 举报回复
  • 日月光华 回复 peachtree188

    我的结论是:中共就是一个反人類 進步、反現代文明 、反基本人性的邪教组织。

    屏蔽 举报回复
  • 日月光华 回复 peachtree188

    我的观点是:中國大陸並不存在西方歐美等民主陣營意義上的上什麼左右政治光譜。中共語境下的左右與歐美政治話語下的左右根本不是一回事。

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188 回复 日月光华

    讨论美国的政治环境,还是要用西方的传统。左右这个概念是法国大革命形成的,国民议会中间是主席台,那些主张共和的激进派坐在左边,倾向于君主立宪的保守派在主席台的右边,从那以后西方progressive就被称为左派,conservative就被称为右派。

    中共其实也是借用西方的概念,保守“反动”,不思上进的就是右派,所谓的右倾机会主义就是指那些想要稍微尊重一点传统和现实状况,推行温和政策的。而左倾是和“冒进”联系在一起,到了文革当然就是谁更左谁就更加革命,至于革命到底什么意思,目的是什么,小将们是搞不清楚的。

    老毛在观念上是个非常保守的人,他煽动左派造反只不过是他权斗的手段。所以等造完了反,就把小将们一股脑地玕到农村去,去接受农民的再教育,而历史上农民从来都是最保守的

    屏蔽 举报回复
  • 日月光华 回复 peachtree188

    主要是如何定义极右和极左两个概念内涵。是按照现有西方政治学约定俗成的概念,还是自定义?亦或是中国语境下的似是而非?

    屏蔽 举报回复
  • 日月光华 回复 peachtree188

    所言极是。中共窃国之前部分口号似乎很左,底里也是极右——消极抗日、种鸦片牟利、实行等级制、抢劫富人财产。建政后实施的阶级斗争划分成分(剥夺地主富农、城市资产阶级财富和权利)、城乡二元的户籍政策(实际上就是现代农奴制)、残酷屠杀地主富农及“坏分子”几百万、三年大饥荒饿死数千万百姓、反右迫害300万中国知识精英、文革动乱、六四……恶行罄竹难书。

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188

    老毛嘴上是个左派,但骨子里是个极右,他知道的只有中国历史上的宫廷权斗,二十四史,共产主义只不过是个幌子,他真正感兴趣的是从秦始皇起的大一统帝制

    屏蔽 举报回复
  • peachtree188

    左是progressive,也就是说信仰一些新的意识形态,社会观念。这就是为什么说共产主义和无政府主义一样都是极左。支持LGBTQ权利的也都是推行以前没有的观念,所以被认为是左派。

    右是conservative,就是更加认同传统,纳粹被说成是极右是因为他们从历史中找德意志最优秀的根据,条顿精神,圣罗马帝国,反犹也是欧洲一千多年的传。

    从经济上说,工业革命后西方最传统的经济理念是 Laissez-faire,也就是政府尽量少插手经济,所以尽量坚持这个理念的就是右派,而相对主张政府干预经济的就是左派。


    屏蔽 举报回复