中国社会经济

注册日期:2022-12-28
访问总量:565542次

menu网络日志正文menu

中美博弈“脱”


发表时间:+-

 

中美博弈“脱”

多伦多 李 郡

 

几年来,国内学者到处发表文章,声称中国正在“下一盘大棋”,正在经历“百年大变局”。博弈的对手主要是美国。中国学者认为,经过20多年全球化大发展,中国已经是世界工厂,是全球产业链中心,是世界第一大贸易国。在这种形势下,国内学者感觉到了人民币替代美元的时机了。在与一些国家贸易过程中,中国也在实施“去美元化”。当今美元的国际地位,是美国核心利益的核心。美国认为“去美元化”就是挑战现有国际秩序。美国的应对就是“去风险化”,说白了,就是“去中国化”。中国方面在“脱“离美元,美国在摆“脱”中国的供应链。其战术就是“脱”之后,慢慢“拖”。拖的时间足够长,高低强弱胜负自然分明。

 

中国在“去美元化”,美国在“去风险化”,其实,就是双方都在渐渐“脱”离对方。中方在摆脱美元,美方在摆脱中国这个世界工厂,在重新构建供应链。这对于中美双方经济体系都是非常大的变量。某种意义上讲,一个国家就是一个庞大控制体系。一个稳定的控制体系具有负反馈,对于突发变量的应变能力较强,能在较短时间适应和稳定下来。稳定的社会体系通常具有独立媒体,媒体能将社会状态及时反馈给决策层,以便决策层及时采取应变策略,矫正由于突发变量造成的偏差。美国社会就是比较完善现代控制体系,媒体都是独立的。2000年,在全球突发疫情这一重大变量时,美国这一社会体系有效运作。在极短时间内,社会体系消除疫情这一突发变量对社会经济带来的负面影响。但中国这个社会体系很传统,属于至上而下垂直管理系统,是开环不稳定控制体系。这种体系非常脆弱,社会缺乏有效负反馈,没有独立媒体。一旦出现重大突发变量,容易诱发系统震荡。同样是疫情这个变量,对中国的社会经济体系的冲击和影响远远大于美国的社会体系。有人说,三年疫情防控,已经耗尽地方政府财力,以至于目前,地方政府无力应对各种自然,和社会灾害,甚至还要降薪裁员。而今,面对更加大,更多,更复杂的众多变量,如,中美脱钩,俄乌战争,台海,南海,和中东局势,外加国内房地产,金融,和就业问题。这些变量叠加在一起,对中国这一社会体系的冲击,而引发的后果真是令人担忧。

 

中美两个国家在“去美元化”,和“去风险化”之后,两大经济体系在渐渐相互摆脱对方过程中的现状。在市场经济环境下,央行利率就是整个社会宏观经济的调节器。当经济过热,通胀率过高时,央行通过连续加息,提高利率,以加重企业,和家庭融资成本,压缩社会开支,鼓励储蓄。这样,过热的社会经济就会冷却下来,通胀率也会渐渐回到2%的合理区间。疫情后,美国的通胀率较高,达到8%,如果长期高通胀,会对家庭和企业危害极大。美联储通过连续加息后,目前,美国通胀率已经基本回落到2%左右。同时,美国的股市,债市,就业率都保持良好数据。这说明美国的社会处于健康状态。整个社会系统处于可控状态。与此同时,中美脱钩过程中,尤其是在疫情结束后,中国的社会经济却处于通缩状态。中国人民银行通过多次降息,效果依然不好。股市,债市,房市仍持续低迷。与此同时,由于受中美脱钩,俄乌战争,和台海局势因素影响,大量企业外迁,造成社会大面积失业,就业机会极少。这种情况下,不论央行怎么降低利率,对整个社会经济影响甚微。我们把这种现象称之社会出现系统问题和结构方面问题。这是较大的经济问题。打个比喻,比如,我们居住房子就是一个简单系统。这个房子有一个空调系统。当室内温度过高时,我们把空调打开,将温度设定较低的我温度。这是空调系统就会工作,将室内温度冷却下来。但如果空调系统出现问题,或,房子本身有结构性问题,不隔热。这种情况,无论如何降低空调设定温度,室内温度依然很高。目前,在中美脱钩后,过去中国经济发展赖以依靠的美国市场,技术都在渐渐消失,加之,国内过多行政干预。这造成中国出现系统性,和结构性问题。这种情况下,无论央行如何调整利率,对社会整体经济都无影响。说明社会经济处于失控危险状态。反观美国,中美脱钩后,虽然由于在重构产业链过程中,出现一些通胀。但通过美联储连续加息,已经将美国通胀率从8%降回到2%,期间,美国股市,债市,就业率都处于良好区间。这说明美国央行可以通过调整利率,来有效调整社会宏观经济。这也说明美国社会是一个可靠的稳定社会,能够较快地化解突如其来的中美脱钩变量。

 

中国相互脱钩,给中国社会造成的危害已经肉眼可辨。但国内一些学者罔顾严峻现实,依然声称国内形势一片大好,国内经济年度上涨可高达5.3%。这种情况,还要加大外援,搞气派大外交,要让非洲儿童,和阿富汗小学生每天都要有牛奶喝,还要继续支援俄罗斯,支援中东一些国家和地区。这现象确实令人费解,很多海外华人都有这样的疑问。中国学者常常挂在嘴边一句话,就是美国不想让中国人过上好日子。误导民众说,非洲,阿富汗,和俄罗斯这些国家能让中国民众过上好日子。不知中国学者这话是怎么来的。远的不说,就说近100年来的中国近代史吧!100年来,中国民众真正过上好日子的时期,恰恰是中美关系比较好的时期。其它时期不是战乱就是瞎折腾,大多数民众生活除了贫穷就是卑微。中美友好时期,中国的经济实力,科技水平,和民众生活都得以大幅度提升。这是有目共睹,民众都能切身感受到真真实实的事实。目前,国内学者鼓吹与欧美日敌对气氛,引导民众向往亚非拉等落后国家。这些人歌颂贫穷,美化苦难。将这些年中国民众辛苦工作从美国那里挣来的钱,通过一带一路,通过无偿援助都挥洒向亚非拉国家。以至于国内缺乏资金建立社会保障体系。在没有社会保障体系情况下,加之经济形势不断恶化,失业率过高,不确定因素太多,这种情况下民众不敢消费。这致使社会出现需求不足,紧缩不断加剧的难解局面。面对这种形势,大多数民众都在觉醒,都在质疑国内学者,“美国不让中国人民过上好日子,难道是非洲,阿富汗,俄罗斯这些国家能让中国人民过上好日子吗?”。所以,有人说,实际上,中国社会发展和民众生活改善离不开美国,中国不但不应该“去美元化”,反而应该强化与美国友好关系。

 

除了“去美元化”外,还有一些中国学者声称,为了摆脱修昔底德陷阱困扰,不断崛起德中国应该与日趋没落的美国在台海打一仗。这些学者还是清醒一下,实际一点吧!好好看一看俄乌战争的走向,再看一看伊朗和以色列冲突。这都是不同层次,不同维度的战争。这种战争的结局只能给国家和民族带来深重灾难。一个民族天天讲“入脑,入心,入魂”,国家的结局就定了,结局就是落后。14亿人统一思想,其实,这个国家就相当与有一个头脑,长了14亿双手的人。这样的巨人在农耕文明,在建长城,开凿大运河时代有优势。但在当今信息时代,和AI时代,这样的国家优势都没有了。但一个思想意志都完全统一的国家,还有一个缺陷,就是无法纠正错误。只要是人,就会犯错误,即使是一个划时代的伟大人物,也会犯错误,比如,毛泽东就犯过错误。目前中国就面临这样的困局,国外普通人都看出中国出现发展方向性失误。但由于国内思想都是单一的,国内民众却看不出来,14亿人继续裹挟在一起向可怕境地快速走去。

 

总之,近百年历史表明,中国人的福祉是由中国民众的勤奋劳动所致。但中国的情况是地大物博,人口众多。10亿农民18亿亩耕地,每人不到2亩的农田,不论怎么精耕细作都无法致富。但美国向我们开放市场,提供技术。 这对中国的普通民众就业,企业发展,和社会进步都起着非常重要的作用。某种意义上讲,信誉充分好的市场比国土,比耕地更加重要。美欧日都是信誉良好的国家,市场容量大,这对中国民众工作,大学毕业生就业,生活改善非常重要。过去,美国向中国开放市场,这是对中国人民非常友好的行为。中国学者应该经常讲这些对于美中友好的话题,而不是像“义和团”一样,天天讲“去美元化”,和“修昔底的陷阱”,等有损美中友好的话题。中美博弈“脱”是不利于中国的。美元是好东西,是对中国民众改善生活有好处的。中国民众热爱美元,我也喜爱美元本文应北美财经中国经济栏目约稿而写,纯属学术探讨,本人不持任何政治立场,特此声明)


浏览(3025)
thumb_up(16)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • jincao

    美国一部分人执意要与中国脱钩。只能说,要脱钩就试试吧。看看美国能否能舒服的不得了。博主主张的脱钩对美国啥都好的意见自己高兴就好。由美西方国家带头搞得世界经济一体化搞了这么久,脱钩对双方来说都是损失。但是有人执意宁可双输也要脱钩的人来说,这只是对牛弹琴罢了。

    屏蔽 举报回复