中国模式和美国模式

只要我们不改变旧有思维，中国永远是处于弱势，处于下风，为什么？

有个词叫双标，每一次美国，西方指责我们的时候，就有官员反击，说美国搞双标，西方国家搞双标。可是当你指责美国双标的时候，何尝不是把自己摆在弱者的地位。

美国有美国梦，中共跟风要有中国梦，美国好莱坞擅长编美国的故事，于是我们就有了讲好中国故事，永远是跟随者，而不是创造者，引领世界潮流者。

我们知道，一流企业做标准；二流企业做品牌；三流企业做产品；四流企业打价格。

上升到政治层面，体制之争就是话语权，意识形态的解释权之争。

价值观竞争的标准谁来制定的？

不用说什么双标，那是弱者的抗争。

中国要建立自己的独特的价值标准，并把这种标准变成全世界公认的，接受的标准，那么中国价值等同普世价值。

目前西方价值观这种标准变成全世界公认的，接受的标准于是就成了普世价值。

西方价值体系主要有：自由、法治、宪政、程序正义、公民社会、三权分立、权力制衡、多元主义，等等。

自由是西方意识形态中最为核心的概念，其他概念均从自由推演而来。围绕着自由概念，法治、人权、宪政等形成了一个概念体系，支撑起了西方价值观的标准。

我们得承认西方价值观是有先进，进步和文明性，改革开放以来，中共从一个革命党转变成一个执政党，融入其中比如，全球化让我们成为世界最大的贸易国，公务员制度，政务公开，以前几十个图章，现在每个街道都有政务服务中心，集中办事，法制化的进步最新例子是对菲律宾的执法行动。

目前的中共处于实力暴涨，自信心爆棚，却总是被孤立，挨骂的地位，法国奥运会中国队的处境就是这么一个现状的表现。

我们很不服气，那就进行一场对话。

中共认为西方政治文明，是“小型政治单位”传统，从小城邦，到了中世纪仍然是封建小王国，在现代化的进程中逐渐发展为小型民族国家。没有大规模国家的历史经验可供借鉴，美国选举制产生的三权分立是一群小国拼接成一个大国而设计的，中共常轻蔑地嘲笑美国政府根本就是一个草台班子，根本就不懂得怎么治理好一个大国，而我中华文明早就有大一统的概念，中国的中央集权是有历史传统的，在漫长的岁月里形成完善的大国治理经验，我们任人唯贤，早在隋朝就发明了科举制度。

但你们现在的那一套还不是学习我们美国西方的文官制度，你们中共以前只有干部没有公务员，公务员制度就是学我们的。你们中共世界各地建孔子学院，孔子是受全世界尊重的教育大家，但孔子及其后来的儒家从来没有在学院建中共党委，党组织，一个学校学术机构受党的领导，怎么可能做到学术自由，思想自由？这是世界各国抵制孔子学院的根本原因，而且儒家是一种落后的对人民思想禁锢的学说，与我们自由思想，普世价值格格不入，否则你们上世纪初也不会开展“五四”运动，也不会将董仲舒，朱熹篡改孔子教义的儒家批评成中国落后的思想根源，儒家被中共重新启用，就是禁锢中国人民的思想自由，达到中共专制，独裁，威权，极权统治目的。

事实是中国精英的国家治理水平远远高出你们西方精英。中国是一个大国，大一统形成了中央集权传统，郡县制，内阁制与地方乡绅自治、科举制等紧密嵌合，都是官僚统治和管理一个大国的经验积累，因此我们中共更善于中央集权管理一个大国。

我们中央集权是一种大国最有效的治国方式，可以体现举国优势集中力量办大事，你看我们的基建，要想富先修路，我们的高铁远超过你们美国，你们美国修一条高铁几十年还不能修成，我们都修到国外了，一带一路。

我们总统一提到一带一路就头疼，你们在制造债务陷阱，我们美国才不做亏本买卖。

那是你们没有长远规划，你们就只有4年任期，任何规划最多八年就得被下一任推倒重来。我们一带一路执行了十几年才有成效，我们把财富集中在国家手里才有底气做长远的规划，才有不惜成本的建青藏，新藏，川藏这样的铁路，而你们的财富集中在金融家，股东手里，我们社会主义公有制就是比你们私有制有制度优势。

可你们富人不是跑了吗？来我们美国，还有新加坡，最近是马来西亚。你们是官僚治国，权大于法，没有三权分立，一个领导人一个想法可以做出伟大的战略“一带一路”，新三样，但同样一个领导人可以一夜之间毁灭

一个行业如教培，可以使得马云不敢发声，马化腾吓得瑟瑟发抖，这在我们民主国家是不可想象的，我们有法律，保护私有财产神圣不可侵犯，我们有议会保证一些政策的制定必须走法律程序，你们权势盖过法律，没有程序正义。

私有财产神圣不可侵犯就是让征地变得困难，高铁修二十多年还没修好，我们在关系到国计民生的重大工程时个人必须服从大局，土地是国家所有，但个人有使用权，征地也是有补偿的。

我们怎么不讲法律，怎么不保护私有财产，我们中共也不限制个人来去自由包括企业家富人，去哪里定居改国籍都是个人自由。你们的私有财产神圣不可侵犯实际是金融家，资本的贪婪自由，金钱决定一切，拜登的被迫退选就是背后金主决定的，我们中国绝不允许资本操控政府，我们提出共同富裕就是决不允许财富集中在少数人手里，贫富差距过大，得对人民负责，2023年中国的人均GDP13000美元，十年后达到2万美元，乘以14亿人就是28万亿、30万亿，甚至可以赶上美国。这就是我们实现共同富裕的底气所在。

你们在35年前赶上美国，不可能，只要我们还控制着世界货币美元，只要我们的价值观标准还是普世价值，被世界上大多数国家接受，哪怕你们GDP有一天超过我们美国，你们还是被自由世界孤立和歧视的，因为你们的体制违反人性。人需要自由，没有自由，人就是两脚动物。人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。你们宪法上说言论自由，却用防火墙限制人民接入国际网络，用关键词限制言论的自由表达，你们就是墙国，你们号称人民的共和国，实际却是你们中共的共和国，简称中共国，你们宪法上说人民当家做主，其实是官员当家做主。

“天赋人权”就是一人一票的投票选举权，你们号称人民代表，其实人民投票选举权被代表，被中共党员代表，你们把人民中想做官发财的人吸收为中共党员，想当官的人竟然有一亿党员，真正统治地位的党员只不到百万，多数普通党员通过党纲，党纪被百万官员控制，必须服从党的安排，由于只有一个政党，全体社会成员无选择的自由，中共就是唯一的和永远的执政党。既然全体社会成员不能决定政党是否执政的命运，政党就会反过来决定全体社会成员的命运。你们再通过这一亿党员中进行所谓的全过程民主，从人民代表的选举，人民代表资格提名，到一层层筛选，密室中进行，那些敢于说真话，敢于批评的党员在一层层过滤中不可能成为全国人大代表，这就是操纵人大选举。把人大变成了无足轻重的橡皮图章，全国人大代表相当我们的国会，是司法独立的最高机构，你们却让最高机构听命于政治局和习近平，随意修改宪法好让习近平连任直至终身制，这不是独裁是什么？你们再通过政协吸收富人当政协委员，通过这一系列操作达到控制13亿人民的目的。因此你们的人民没有自由和人权，你们中共只要顺民，听党的话，跟党走的良民，小粉红。

不要和我谈什么一人一票的投票，你们宣扬“民主制度”有多好多不容易、投票权是人民神圣不可侵犯的权力、是底层人民不被菁英侵犯的保障......等等

实际选举就是一场政治表演秀，金钱操纵一切，金主决定如拜登的被迫退选，金主控制舆论如所谓的民调带风向，你们的选举制度就是“反正你们这些死老百姓每几年投一次票，投出来的不管好坏，都是你们自己选的，怨不得人。”──透过投票仪式，当权者被人民授了权，就因此有了执政的合法性，这就是所谓的程序正义。

选举后人民被抛在一边，这样的政党选举让人失望，人民很多以不参加选举做抗议，或民粹化。政党成了少数人统治多数人的工具。政党又受金融家，股东这些手握资本的富人控制。资本是贪婪的，导致你们每十几年爆发一次金融危机，华尔街好乘机收割世界各国的财富。

金融业应该是为了适应国民的需要而提供相应服务的行业；金融业的本职就是帮助实业家们发展事业，金融家理应做好实业家的配角，但资本的贪婪使得美国西方国家存在“脱实向虚”的趋势，“虚拟经济的泡沫化”与“实体经济的空心化”等问题，加上每个行业都有各自的利益诉求，行业工会和绿色党派的介入导致投资环境的恶化，如特斯拉德国工厂与上海工厂不同的命运，人力成本不断上涨，企业竞争力下降导致产业空心化。债务高升财政收入减少不足以维持高福利政策，两极分化，1%的财富集中在90%的富人手中,足以说明资本控制一切，资本的贪婪将影响政局的稳定和政党极端主义趋势，这就是资本操作政党选举，操控政府的恶果。

实体经济是一国经济的立身之本、财富之源。以制造业为核心的实体经济是确保现代化经济体系持续繁荣的坚实基础。虚拟经济是现代经济发展的重要推动力，也是现代化经济体系不可或缺的重要组成部分。但是，实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济必须根植于实体经济。没有以制造业为基础的实体经济的深厚物质支撑，一切虚拟经济都无法实现繁荣与发展。

还有畸形的福利体制，比如一对有两个小孩的德国夫妻，如果失业在家，能够从政府得到每个月将近 2,000 欧元的补助，足够维持一家的开销。而部分人长期失业在家，日子过得反而比出去认真工作还要好，索性就赖在家里游手好闲当懒汉了。

畸形的福利体制，说到底还是因为民主体制。政客们为了要争取选票，一旦给出去的福利，就不能收回来，门槛还得越来越低──这便给国家财政造成了巨大负担。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪选民，则无异于政治自杀。

由于网路、电视、自媒体的兴起，交流信息变得空前的容易，这也使得广大的平民，能够快速凝聚共识，对政治菁英施加压力。那怕，平民所凝聚的“共识”，可能是错误的，甚至是灾难性的。

英国发生的事就是你们这种民主制度造成的后果，美国正在上演的两党撕逼，社会分裂，对立足以说明你们的民主模式中国决不接受，照搬照抄。

可是你们的人民还不是想着润向美国，润向自由世界？你们的官员子女还多数定居国外，把财产转移到国外，你们的当权者，富人子女家属用行动证明没有人权和法制，党控制一切让当权者和富人及其子女家属都没有安全感，人民更加没有。

等哪一天我们的国民多数想着润向中国，前提是民主，自由的中国，绝不是一声令下，人民就被动态清零圈养在家的当下中国。

现代民主走到今天这一步，各式各样的缺陷已经千疮百孔，暴露无疑了。人民对民主制度逐渐失望，但尽管民主远非完美的政治制度，但它无疑是实现平等、减少冲突和提高公民参与度的重要工具，是现有的最佳政府制度。

不要高兴的太早，你们的民主制度是靠市场，靠高利润维持的，你们的民主制度是养懒汉的制度，当你们的市场不断被中国挤占，你们的利润不断被压缩，你们就会不断有国家破产，你们的选举制度就是讨好选民的制度，当你们的产品没了竞争力，没了高利润高收入，又怎么维持高福利这种制度时，就是你们衰退期，动荡期。

你们的跨国公司离不开中国统一大市场，制造业离不开中国六项成本优势，否则无法取得竞争优势，逆全球化，产业脱钩，高关税都是一厢情愿。

让你们最新宣扬的中国已进入历史垃圾时间见鬼去吧，一个垃圾了十几年没有改变，也无法改变的西方，经济增长率一直低于中国，背负35万亿债务的美国，却天天说中国要崩溃，真是可笑。

代议制和选举制的权力来源于下，故必然会向下负责。这本身不一定是坏事，政府的民主性和责任性，很大程度上就体现为对社会的回应。但是“专在上”和“专在下”均有弊端。合理的制度应该是自下而上和自上而下相统一，就是“太极和”思想包容与妥协、共存与共容。

我们会找到一条适合中国的民主道路。

中国要建立什么样的，独特的价值标准，并把这种标准变成全世界公认的，接受的标准，那么中国价值等同普世价值。请看下篇：中国怎么改变？