说领导指令陈梦让球，陈拒不执行，擅自夺冠，讲不通

8月3日下午，在女单决赛尚未开始时，北京三里屯的一个大屏幕上突然出现了伊利集团祝贺孙颖莎夺得巴黎奥运女单金牌和“全满贯”的庆贺广告。随后的比赛结果却是陈梦夺冠，孙颖莎取得银牌。

伊利集团这种不负责任的做法，分明就是为了商业利益根据大家的预测抢先制作广告，争取第一时间播出，最终导致误操作而出现的笑话。而阴谋论者却硬是把它说成，是伊利得到了官方信息，已内定孙颖莎拿金牌，陈梦“让球”，结果陈梦不服从组织安排，擅自夺冠，云云。

如果这份广告只是单单针对孙颖莎的，这阴谋论还真不好驳。所幸，那份广告还同样在男乒单打决赛未进行之前，出现了对“樊振东夺得男乒金牌"的祝贺，而且决赛对手还是外国人。

那么请问,这又作何解释？难道樊振东也已内定夺金？难道中国乒乓球代表团也能指令瑞典运动员莫雷加德在决赛时“让球”给樊振东？

阴谋论者的另一个根据则是：“当陈梦一路领先后，总教练刘国梁（其实刘早已不是总教练，而是乒协主席）以及请来助战的乒坛老冠军们全程黑脸，连一直悉心指导陈梦的女乒教练马林也面无表情，自己的弟子包揽了冠亚军竟毫无喜色。”

首先，陈梦并不是一路领先，第一局就输给孙颖莎了。前4局的比分是2 ：2，多次出现孙颖莎暂时领先的局面。但刘国梁们的表情却自始至终是不动声色，或者说没有表情。

我想打个比方问一句：

假如你的两个女儿在半决赛中双双打败对手进入决赛圈，冠亚军注定都是你家的了，你该不该兴高采烈？我想答案肯定是“会”，而且这时候最该兴高采烈！

我再问一句，当决赛正式开始了，你的两个女儿在决赛中，经过激战一个赢了，另一个输了，你还会表现得那样兴高采烈吗？要知道，一方每打出一个漂亮球，就意味着另一方的一次失误。作为父母，是不是该同时顾全两个人的感受？

因此"面无表情", 不动声色，应当是团队的领导和教练组应有的正常表情。这是由他们的身份决定的。

说到“让球”，这一有中国特色的乒坛潜规则，多年前就被废除了。

这条规则最早起始于庄则栋和李富荣。当时指令李富荣让球给庄则栋的理由是，庄已得过一次世乒赛冠军，若连续夺得三届冠军，就可以得到一个永久奖杯，这是国家的荣誉。后来，让球的“理由”则变成，让给战胜外国对手几率较大的选手。但到了何智莉那里，这条潜规则就给破了。以后就再也没有让球之说了。

尤其近年来，一个世界冠军所能得到的奖金，包括国家给的，民营企业赞助的以及家乡父老献的爱心等等，总数竟高达几百万，甚至上千万。在如此高额的奖励面前，还想说服人们“让球”，可能吗？

如今且不说陈梦作为中共党员是不是违背了他们的组织决定，就算乒坛又恢复了"让球"的潜规则，那也总得给出个“让球”的理由吧？要知道，陈梦和孙颖莎进行决赛之前，外国选手已经被她二人一一击败了。这时候还能再用“谁战胜外国选手的几率更大”这条理由吗？哪位网友还能想得出，用什么冠冕堂皇的理由或借口，可以让陈梦让球？

伊利集团为了商业利益，为了让自己的代言人夺得金牌不择手段的做法，尤其是那位公关经理的无耻表现，的确令人作呕。另外，从整体来讲，中共利益集团黑箱操作的事，也的确层出不穷。但说到这件具体事儿，还是应当实事求是地进行分析不是。

综上，非要说领导指令陈梦让球，陈梦拒不执行，擅自夺冠，从逻辑上是怎么也讲不通的！

这对两位出色的运动员陈梦和孙颖莎来说，也是一种侮辱！