【学伟论道】一月四大变局后，美国大选新态势

【学伟论道】一月四大变局后，美国大选新态势

在过去的不到一个月里，关于美国的大选，发生了四件大事。

第一件是上月27号，特朗普与拜登进行了第一场辩论。拜登完败。

第二件是本月12号，特朗普在一次竞选活动上遭遇独狼抢手的刺杀。他的确是侥天之幸，仅伤及耳朵。那张在美国国旗下，众特工的簇拥中，举拳高喊“战斗”的照片，让他的硬汉形象传遍世界。

第三件就是上周举行的四天共和党党代会，毫无悬念地提名他为该党总统候选人。他选定了39岁的草根出生的万斯为他的竞选搭档。

第四件刚才发生，现任民主党总统拜登扛不住党内劝退声浪，宣布退选并支持贺锦丽接替。民主党正紧急动员，走程序确认继任者。现在最大困局是，贺锦丽的声望与能力恐都不够。她是个少数族裔女性。真不知美国人民是否已经准备好选这样的人做总统。最新消息，贺锦丽已经获得足够支持，有望无竞争成为拜登候选资格的继承人。笔者推测，其他人也许掂量，现在特朗普气势太盛，难撄其锋，就让贺锦丽去顶缸得了，自己还是等下次吧。

现在我们来分析一下在这些事件中观察到的特朗普的克里斯马（Charisma）现象。这个词的最贴切的中文译意是（政治）魅力。魅力现象在各个领域都可以出现，总是带有一些神秘色彩。若在政治人物身上出现，则可称之为克里斯马。这个词不一定是褒义词。因为大反派比如希特勒、墨索里尼都是典型的有克里斯马的人物。我们这一代中国人亲历过的毛泽东、周恩来、邓小平都是拥有强大克里斯马的典型人物。大家应当还不会忘记那是一种什么样的体验。特朗普想必还不至于那么反派，但他的克里斯马没有那么强烈，而且正负难判。

前述辩论中特氏的克里斯马不算明显，但他的从容犀利，也是胜过老拜登太多。这才导致了民主党内劝退拜登的巨大风波。

刺杀事件中，特朗普的克里斯马就表达得淋漓尽致。他在子弹擦过他的耳朵之后数分钟的表现，堪称教科书级别。他说，这是上帝救了他的命。难免不少人会因此认他是“天选之人”。

党代会上，他的克里斯马首先表现在他调整语气，唱起了团结高调。他的确成功地把全党团结在他的周围，包括党内初选时的所有对手。对他而言，这真的是一个“团结、胜利的大会”。对美国共和党而言，他差不多就是一个神了。无法否认，特朗普的竞选活动现在气势爆棚。

还有一个细节就是他的17岁的小孙女的发言，成功地塑造了一个和蔼可亲的爷爷形象。他那时的表情之温馨，一定感动了很多的人。

特朗普的家教的确很好，一家人齐齐整整，难以挑剔。幼子巴伦18岁，身高已逾2米，实在是仪表堂堂。但他本人实在是糙话太多，斯文不足，貌似读书不够。

美国中西部的红脖子们，居然找到一个巨富愿做他们的代言人，此事实属奇葩。

拜登宣布退选之后，特朗普却并没有放弃对他的穷追猛打。共和党还掀起“让拜现在就辞职”的声浪。这也太不费尔泼赖。

以下是本人对特朗普政纲的简单总评。

他的思路是当下整个西方世界向右转大趋势领头的一部分。很难说这个趋势毫无道理。其实这是西方人察觉他们的整体势力正在走下坡之后的一种自然的力图挽救的表现，是对可能已经走过头的左派进步主义的反向调整。

这个思潮总体而言是“达则兼济天下，穷则独善其身”的后半段。它放弃了西方文明很多可能高尚的理想，而只想先保住自己的利益。特朗普的口号MAGA，“让美国再次伟大”，“美国优先”，都鲜明地表达了这个基本意思。

他的路线总体可以用“收缩”一词来概括。即使是表现为进攻，其内涵还是自保，即不愿丧失已有的优势地位。这个以攻为守的最大突出点就是打压中国。他若回锅成功，中美贸易战肯定变本加厉，中国最惠国待遇十九不保。

军事方面不知他会否继续扩展拜登的东亚小北约（AUCUS）计划。对日韩的军事支持也不知会更慷慨还是更小气。但他大概率不会与中国为台海或南海打仗。他说，他保护台湾的意愿相当于保险公司。他先要收保费，然后当然是不发生大事故才能赚到钱。一旦发生真正的战事，他就要赔钱了。这个当然要竭力避免。他一直津津乐道他上一届任期没有发动任何一场战争。这项记录他显然想保持。

笔者相信，中国的中央政府一直在保持克制，若非万不得已，并不打算武力收台。

总体而言，特朗普回锅，对中国弊大还是利大，现在还不好断言。实在要说，短期、直接，可能弊大于利；长远、间接，则可能利大于弊。

对欧洲，他的总路线肯定是更小气的。要加高关税壁垒，催缴北约会费。意识形态的高调会少唱。欧洲的民粹/保守势力，肯定更加有恃无恐。特朗普上台，最明确的输家就是欧洲了。

最明确的赢家则应当是俄罗斯了。特朗普已经与泽连斯基通电话，非常明确具体地表达了他胜选后、上任前，就要出面正式调停俄乌冲突。他之所以一直那么有信心快速成功，无非是他有底牌，即以断供为威胁，逼迫乌克兰割地求和。这会让拜登和欧洲非常难堪。但及时止损，比继续打下去，最后还是只能那样为好。毕竟核大国之间不能有核战争，是人类早有的共识。遗憾的是，拜登和欧洲之前怎么没有想清楚这一点？

泽连斯基现在口气已经开始放软，不再要求“恢复1991年边界。”要求确保的仅是“独立”而不提“完整”。他应该也是明白特朗普回锅大势所趋。乘着现在拜登还在任，早些妥协，可能还可以保住更多一些的利益。

特朗普对以色列的支持可能比拜登还要强烈，但他会有分寸。总之在那块是非之地，他还是要收缩的。

特朗普的东南亚、非洲和拉美政策，估计类似。如果要增加一些投资，主因也是为了抗衡中国一带一路的影响力，并不是真的要重行战略扩张。

例外的是，拜登在菲律宾做了好些手脚。之后特朗普会如何做，且待观察。

其它方向的外交政策都更次要。都会以收缩（退群）为宗旨。有进攻也是以攻为守。本人以为，这个大方向是符合美国甚至西方的整体国情，可以欣赏的。

其实，仗着两洋阻隔的地利之便，直至二战，日本攻击珍珠港，除了一战时期的数年例外，美国的外交一直奉行孤立主义大原则。（当然还有不许欧洲干涉拉美事务的门罗主义和美西战争意外获取菲律宾的例外。）特朗普和他之后，会不会回归这个大原则，现在还不好说。

特朗普国内政策的最大关注当然是经济，目标是把制造业带回美国。除了普加关税，企业继续减税之外，他的主要着力点，也相对容易做的就是废除绿色新政，大力开发化石能源和核能。

不过这样，巴黎的气候协定就会又一次被拆掉一半。欧洲又得和上次一样，与中国合作来勉力维持大局。而且这次的减碳大业，因为电动车实在比不过中国，至少这个局部，他们已经意兴阑珊。

特还说过，如果中国在墨西哥造电动车卖到美国，要收200%关税。但如果到美国建厂，“用美国人，造美国货”，那就可以。这可能是将来美中贸易谈判时的可用契机。

复兴美国制造业这个意愿当然不会错。但各种形格势禁，他做起来会非常艰难。全球化搞太久，产业链流失太多，而且大头已经被中国拿去。据传美国战斗机用到的硬盘永磁体，乃至美国强力系统大量使用的小型无人机，更不用说港口龙门吊等大型基础设施，都无法摆脱中国供应，可见几斑。

关于移民危机。其实美国并没有欧洲严重。因为在美国非法移民的主力来自拉美，是混血的天主教徒，讲的也是欧洲语言，文化冲突比起欧洲的异族异教，还是小太多。但一旦搞起来，我们亚裔同胞被殃及池鱼的可能性和欧洲则是一般大。笔者现在暂居美国，这里一位居住加州并在那里长大的亚裔朋友告诉我：那里亚裔很多，以前从未感觉受到歧视。但现在不时会听到欧裔人骂他们应该“滚回亚洲”。70岁的亚裔老太会被人推倒在地泄愤。

笔者现在美国亲戚家暂住，亲眼目睹大量的墨西哥人在这里从事装修、清洁、花园等各种低档劳务。工人们大体都是不会讲英文的。只要领班可以用英文与雇主沟通即可。工钱嘛，那自然是很低的。所以还是有许多美国人欢迎这样眼下的廉价劳力的。

总结一下：笔者以为，如今民主党推出贺锦丽来与特朗普打对台，比起拜登继续，胜算不会更大。有最新民意测验说贺锦丽可能压倒特朗普。笔者很难相信这能持久。她的基本面差太多。她现在最要紧的任务应当是找副总统搭档了。我们且看怎么着。民主党现在想要力保的，应该就是尽可能多的两院议员和州长的席位了。我们就搬好小板凳，继续吃瓜看戏吧。