漫谈中美脱钩
漫谈中美脱钩
多伦多 李 郡
中美贸易战，台湾问题，去风险化，俄乌战争和人民币替代美元等一系列问题导致中美脱钩。中美脱钩也令全球化，和中国城市化，和房地产时代嘎然而止。这对中国个人就业，企业发展，和国家国际影响力极其不利。
首先，中美脱钩意味20多年全球化结束。所谓，全球化就是各国利用自身的相对优势参与全球分工。中国的相对优势就是劳动力资源丰富，而且民众都热切期望通过劳动实现家庭物质和文化翻身。自从2001年，中国加入世界贸易组织以后，美中贸易得以跳跃式发展。有了美国和西方国家广阔的市场，和技术支持，中国企业得以实现设备升级换代，和快速发展。在短短20多年的全球化时间里，中国从一个传统农业大国快速转变成为世界工厂，和全球供应链中心节点，中国商品遍及全球每一个社区。与此同时，中国民众的收入，和物质文化生活水平也得以大幅度提升。中国作为世界工厂不但把自己的商品遍及全球五大洲，同时，中国也成为原材料采购中心。目前，中国是全球大宗商品，如，石油，煤炭，矿石等，最大购买国。这也极大提升中国在全球的影响力，和中国的国际地位。但中美脱钩后，由于企业外迁，和来自美国和西方国家订单大幅度减少。中国的生产能力，国家购买力，和国家影响力将会逐渐下降。过去，由于中美广泛的贸易构建的全球化，现今，也由于中国脱钩而结束。
其次，中美脱钩意味中国的城市化时代结束。中国现有18亿亩耕地，10亿农民，平均每一个农民耕地只有2亩左右。在多伦多，有的居民后院都有两三亩地，甚至更多。在这么小的土地上，无论如何精耕细作，中国农民最多也就能满足一家人温饱，根本谈不上致富。但全球化给了中国农民一个机会，就是离开农村，到城市，到工厂打工。在20多年全球化过程中，中国有几亿农民离开几千年祖祖辈辈赖以为生的土地，来到沿海城市操作机器，为全球生产商品。这样，不但农民本身命运得到改善，更重要的是，来到城里生活为农民工的孩子成长创造较好的成长环境。城市化极大提高几亿农民工，和其后代的思想意识和文化水平，并推动中国的社会文明进步。同时，城市化程度越高，农民数量就会越少。这样，每一个农民拥有的可耕地面积就会越多。因此，城市化有利于中国实现科技农业，实现集约化农业，产业化农业。但中美脱钩情况下，人们看到随着关税不断增加，在华的外资企业，甚至中资企业都在陆续搬离中国。没有充分多的企业，自然就不会有充分的就业机会。没有工作的农民工在城市就会面临生存问题。中美脱钩不但会中断中国的城市化进程。而且随着形势的恶化，甚至会出现逆城市化。一些失业农民工迫于生计，会向农村反流。所以，中美脱钩意味中国城市化时代结束。这样是不利于中国国家发展，和社会文明进步的。
中美脱钩意味中国房地产时代结束了。在当今世界，美国的技术，金融，保险，和舆论影响力是巨大的。过去，中美关系好的时候，美国跨国公司开始入住中国，世界其它国家，如，日本，韩国，法国，德国等国家的企业也跟随美国纷纷入住中国。但中美脱钩后，美国开始将跨国公司撤离中国时，这些国家的企业也纷纷跟随美国撤离中国。过去，在中美蜜月期，大量美国和世界其它先进国家的跨国公司在中国建立生产基地，如，苹果公司，特斯拉，沃尔玛等等。这些先进企业不但对中国同类企业的技术升级起重要作用，也为中国带来了先进的管理经验。更重要的是，这些跨国公司为每年数以千万计的国内学子提供就业机会，和发展机会。普通中国家庭的父母在孩子一出生，家庭一切都为围绕着孩子计划。尤其是在孩子教育问题上，这寄托着一家人的希望。辛辛苦苦近二十年，快要退休的家长终于熬到孩子大学毕业。此时，每一位家长都希望孩子能找到一份体面合适的工作。这些跨国公司寄托着千万毕业学子，和其父母的梦想。但如今，随着中美脱钩，企业外迁，这些梦想都破灭。年轻人没有工作机会，更谈不上结婚买房。中国30多年的房地产时代是伴随着全球化和中国城市化发展的。当源源不断的美国跨国公司入驻中国，客观需要中国完善城市基础建设，如，通信，港口，交通等等。同时，这些城市基础建设，和企业生产，及相关服务机构需要大量工作人员。这些新增城市人口客观需要房屋。即，先有全球化，然后才有中国城市化和房地产大发展。这就是中国这些年来中国房地产大发展的底层逻辑。反过来说，没有中美经贸大发展，就不会有全球化，也不会有中国城市化和房地产大发展，和中国的城市基础建设的大发展。但如今中美正在脱钩过程中，很多企业为回避日益增长的关税，开始将企业外迁。造成大量人员失业，年轻人无力供房买房。导致中国房地产业大萧条，由此产生严重的家庭社会问题，甚至会诱发金融危机。所以，中美脱钩意味着房地产时代落幕。
全球化最大受益国就是中国。在20多年全球化过程中，中国的家庭财产，企业发展，国家影响力都普遍得到大幅度提升。但近些年来，由于中美贸易战，俄乌战争，台湾问题，和人民币替代美元等问题，导致中美脱钩。有人说，明明知道人民币替代美元不现实，国内学者硬要鼓吹人民币替代美元，致使美国将中国列入战略对手；再有，普通人都清清楚楚在俄乌战争，俄罗斯属于侵略者，而且不符合道义。但中国学者执意支持俄罗斯，站在非道义一方。这将严重损害中国与欧洲发展经贸关系；其三，国人都明白武统台湾危害甚大，和平统一台湾需要两岸彼此都能接受的政策，但国内学者天天谈论实现统一后，先国有化台积电，且对台湾民众要实施严格管理，这些政策令台湾民众极其反感。因此，有人说，不论武统还是和统，以目前中国政府的实力和政策，都不现实。国内学者天天这样宣传，不但对统一是没有任何益处，却吓跑台资企业，和外资企业，导致中美脱钩，令全球化，城市化，和房地产时代嘎然而止（本文应北美财经中国经济栏目约稿而写，纯属学术探讨，本人不持任何政治立场，特此声明）。