丘成桐说的有道理吗?
丘成桐有道理吗?
丘成桐说了什么:他说中国和西方发达国家的数学差别是80多年。我基本上服气,但是他说的也不一定完全对。
作为一个在美国呆了20多年做过美国教授的人,肯定知道中美的差距有些大,但是这种差距也不是平行线,永远不能相交。而是不均匀分布,有些地方也许超过一个世纪,但是有些方面差别不是那么大,比如高铁,AI和新能源(太阳能和电动车)。
有一个地方确实差别大,那就是原创性的研究,一般来说。诺贝尔级别的研究中国和整个西方世界差异太大,比如匈牙利(去年有两人得奖,总共17人了)的一个零头都赶不到。
丘成桐表示,2023年他和清华大学数学科学中心同事们筹办国际基础科学大会设立“最佳论文奖”。邀请了全世界在160多名学者讨论最前沿的学问,挑选了85篇最佳论文。丘成桐说评审由全世界最权威的专家严谨参与的,最具公信力的评审过程。
丘成桐说:“评审的结果令我十分惊讶!在85篇论文中,只有6篇是国内大学教授的作品,而由美国大学教授作为作者的论文却有70多篇!”
丘成桐还说,浙江省的鲲鹏学者,天花板级别的资助 (5000W-1YI),但是那些人的水平,就达不到国外学者的层次。
当然,另一个网友也举了一个例子,是近年刚刚有的中国航空母舰,美国在二战时期就有了。我认为,这些近年有进步的东西,还是依样画葫芦照着国外来的。大飞机C919也是如此,咱们真的和美国80年前的水平差不离。此外,我们中国的机械制造业还不够好,离开国外的医疗器械和现代药物,医疗水平肯定是要吃亏,中国人的寿命就不是现在这个数字了。