汪翔

注册日期:2009-10-24
访问总量:4413376次

menu网络日志正文menu

非上市公司的华为为什么喜欢公布经营数据


发表时间:+-

我有点迷糊,基于共和国的规矩,华为的经营数据应该是最重要的国家机密才对!可是,没有义务的华为,却非常尽“义务”的按时公布自己非常具体的经营数据。而且,华为做的非常规范和专业。Chat GPT说:华为的财务报告是由知名的会计审计公司KPMG(毕马威)进行审计的。华为的年度财务报告经过这家国际四大会计师事务所之一的严格审查,确保其财务数据的准确性和透明度。华为也在其可持续性报告中强调了与外部审计机构的合作,以提高其数据披露的可靠性和透明度。这种审计合作显示了华为对外部财务审计和数据透明性的重视,旨在通过这种第三方验证加强公众、投资者和其他利益相关者对其财务报告的信任。

我问:作为一个非上市的私营公司的华为,为什么那么乐于公布自己的经营财务数据?世界上有其它这种规模的私营非上市公司有类似的嗜好吗?

华为公布财务数据的理由:

1. 建立透明度和信任:

  • 华为是一家全球化的公司,在全球170多个国家和地区开展业务。为了赢得客户和合作伙伴的信任,华为需要建立透明度,让外界了解其财务状况和经营业绩。

  • 公布财务数据可以向外界表明华为是一家健康、稳健的企业,并有能力履行其承诺。

  • 华为还希望通过公布财务数据来展示其对股东和社会责任的担当。

2. 提升品牌形象:

  • 在当今商业环境中,企业形象越来越重要。公布财务数据可以帮助华为树立良好的企业形象,并提升其在全球市场的影响力。

  • 华为希望通过公布财务数据来向外界传递其创新的技术实力、强大的研发能力和卓越的运营管理水平。

  • 华为还希望通过公布财务数据来吸引和留住优秀人才。

3. 吸引投资:

  • 华为是一家快速发展的公司,需要不断进行融资来支持其业务扩张。公布财务数据可以帮助华为吸引投资者,并获得所需的资金。

  • 华为希望通过公布财务数据来向投资者展示其良好的投资价值,并建立与投资者的长期合作关系。

4. 回馈社会:

  • 华为认为,作为一家成功的企业,应该回馈社会。公布财务数据可以帮助公众了解华为对社会做出的贡献,并增强公众对华为的认同感。

  • 华为希望通过公布财务数据来促进社会公平正义,并推动社会可持续发展。

其他类似规模的私营非上市公司

世界上其他规模的私营非上市公司,例如德尔、戴尔、嘉吉等,也会定期公布自己的经营财务数据。这是因为:

  • 在现代市场经济中,企业需要对利益相关者负责。公布财务数据是企业履行社会责任的重要方式之一。

  • 公布财务数据可以帮助企业建立透明度和信任,从而提升品牌形象和吸引投资。

  • 公布财务数据可以帮助企业进行业绩比较和分析,从而提高经营效率。

不公布财务数据的私营非上市公司

当然,也有一些私营非上市公司选择不公布自己的经营财务数据。这可能是因为:

  • 这些公司可能担心公布财务数据会泄露商业机密。

  • 这些公司可能希望保持低调,避免引起外界关注。

  • 这些公司可能认为公布财务数据没有必要,因为它们已经赢得了客户和合作伙伴的信任。

总结

华为乐于公布自己的经营财务数据,这是其企业文化和发展战略的重要体现。公布财务数据不仅帮助华为赢得了客户、合作伙伴和投资者的信任,也提升了华为的品牌形象和全球影响力。


我问:华为有没有炫耀显摆的意思?正面临来自美国政府强力打压的华为,这样做是不是让美国政府更有证据和理由更加强力的打压华为的科技进步?


华为公布财务数据是否属于炫耀显摆,以及是否会给美国政府提供打压华为的理由,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析。

1. 华为公布财务数据的动机:

  • 华为官方解释其公布财务数据的目的是为了建立透明度和信任,提升品牌形象,吸引投资,回馈社会等等。

  • 从客观上看,公布财务数据可以帮助外界了解华为的经营状况和财务表现,这对于投资者、合作伙伴和公众来说都是有益的。

  • 同时,公布财务数据也可以提升华为的透明度和公信力,这对于一家全球化的科技公司来说是非常重要的。

2. 美国政府打压华为的理由:

  • 美国政府声称华为对美国国家安全构成威胁,因为华为的技术和产品可能被用于间谍活动或其他恶意目的。

  • 美国政府还认为华为与中国政府关系密切,中国政府可能会利用华为的技术和产品来获取美国的情报或进行其他干涉活动。

  • 这些指控都没有得到证实,华为也一直否认这些指控。

3. 华为公布财务数据是否会给美国政府提供打压华为的理由:

  • 一些人认为,华为公布财务数据可能会给美国政府提供更多证据,证明华为的技术和产品对美国国家安全构成威胁。

  • 他们认为,华为的财务数据可能会显示其与中国政府的密切关系,以及其在军事和安全领域的研发投入。

  • 然而,也有人认为,华为公布财务数据实际上可以帮助减少误解和疑虑,并向美国政府证明华为是一家透明、可信赖的企业。

  • 他们认为,如果华为真的有不可告人的目的,那么它就不会公布自己的财务数据。

4. 结论:

  • 华为公布财务数据是否属于炫耀显摆,以及是否会给美国政府提供打压华为的理由,取决于不同的观点和立场。

  • 从客观上看,公布财务数据可以帮助外界了解华为的经营状况和财务表现,这对于投资者、合作伙伴和公众来说都是有益的。

  • 然而,美国政府可能会将华为公布的财务数据作为其打压华为的理由之一。

  • 华为需要继续努力,通过公开透明的行动和信息,来赢得国际社会的信任和理解。

需要注意的是, 美国政府打压华为是一个复杂的政治问题,涉及多种因素,包括美中两国的政治、经济和军事竞争。单纯从公布财务数据的角度来分析这个问题是不够全面的。


我问:字节跳动也是私营非上市公司,公布了自己的经营数据了吗?为什么不?


字节跳动目前是一家非上市公司,但该公司并没有像华为那样定期公布其完整的经营财务数据。字节跳动只披露了一些有限的财务信息,例如其收入、亏损率和用户增长率等。

字节跳动不公布完整财务数据的原因可能有以下几点:

  • 字节跳动还比较年轻,业务仍在快速发展中。 在这种情况下,公布完整的财务数据可能会泄露公司商业机密,并给竞争对手可乘之机。

  • 字节跳动目前估值很高,但盈利能力尚未完全证实。 公布完整的财务数据可能会引发投资者担忧,并导致股价下跌。

  • 字节跳动是一家全球化的公司,其业务在不同国家和地区运营。 公布完整的财务数据需要遵守不同国家和地区的法律法规,这可能会增加公司的运营成本和复杂性。

然而,字节跳动也一直在逐步提高其财务透明度。 2021年,字节跳动首次披露了其全年营收数据,并承诺未来会定期披露更多财务信息。

以下是一些字节跳动披露过的财务信息:

  • 2020年营收:2366亿元人民币

  • 2021年营收:617亿美元(截至2021年年底,字节跳动持有的现金储备约为341亿美元)

  • 2022年营收:852亿美元

  • 2020年亏损:147亿元人民币

  • 2022年亏损:849亿美元(主要来自可转换证券未实现的市场损失,账面“亏损”:股份卖早了)

  • 2023年第一季度营收:370亿美元

与华为相比,字节跳动在财务透明度方面还存在一些差距。 华为每年都会发布完整的年度报告,其中包括详细的财务数据和业务分析。然而,字节跳动目前还没有发布过年度报告。

未来,字节跳动是否会像华为那样定期公布完整的经营财务数据,还需要拭目以待。 这将取决于公司的发展战略、投资者关系和监管环境等因素。

以下是一些可能促使字节跳动公布完整财务数据的因素:

  • 公司上市: 如果字节跳动选择上市,那么它将需要遵守上市公司的财务披露规则,这将迫使其公布完整的财务数据。

  • 投资者压力: 如果投资者对字节跳动的财务状况越来越担忧,他们可能会施加压力要求公司公布更多财务信息。

  • 监管要求: 一些国家和地区的监管机构可能要求科技公司公布更多财务信息,以维护市场公平和投资者利益。

当然,也有可能字节跳动会一直保持其目前的财务披露政策。 这可能意味着该公司将继续在财务透明度方面落后于一些竞争对手。

我问: 华为的特殊股权结构是什么,构造者是谁?

ChatGPT回答:

华为的股权结构非常特殊,它是一家由员工持股的公司。华为采用的是“虚拟股权”系统,也被称为“员工持股计划”。这种股权结构的关键特点是:

  1. 所有股份都归员工所有:华为声称其100%的股份由在职员工持有,没有任何外部股东。

  2. 虚拟股票:员工持有的所谓“股份”实际上是一种虚拟股票,不同于传统意义上的股票。这些股票不能公开交易,也不等同于公司的实际所有权。员工通过购买这些股份可以获得红利分红,但这些股份没有投票权。

  3. 股权回购:当员工离开公司时,他们必须将股份以原始购买价卖回给公司。

构造这一股权结构的主要设计者是华为的创始人任正非。他在1987年创立华为,并引入了这种独特的股权结构,目的是激励员工并保持公司的独立性和员工的忠诚度。

这种股权结构被设计来模拟一个由员工持有的合伙人关系,尽管在法律形式上并非如此。这一系统在激励员工方面被视为相当有效,因为它使员工能够直接从公司的利润中受益,增强了员工对公司的归属感和责任感。同时,这种结构也引起了外界对于透明度和所有权真实性的讨论和关注。


浏览(826)
thumb_up(1)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 汪翔 回复 白草

    所以才有“毒丸”条款存在的必要。

    屏蔽 举报回复
  • 汪翔

    有一天,任正非说,你们这些雇员都立马变成合同工,于是,所有人就得将自己的持股按照当初的低价卖回给公司,而公司只有他和他女儿两个雇员。这是可以使用的忽悠手段之一。任正非的做法,在美国是不是合法的呢?

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 汪翔

    股权是一个不断变动的概念。以前有戏剧化的故事,一个公司在公开股票市场上恶意收购股票,获得大股东地位后进入董事会,踢走原来的总经理和董事长。现在上市公司的股票可以分级,公开交易的股票只有分红,没有控制权。所以tiktok 即使是美国股东已经占60%的股份,仍然不能获得控制权。要立法剥夺中国人的控制权。华为更特殊,没有公开交易,也就没有被外资控制的风险。所以美国打压也顺理成章。

    屏蔽 举报回复
  • 汪翔 回复 白草

    股权的存在,才是要点。我加了一段来说明。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    以前看过一个说法。华为不是上市公司,但也不是私营公司。私营的定义是有少量私人股东(小于400人)。而华为是员工持股,股东有几十万。类似于上市公司,有巨大的公众知情压力。财务披露效仿上市公司,是合理的选择。

    屏蔽 举报回复