木秀于林

注册日期:2022-10-07
访问总量:11075910次

menu网络日志正文menu

白灯窃选政府通过制造混乱和恐惧进行统治.与哈马斯一丘河!


发表时间:+-

*

文章提要:

使战争成为一种永久的特征、一种生活方式,符合哈马斯和真主党的最佳利益。这就是为什么哈马斯和真主党永远不会赢或输。他们的生计是战争,这意味着他们东道国的死亡,但保证了他们永远控制权力。

左派和其他专制团体故意制造混乱,非法恐惧和控制人们。 他们可能是像哈马斯这样的野蛮人,也可以是富有的特权精英。 两者都是权力狂,这是对非信徒的死亡或严厉惩罚。

我认为可以肯定地说,我们可以期待通过制造的混乱来获得更多的权力动力,除了尽可能地抵制欺凌,你别无选择。

IMG_5890.jpeg

IMG_4044.png

https://youtu.be/rnVz4dy9ioU?si=XV61K5PoVyDYucgN

IMG_4046.png

今天我们说两个话题:


第一个是共和党领导的众议院在调査亨特的过程中转向起诉了参与亨特刑事调查的两名司法部税务检察官,显示弹劾拜登的调查遭到了重大阻力,


第二个是 福茂集团董事长赵安吉(Angela Chao)死亡调查警方终于给出了结论,似乎是醉驾跌入池塘…然而,这一说法却添加了新的疑点…

~~~~~~~~~~

扭曲的乔.拜登正试图摧毁美国公民身份的意义。


我们将恢复美国公民荣耀的方法,并再次让它成为世界

上最自豪的头衔。我们将使我们的国家安全、强大和富

有、再次伟大!


美利坚合众国只有一次机会阻止这种非法的外国人入

侵,并将美利坚合众国从激进的社会主义中拯救出来。

?一次机会!——2024年11月5日。

~~~~~~~~~

MAGA政治历史现实意义:全球化天然克星!

美国外交政策长期以来一直致力于这样的共识,即国家有责任监管世界。这种哲学导致了一个过于强大的国家和几乎持续不断的海外战争。但最近,政治话语见证了美国传统价值观的复兴。可能是旧右翼的和平与不干涉哲学正在及时回归,以拯救我们的共和国。


公众应该拥抱崛起的美国第一运动,我们不应该把它理解为病理学或新颖的理论,而应该理解为回归美国价值观。我们可以接受植根于美国传统的外交政策,如超级英雄和苹果派。我们可以回到一种道德上,说如果它降临到我们身上,我们将战斗,但我们拒绝以安全的名义和牺牲我们美国人的灵魂为代价主宰全球

~~~~~~~~~~

中国落后于世界文明有多远?

牛津大学成立的时候,北宋绍圣三年。

剑桥是南宋的嘉定二年元太祖。

古希腊数学家埃拉托斯特尼(公元前275年到公元前194年),那个时候就用几何算出来地球的周长,中国是秦统一六国时期。

哈佛大学成立是崇祯九年,皇太极改国号,也就是大清成立的那一年。

普林斯顿乾隆十一年。

破鞋大陆所谓“中国屈辱百年”纯属胡说八道。中国落后千几年不止…

中国没有数学,更谈不到科学、理性、逻辑思维——无鸡之谈耳

~~~~~~~~~~

21世纪两件大事:美国窃选、武汉病毒。

政治止于边界。川普对等哲学。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。

大陆中国六无:无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。

~~~~~~~~~~

通过混乱和恐惧统治

作者:Clarice Feldman 2024年3月24日

IMG_8404.png

在我担任学校董事会的十年里,我学到了很多关于群体动态的知识。我想,最重要的教训是,有些人——通常是高度神经质的人——故意制造混乱。它们破坏了理性处理需要解决的问题的一切努力。他们违反了诸如归功于被指定分析需要做什么并为董事会提供解决方案的委员会的工作等规范,这让那些渴望完成必须做的事情的人感到沮丧。他们背着董事会成员削弱董事会的系统运作,然后拖延会议,这些会议应该需要几个小时才能进入深夜。


因此,许多人只是将权力交给他们,而不是忍受无休止的冲突、糟糕的决策和激起的毒力。心理学家Wilfred Bion分析了群体动力学,我后来希望我事先研究过。我记得他所做的实验是这样的(简化得多):人们被分成两组,其中只有一组没有明确的任务。小组中负责特定任务的部分能够完成它。没有定义此类任务的第二组陷入了参与者的各种情感驱动力的牺牲。


根据我的经验,一名成员对控制的推动严重破坏了实现我们目标的商定的合理基础,只有以任务为导向的委员会所做的工作是健全的,其结果超出了可信的挑战。其他时候,屈服于一个坚持非理性顺从的成员和一个太软弱而无法坚持商定的讨论协议的主席,这些会议本应持续几个小时的马拉松,持续时间更长,成效也较低,导致一些成员拒绝进一步积极参与。当然,如果你在任何董事会任职——教堂、犹太教堂、公寓、HOA、慈善机构——你也有过类似的经历。


当我阅读捍卫自由基金会分析师侯赛因·阿卜杜勒-侯赛因的这篇帖子时,我想到了这一点,我非常重视他一贯深思熟虑和知识渊博的帖子:

这就是为什么我反对停火和支持摧毁哈马斯:哈马斯(和真主党)等团体部署暴力不是随机的,而是经过仔细计算的。每当对和平的信任受到侵蚀时,激进化就会激增。温和派(支持和平)失去了民众的支持,疯狂的激进派变得受欢迎。真主党明白这一点,并经常利用与以色列的战争来支持和支持并削弱其温和的反对者,哈马斯也这样做了。哈马斯和真主党等激进分子的最大问题是,他们的受欢迎程度在和平时期下降,因为他们没有能力治理。


因此,使战争成为一种永久的特征、一种生活方式,符合哈马斯和真主党的最佳利益。这就是为什么哈马斯和真主党永远不会赢或输。他们的生计是战争,这意味着他们东道国的死亡,但保证了他们永远控制权力。


你可以在国内看到同样的动态——制造混乱来获得权力——而不需要非常努力。

你想象BLM和Antifa骚乱是关于什么的?还是“取消警察资金”运动?


侵蚀对理性系统和行为的信任会造成激进分子,激进化会赋予社会最糟糕的元素权力

如果不执行关于校园民事行为的现有规则,激进的学生和教授将克服校园中的温和派。那些渴望诚实辩论或持不同非激进观点的人离开或闭嘴,该机构的使命被腐蚀和摧毁。(即使像哈佛这样拥有丰富才能的机构正在感受到财务紧要——它拒绝应对激进化正在使其在财政上付出代价。声誉成本甚至更大。)


我们的主要媒体也是如此。Bari Weiss的《自由新闻》让我们清楚地了解了《纽约时报》的工作情况,激进的记者削弱了该报的使命,使其成为报纸的化身,变成了左派宣传机构:

《泰晤士报》的问题在于,许多自己的员工不想调查10月7日发生的性暴力事件。在关于加沙的信息战中,他们认为这是他们自己一方的弱点。

一位《泰晤士报》记者告诉《自由报》:“《泰晤士报》有很多人是活动家,他们的工作是讲述一个特定的故事。”“先例是这样做是有效的。如果它不能通过一种方式发挥作用,他们会找到另一种方式。”


到目前为止,与之前的管理层屈服(迫使编辑因敢于发表参议员汤姆·科顿的专栏文章而辞职)不同,高层人士似乎坚持了界限,也许是因为它之前的弱点对报纸的声誉非常不利。然而,之前的弱点赋予了激进分子权力,如果报纸能够恢复,那就太好了。

正如Michael Shellenberger所观察到的,现在,在包括我们在内的许多国家,将仇恨武器化和诱导偏执狂的危险幻想来获得控制权也是一个特征:

美国和世界各地的其他政府正在炒作仇恨,以便将政府武器化,以对抗他们的政治敌人。自2019年新西兰枪击案以来,各国政府一直使用所谓的仇恨言论、假新闻和错误信息作为审查的理由。在爱尔兰,政府正在推动仇恨言论立法,允许警察入侵家庭并没收电话和电脑。在加拿大,贾斯汀·特鲁多正在推动立法,允许政府因所说的话而判处个人终身监禁。


最近透露,拜登白宫与炒作仇恨的主要团体之一打击数字仇恨中心合作,要求Facebook和其他社交媒体平台删除他们不喜欢的内容和人。

拜登政府还批准了“克赖斯特彻奇行动呼吁,在网上消除恐怖主义和暴力极端主义内容”,政府于2019年创建了该呼吁,以证明审查是合理的。这种对所谓的仇恨、有害内容和极端主义内容的关注是极其危险的。


一个人认为是极端的,另一个人可能认为是常识。对于政府来说,决定什么是极端的是一种将某人贴上潜在恐怖主义威胁标签的方式。我们清楚地看到了这一点,特鲁多政府镇压了渥太华的加拿大卡车司机抗议活动,在抗议活动中,人们的银行账户仅仅因为支持反疫苗授权而被冻结。同样的事情也可能在美国发生。人们的信仰和暴力之间没有可靠的联系。试图通过审查言论来阻止暴力是极权主义和奥威尔主义的。它有效地将言语定为刑事犯罪,并创造了一个全新的犯罪前类别,就像反乌托邦电影《少数派报告》中描述的那样。那么,政府为什么要这样做呢?


我认为可以肯定地说,我们可以期待通过制造的混乱来获得更多的权力动力,除了尽可能地抵制欺凌,你别无选择。


@乔·斯特德

侵蚀对理性系统和行为的信任会造成激进分子,激进化会赋予社会最糟糕的元素权力。

为什么对理性系统和行为不信任?我们在小学应该学到的很多东西是理性系统和行为的功能。它是数学、科学、语言和社会秩序的基础。当理性秩序被早期定义,并随着学生年龄的增长而建立起来时,当有理性基础的规则被确立时,它们被接受,执行被期望和支持。

当教导男孩变成女孩,女孩可以变成男孩时,理性秩序就被否定了。关于种族和性别的批判理论颠覆了理性秩序。整个气候变化议程取决于否认科学方法和理性秩序。

有信仰的人将通过他们的信仰戒律来定义理性秩序,但宗教不是必须的。只需要愿意承认牢不可破的原则。诸如2+2=4,男性和女性,以及“你不可谋杀”。这些类型的原则是一个基于理解和接受理性秩序的社会的基础。

理性秩序的替代方案是无政府状态。然而,无政府状态很快就变成了专制主义,社会秩序是违背我们意愿的决定和强加的。我们在社会权力下放中看到的无政府状态是实现专制控制的计划。

这一切都始于小学。


@莫里·罗滕贝格

生活在一个不理性的时代会导致极权主义和暴政。你说得很对,列宁说,把你的孩子给我4年,我会一辈子拥有他们。


@莫里·罗滕贝格

“你想象BLM和Antifa骚乱是关于什么的?还是“取消警察资金”运动?

这是关于巩固BIPOC对马克思主义/民主党/仇恨美国党的选票,因为除非他们拥有90%以上的黑人选票,否则他们无法赢得选举。


@约翰·奥比迪恩佐

富尔顿县的黑人投票人数众多,伪造的计票表表明,确实投票给特朗普总统的黑人被剥夺了选举权;他们的公民权利受到侵犯,很可能是他们自己的亲属。

IMG_4052.jpeg

@查克·洛

这是一篇非常精彩的文章。 费尔德曼先生的轻蔑将使我们所有人支持种族灭绝以追求和平。

警告。 我想,732年,我与查尔斯·哈默·马特尔站在一起,在图尔,在面对萨尔菲克部落的维也纳城墙上,1453年,在君士坦丁堡的缺口上。

也就是说,我们需要赢。

费尔德曼先生有理由妖魔化哈马斯和真主党(尽管在我看来,真主党的治理能力比哈马斯复杂和高效得多)。 然后,他将他们与BLM-Antifa和真正、真正邪恶和撒旦的力量D 卐 M ? CRAT党的有害的适得其反的政策联系起来。 然后我们转向10月7日的恐怖和“性暴力”。 它发生了,这都是真的,《纽约时报》否认了。 但是,不可否认,谁不想对在《纽约时报》“工作”的可惩罚性黑客、骗子和骗子进行一些当之无愧的射击? 我愿意!

费尔德曼先生呼吁继续绝对消灭哈马斯和所有巴勒斯坦人,实际上,在纸面上是有道理的。

谁会不想按那个神奇的按钮?

在现实世界中,现实政治与合理的世界领导人一起决定实际倡议,他们将护栏和约束视为一件好事,使我们远离越来越多的国际流血、经济破坏和“永远的战争”,我们不支持种族灭绝,不是因为我们内心深处不喜欢看到它,因为它会摧毁我们的县。

具有讽刺意味的是,阿道夫认为他的事业是公正的,消除德国马鞍下的毛刺,至今,被视为邪恶的缩影。

全世界都知道记分牌。 死在以色列-1400。 死去的巴勒斯坦人——31000人&每天都在上升。 “比例和测量反应”怎么了? 我们看起来像恶霸和杀手,我们失去了“天堂的任务”。

整个世界都在团结起来反对我们。 他们恨我们。 我们不是1985年的力量,如果我们像一年级学生一样跺脚,坚持我们是,我们将离开几十年,我们可能不会回来。


@安德鲁·托马斯

恐怕我必须向有关当局举报你,因为你误导了费尔德曼女士。 此外,你的评论揭示了你是她在文章中描述的那种混乱的破坏者。31000名死亡的巴勒斯坦人是哈马斯的宣传虚构。


@约翰·奥比迪恩佐

“我们清楚地看到了这一点,特鲁多政府镇压了渥太华的加拿大卡车司机抗议活动,在抗议活动中,人们的银行账户仅仅因为支持反疫苗授权而被冻结。 同样的事情也可以在美国发生。”

美国也在发生同样的事情。 其主要总统候选人即将冻结他的房地产资产——或者被没收。


@莉迪亚

是的,左派和其他专制团体故意制造混乱,非法恐惧和控制人们。 他们可能是像哈马斯这样的野蛮人,也可以是富有的特权精英。 两者都是权力狂,这是对非信徒的死亡或严厉惩罚。

就像无法控制的蹒跚学步的孩子一样,控制器想要他们想要的东西,否则他们会让你的生活变成地狱。 如果一个成年人没有注意(一个平静的时期),蹒跚学步的孩子(他的大脑不发达和不成熟)会打破一些东西或采取行动来引起你的注意。 成人或父母屈服于发脾气,向孩子证明他的行为是成功的。 不良行为会升级,变得无法纠正。 孩子会长大成人,打破东西来获得他的方式,并跑过那些阻碍他的人。

美国人宽容太久了,让我们无法控制的孩子(政府)变成了一个无法控制的怪物。 创始人试图建立一个纪律严明的政府,但每一代人都变得越来越松懈,国家也越来越强大。 纪律完全消失了。

它已经成为弗兰肯斯坦横冲直撞的巨大怪物。 看到它会引起恐惧和厌恶。 这个生物被激怒了,因为他不再被他的创造者接受,正在复仇。 怪物的创造者知道他的生物必须死亡,但他可能会先死,在生物自我毁灭之前。

不幸的是,我们人类从未真正从错误中吸取教训。 我们说“再也不会了”,但它永远不会坚持。 这个周期的混乱和恐怖即将恶化。 我们容忍的时间越长,我们遭受的痛苦就越大。


@埃米琳·迪纳

我只是喜欢那种民主党人不断唤起特朗普第一个任期的“混乱”。 嗯,是谁制造了那种混乱? 他们设计了这一切! 即使在穆勒报告之后(还记得他说“没有美国人与俄罗斯人勾结”吗?) 不知何故,他们仍然逃过称特朗普为“混乱”! 为什么? 怎么样? 我的意思是,通常当幻觉的机制暴露出来时,这个技巧就不再起作用了。 EFF是如何让很大一部分美国人仍然相信的?


@文森特·迈尔斯

洛根·兰辛和詹姆斯·林赛的《美国孩子的同性恋》


@卡盘

极左派都支持“公平和平等”,但如果他们真的是这一切,他们会平等和盲目地执行法律。 他们不这样做,所以他们不是为了公平和平等。


@嘲笑鸟

“......除了尽可能地抵制欺凌,你别无选择。”

我们必须全力以赴抵抗。


@艾伦·史蒂文斯

“你想象BLM和Antifa骚乱是关于什么的?还是“取消警察资金”运动?

愚蠢的东西,编造问题。

早在20世纪60年代和70年代,人们就对真正的问题进行抗议:冷战、越南战争、真正的环境问题、真正的民权问题、真正的社会问题。



浏览(485)
thumb_up(36)
评论(0)
  • 当前共有0条评论