鲁迅九

注册日期:2020-07-05
访问总量:1052442次

menu网络日志正文menu

中国不适合多党轮流执政


发表时间:+-

辛亥革命后,皇权被废黜,民国民主政权建立,使得袁世凯有机会成为民国的总统。然而,后来,按照民主的程序,在民间多方势力的强烈的呼吁下,袁世凯按照这民主民意称帝登基,恢复了帝制。当时,甚至连妓女都走上街头,要求袁世凯恢复帝制。为啥妓女们也那么热心帝制?因为在帝制时代,妓女是合法的。可见,如果只是片面地迎合民主的诉求的话,中国将被一群坏人引向一条不归之路。

袁世凯复辟帝制,迎合了民间的意愿,因为中国人都愿意把皇上当成精神信仰的寄托,但是,同时又招来军队的讨伐,给了那些军阀们发兵的借口,中国从此陷入多年的军阀混战之中,并给了外敌入侵的良机。

所以,从那时起,大家都看得明白,中国如果继续照搬西方民主制度的那一套,迟早还会又有方世凯来复辟帝制,中国将再次陷入战火地狱之中。法国就是多次地王朝复辟。对此,国共合作的抗战时期的蒋介石与毛泽东都看的明白,并为抗战胜利后的中国做准备。他们都是知道,抗战胜利后的中国如果以国共两党互为执政和在野党,那么,国共之争斗将继续绵延不断,必定将再燃起双方的战火。所以,在抗战期间,蒋介石向毛泽东提出了要将国共两党合并成一大党,这一点在中共拍的电视剧里都有多次的体现。毛泽东对蒋介石这一提议的态度是:全体中共党员以共产党的身份集体加入国民党,并且不会在国民党内部发展中共自己的组织,同时,欢迎国民党员加入中共,并鼓励国民党党员在中共内部发展国民党党员。

蒋介石对毛泽东的这一态度是完全赞同,并很高兴地将毛泽东的这一态度拿回去,请国民党的百年国代(全国人民代表大会)审核通过。然而,国民党元老们太腐朽,没有通过毛泽东的建议。从此,再没实现国共两党的合并统一,接下来的就是惨烈的国共内战。

综合上述,中国的体制必是一党制,多党制竞争体制不适合中国,在这一点上,国共两党有共识。对此,大家以后都不要再梦想中国有多党制。如果还有人梦想多党制的民主共和,那此人就是第二个袁世凯,想借机登基称帝。总之,中国的多党制必导致王朝复辟和各方势力的混战。


浏览(3758)
thumb_up(4)
评论(106)
  • 当前共有106条评论
  • 裹屈

    "台湾是中国的一部份"这个说法就是政治。讲道理只是一个手段,最终的决定因素是打赢战争的力量。美国为什么1997年勉强同意了台湾是中国一部份? 不是因为他懂了大陆的道理,而是它懂得了大陆的力量不得不同意。那为什么又没有干脆一杆子到底彻底执行台湾是中国一部分?为什么美国不断地借台湾搞事? 因为中国大陆的力量还没有被证明可以在台湾海峡击败美国。

    最终台湾到底是不是属于中国不是靠中美的协定,而是靠中美在台海干一仗看谁输谁赢。当然也可以看谁承认打不赢不打, 所以中美都在秀肌肉。秀肌肉的目的就是双方都在试图不战而胜!最后到底结果怎样,普通老百姓包括我们没有多少发言权。 几个认识几个字就以为他有发言权,不过是不知天高地厚的无知表现。枪杆子说了算!那么不承认枪杆子说了算(内心美国军事最高权力机构当然懂)不过是为了麻痹人民和欺诈而已。枪杆子不算,那美国还要那个世界上最强大的军事力量干什么。有钱没地方花保留庞大且强大的军队难道是为了放炮仗烧钱吗?连三岁小孩智力都显示不出来的争论不过是胡搅蛮缠!


    屏蔽 举报回复
  • 裹屈

    "政治不是逻辑推导,而是高瞻远瞩的智慧。" 说得好!政治讲的是"正确",其实丝毫无关正确,而是有关成与败。 也可以说是有关繁荣与衰退。政治的最终目的是利益的分配,这个利益是广义的任何有关得与失的东西: 比如财富,面子,软实力,权势,地位,资源,等等一切人类互相争斗的东西。

    政治口里讲逻辑讲道理只是糊弄普世大众,政治就要讲立场讲站边哪里讲什么道理和逻辑?政治就是满口仁义道德,满肚子胡搅蛮缠! 政治就是公说公有理,因此政治充满欺骗。因为它的最终目的是输与赢,所以才有胜者通吃的美国所谓民主选举。民主是假,通吃才是真!

    口里说可以,但是心里不懂这一点搞什么政治? 他们有的人只以为有知识那就是不懂政治的一个表现,那是小孩子过家家的政治。

    屏蔽 举报回复
  • 鲁迅九 回复 右撇子

    你不懂政治,也不懂知识,所以,你荒唐。政治不是逻辑推导,而是高瞻远瞩的智慧。

    屏蔽 举报回复
  • 鲁迅九 回复 fangbin

    你这位也病的不轻。你马上去挂号,挂专家门诊,我来给你诊治。别忘了,鲁迅前身是学医的。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子 回复 fangbin

    哈哈,是我错了,现在才意思到!

    我刚刚写了一篇检讨书,刚刚发表,在这里:

    https://blog.creaders.net/u/7046/202403/484264.html

    屏蔽 举报回复
  • fangbin 回复 右撇子

    搞清楚了吗?

    如果台湾是中国的一部分,那么台湾就不可能有多党制,因为你的文章已经证明了多党制不适合中国。

    既然多党制不适合中国,那么台湾就不是中国,因为台湾有多党制,这个逻辑推论有问题吗?

    既然台湾不是中国,台湾就不是中国的一部分,这有错吗?

    右博:你和他谈逻辑学,他懂吗?你依照他的命题进行推理,他都看不明白,还东拉西扯。别陪他玩儿了。


    屏蔽 举报回复
  • 鲁迅九 回复 花蜜蜂

    【台湾怎么样?1996年起已经成功两党轮流执政快30年了。没有哪个野心家出来恢复帝制,宣布独立,改变中华民国的名称。】


    你先说清楚为啥连妓女都实行民主意愿,要求袁世凯复辟帝制?问题在哪里?当时的中国的体制可都是照搬美国的那一套的?

    屏蔽 举报回复
  • 鲁迅九 回复 右撇子

    鲁迅九,我是从你的文章结论里推导出台湾不是中国的一部分这个结论。你虽然没有说这句话,但你的文章结论的逻辑推理结果必定会得出这样的结论。前面的帖子就是我的推理过程,哪个推理步骤错了?


    你有能耐就指出来哪个步骤错了?我只有非常简单的A,B,C 三个推理过程,错在哪里?


    你不针对具体问题,却在满嘴喷粪,你到底是什麽东西?


    我是你的教授,而你是我的叫兽,且还在叫个不停。这下,你清楚你是什么东西了吧!

    我在文中只提到国共两党和袁世凯,而你怎又跳出来说台湾?难道你还梦敢想成为袁世凯第二,到台湾复辟帝制?你一定要回答好我这个问题,否则,你就是袁世凯的遗老遗少留下来的右撇子崽子。

    屏蔽 举报回复
  • 鲁迅九 回复 右撇子

    对精神病患者的诊断的依据就是:患者的言行与周围实际情况相脱离。

    我在此文中根本没谈什么台湾,你却却莫名其妙地来说台湾不属于中国。这就如,如果我在谈宇宙的起源,你却跑来说你在你被窝里发现俩癞蛤蟆,这种事情一样。如果你我都亲身在场,我会找机会躲避,因为不知你下一秒会做出啥样危害社会的狂举。

    对于你的所谓推论A,香港和澳门都不是中共一党制,难道港澳就不属于中国吗?而你所要面对的答案告诉你,你的推论不成立。再者,中共还有个一国两制的方案,所以,你的这推论永远都不会成立,那只是你的痴心妄想症而已,因为你是精神病人。

    对于你的所谓推论B,民进党将永远执政,国民党永远没戏,除非它打出统一的旗帜。民进党在已连续执政8年的基础上,将再连续执政8年,今后这样一党独大的局面就是你说的台湾多党轮流执政?显然,你鼠目寸光,看不到这个事实,还在那里瞎说胡搞。

    你的推论A 和B都不成立了,还有啥推论C?你逻辑不清,思维混乱,马上吃药后,再来谈你要住哪个病房。

    最后,要告诉你,那个民进党是个马克思主义的政党,是中共在台湾的一个支部。民进党的精神领袖就叫谢雪红,她是中共党员,现在北京八宝山革命公墓中。



    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 花蜜蜂

    鲁博这个问题是没论述清楚。但你也不能把鲁博提到的,中国不适合多党制,一竿子支到恢复帝制上。

    提个灰常简单的问题:你认为就在对待毛泽东这个问题上,中国社会能不能达到共识?或者不存在共识,能否和谐相处?

    我看很难!不要说中国国内民众,就是在西方民主社会生活了十几年甚至几十年的大陆人,都能争得头破血流。意识形态的严重对立,且你死我活的斗志,会不会把中国搅得乱七八糟?

    这点问问莫言去吧!

    屏蔽 举报回复