注册日期：2022-11-02
访问总量：381968次
黑丽坚持竞选用意，似乎在于强调自己跟川普的不同，给予“反”川普的共和党选民，独立选民，更加明确的MESSAGE，而不是为了同一个党做出某种妥协，或者和谐。她和她背后的黑手们的用意是比较清晰的。坚持到今天，到底分离掉多少共和党选民，和独立选民，还不好说，要看最后大选的结果。比如说，通过黑丽的坚持，到今天，最后导致 10%的 摇摆选民，没有投川普，或者 投了拜登/民主党，而这个10% 最终导致了 某种 翻盘。那么黑丽们的目的就达到了。黑丽“个人”内心是愿意跟川普合作的，但是黑丽背后的黑手们，觉得还是选择对抗，哈哈。政治很深奥。
川普失掉 反川 的10%，并不是可以掉以轻心的，下面就看川普团队，如何弥合这群 抵触 愤怒的10%，团结一切可以团结的力量，- 伟大领袖的话还是 有道理的。
祝贺 并 提醒 川普，任重道远！格局要大，行动要果敢，少说多做！
也曝露了RINOs.
【川普失掉 反川 的10%，并不是可以掉以轻心的，下面就看川普团队，如何弥合这群 抵触 愤怒的10%，团结一切可以团结的力量】
如果川普及其团队能把“这群 抵触 愤怒的10%”弥合、团结起来，那还是川普吗！
【为什么左派里没有拜黑和奥黑？难道奥拜是道德模范吗？】
没有“拜粉",怎么会有“拜黑”？
难说黑狸的作用，它分走的初选票，在大选中不一定会作用。看采访，不少投她票的(民主党在open primary)，都说大选时会投拜登。。。根据New York Times 的最新民调，拜登会流失 10% 2020的选票。
但这中公开的民调，也就看看，说不定在忽悠宣民也不定
凭良心而说，川普是两党建制派都不待见的。
怎么说呢，个人感觉，共和党底层选民秉承传统理念的比民主党底层的选民要多些; 从众院的投票结果可见一斑。民主党议员铁板一块，总是投相同的; 共和党议员则经常不一致，为自己或选区选民发声。记得川普第一任的减税法案，第一轮在共和党里就过不了，卢比奥投反对票，后来加上了儿童减免，他才投了赞同票。。。川普是被共和党的基层选民选伤去的。
【我觉得共和党最大的悲哀是出现了川黑，因为他们的态度已经表明他们只在乎他们个人的认知，不在乎事实和党内团结！】
也不好这么说。今天麦糠表示：“It should come as no surprise that as nominee, he will have my support,” he added.
看来党的利益，还是高于个人认知。起码在共和党领袖级人物中是这样。
我的理解是 民主党 已经 被洗脑得非常可以了。异己分子已经被清除出去。自然就一个声音了。共和党，为啥我说它 健康，就是始终允许不同声音存在。试想一下，2020年，要是民主党也有 犀牛，拜登怎么赢？
黑丽已经宣布退选了！
我觉得共和党最大的悲哀是出现了川黑，因为他们的态度已经表明他们只在乎他们个人的认知，不在乎事实和党内团结！
为什么左派里没有拜黑和奥黑？难道奥拜是道德模范吗？